Intel отправит всех невакцинированных сотрудников в США в неоплачиваемый отпуск Статьи редакции

При этом работников не будут увольнять, но позволят вернуться к работе лишь после прохождения вакцинации от коронавируса.

Кадровой директор Intel Кристи Памбианки разослал сотрудникам компании служебное письмо, в котором говорится о крайнем сроке прохождения вакцинации — 4 января. В случае отказа от прививки работники должны получить освобождение от неё по медицинским или религиозным причинам. Об этом пишут Associated Press и The Oregonian.

Если сотрудники не предоставят медотвод или отказ от прививки по иным причинам, то их отправят в неоплачиваемый отпуск с 4 апреля. Он продлится не менее трёх месяцев. При этом такие работники каждую неделю должны будут сдавать тесты на коронавирус, даже если работают удалённо.

The Oregonian отмечает, что Intel в своём решении ссылается на указ правительства США, который обязывает федеральных подрядчиков прививать сотрудников. Это требование касается компаний с более чем 100 работниками в штате.

Однако в штатах Джорджия и Луизиана приостановили указ после совместного иска компаний и религиозных соообществ. По их мнению, такое требование нарушает Конституцию США. Правительство в свою очередь подало апелляцию на решения федеральных судов в этих двух штатах.

Как рассказали в Intel, компания оставит своё решение без изменений, пока правовые вопросы не будут урегулированы. «Мы внимательно следим за ситуацией в Луизиане и Джорджии. Мы ожидаем, что потребуется время для урегулирования подобных дел и полного их разрешения», — заявили в Intel.

  • Google отправляет непривитых сотрудников в 30-дневный отпуск. Если они не предоставят медотвод или не вакцинируются по истечению этого срока, то их отправят в неоплачиваемый отпуск или могут уволить.
  • Meta и Microsoft также требуют, чтобы все сотрудники компаний прошли вакцинацию до того, как они откроют офисы. Apple решила не прибегать к таким методам, но требует от работников регулярной сдачи тестов на коронавирус.
0
459 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Кузнецов

Нужно всем вместе объединиться и уволится по настоящему. Если в компании хотя бы 30-50% напишут увольнительные, эту лабуду сразу же отменят. И попросят не увольняться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Семён Троян

Дело каждого. Вакцинация это хорошо, я не спорю, но у каждого есть своё право на этот счёт.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen
потому что могу заразить других людей, а они заболеют и пополнят статистику, хотя я вакцинирован, и вреда здоровью не получу.

Ну вот я вакцинирован от кори. Я могу заходить в кори госпитали с целоваться с кори-больными в десна, и с вероятностью 97% я даже не стану переносчиком.

Или вот взять мое хобби. Клещи в лен области часто энцефалитный. Я каждый год перед сезоном делал прививку и не заморачиваясь мог позволить себе валяться в любом болоте в ленобласти, собирая на свою форму клешей.

Почему вы, вакцинированные, так боитесь тогда невакцинированных?
Ведь смысл вакцины именно в том, что вы, вакцинированные, можете, гуляя по ковид госпиталю, насмехаться над нами, антиваксерами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

Если бы в этой стране можно было выбрать вакцину, которой прививаться, то вакцинированных было бы сильно больше.

А так сейчас все, у кого уровень интеллекта позволяет изучить доступную информацию на этот счет, обнаруживают дикий диффицит ответов на свои вопросы, и вполне закономерно очень скептически относятся к спутнику.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белов
Если бы в этой стране можно было выбрать вакцину, которой прививаться, то вакцинированных было бы сильно больше.

В нашей стране, Николай. В нашей.
И вы можете выбрать вакцину. Едьте в Европу и прививайтесь. Запрета вроде нет.

А так сейчас все, у кого уровень интеллекта позволяет изучить доступную информацию на этот счет, обнаруживают дикий диффицит ответов на свои вопросы, и вполне закономерно очень скептически относятся к спутнику.

Ваш уровень интеллекта позволяет вам прочитать статью в журнале Lancet? В это уважаемом издании недавно вышла статья про Спутник Лайт. И судя по всему с ней все хорошо.
Люди не дифицит ответов испытывают, а вялотекущий психоз. Это происходит переиодисеки. Когда-то воду перед телевизором заряжали, цевтных квадратиков на зубной пасте боялись, потом бункеры строили, теперь это.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

В этом самом журнале PhD биохимии Enrico M Bucci публиковал статью о расхождении в статистических данных и отказе предоставить доступ к индивидуальным данным испытуемых, что делает невозможным перепроверить исследование. Ответа на это я до сих пор не видел.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белов

Ок, посмотрю. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

И "Едьте в Европу и прививайтесь" это вообще максимально абсурдный аргумент. Я с таким же успехом могу сказать что в России можно не служить в армии - едьте в Европу и не служите.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белов
Я с таким же успехом могу сказать что в России можно не служить в армии - едьте в Европу и не служите.

Не понял. Так едьте, в чем проблема? В некоторых странах иностранцы служат, правда только на контрактной основе. Прививку вам за деньги в Европе сделают.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

Я вам говорю что в России нет выбора, вы говорите так едьте в Европу. Вот по этому я и уехал, и слышу последние 2 года от каждого первого о желании уехать.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белов

Так и чего у вас там в просвещенной Европе регулярно против вакцин протестуют? Выбор же выбор есть.
Что особенно занятно, аргументы там и тут вообще не отличаются. Ну кроме вот этого одного.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

Протестуют против ограничений и добровольно-принудительной вакцинации.

За протесты не сажают на бутылку. Не увольняют с работы за отказ (увы, не во всех странах), но есть локдауны и зачастую жесткие. Выбор вакцин есть, резидентам можно уколоться бесплатно.

Так что конкретно в этом вопросе, Европа/Россия это шило на мыло, хотя наличие выбора и большая открытость создают больше доверия.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Печерских

А должен быть? В США, например, есть возможность привиться спутником?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

Нет ну что вы, зачем людям право выбора. Ни в вакцине ни в политике. Придумали какою-то демократическую хрень.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Печерских

Так что там со спутником в цитадели демократии?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

Нах он там нужен, со своими подтасовками данных и невнятными исследованиями?

Там есть Pfizer, BioNTech, Moderna и куча других. Разные производители из разных стран, выбирай на свой вкус.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Печерских

А, недостаточно рукопожатые варвары не должны иметь возможность заработать на вакцинации белых людей, да?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

Не должны пока не предоставят доказательства безопасности их вакцинации

Вас не смущает что в России разрешен только спутник и производные, а все остальное запрещено, а в развитых странах одобрено по 5+ вакцин, а спутник практически нигде? Может быть с ним что-то не так?

И почему они стали недостаточно рукопожатыми? Возможно здесь есть какая-то предыстория с кучей обманов, в результате чего уровень доверия к этим варварам ниже плинтуса?

Ответить
Развернуть ветку
Эланор Брендибек

Другие производители тупо не проходили сертификацию Минздрава. Им, как и некоторым другим производителям лекарств, это не впилось, к сожалению (или к счастью?)
У нас вон на днях с какой помпой Золгенсму зарегистрировали. А ведь не самое доступное по цене.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

И да, хочу уточнить, я не утверждаю что спутник - говно, остальные вакцины - препарат вечной молодости.

Я говорю - докажите, что это не так, ответьте на вопросы, сделайте исследования прозрачными. А мне говорят что я мудак и антиваксер. Спасибо, доказали.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Печерских

Джентльмены никогда не врут, конечно? Напомнить новостной фон во время войны трёх восьмерок?
А между тем, было признано, что именно Грузия виновна в конфликте. Но про это никто не рассказал на западе. Ведь неудобные факты можно просто проигнорировать.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

Кем это признано? Кремлем?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Печерских
Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

Ок, вижу что есть статья с эквивалентным содержимым на английском, здесь в итоге признали правоту России.

Можем повторить с вакциной?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Печерских

А они подавали документы на регистрацию?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Климо

Во-первых, слабо верится что вот прямо ни один производитель, в том числе индийская Covaxin, не изъявили желание. Может быть просто не было возможности?

Во-вторых, это уже проблемы государства. Либо оно настолько коррупционное что внешним игрокам невозможно войти на рынок, либо оно настолько нищее что им это просто невыгодно.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Люди не дифицит ответов испытывают, а вялотекущий психоз

Я бы не назвал ковидоистерию вялотекущим психозом. Вполне себе бодро он в массах протекает.

Ответить
Развернуть ветку
456 комментариев
Раскрывать всегда