Intel отправит всех невакцинированных сотрудников в США в неоплачиваемый отпуск Статьи редакции
При этом работников не будут увольнять, но позволят вернуться к работе лишь после прохождения вакцинации от коронавируса.
Кадровой директор Intel Кристи Памбианки разослал сотрудникам компании служебное письмо, в котором говорится о крайнем сроке прохождения вакцинации — 4 января. В случае отказа от прививки работники должны получить освобождение от неё по медицинским или религиозным причинам. Об этом пишут Associated Press и The Oregonian.
Если сотрудники не предоставят медотвод или отказ от прививки по иным причинам, то их отправят в неоплачиваемый отпуск с 4 апреля. Он продлится не менее трёх месяцев. При этом такие работники каждую неделю должны будут сдавать тесты на коронавирус, даже если работают удалённо.
The Oregonian отмечает, что Intel в своём решении ссылается на указ правительства США, который обязывает федеральных подрядчиков прививать сотрудников. Это требование касается компаний с более чем 100 работниками в штате.
Однако в штатах Джорджия и Луизиана приостановили указ после совместного иска компаний и религиозных соообществ. По их мнению, такое требование нарушает Конституцию США. Правительство в свою очередь подало апелляцию на решения федеральных судов в этих двух штатах.
Как рассказали в Intel, компания оставит своё решение без изменений, пока правовые вопросы не будут урегулированы. «Мы внимательно следим за ситуацией в Луизиане и Джорджии. Мы ожидаем, что потребуется время для урегулирования подобных дел и полного их разрешения», — заявили в Intel.
- Google отправляет непривитых сотрудников в 30-дневный отпуск. Если они не предоставят медотвод или не вакцинируются по истечению этого срока, то их отправят в неоплачиваемый отпуск или могут уволить.
- Meta и Microsoft также требуют, чтобы все сотрудники компаний прошли вакцинацию до того, как они откроют офисы. Apple решила не прибегать к таким методам, но требует от работников регулярной сдачи тестов на коронавирус.
Нужно всем вместе объединиться и уволится по настоящему. Если в компании хотя бы 30-50% напишут увольнительные, эту лабуду сразу же отменят. И попросят не увольняться.
Комментарий недоступен
Дело каждого. Вакцинация это хорошо, я не спорю, но у каждого есть своё право на этот счёт.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ну вот я вакцинирован от кори. Я могу заходить в кори госпитали с целоваться с кори-больными в десна, и с вероятностью 97% я даже не стану переносчиком.
Или вот взять мое хобби. Клещи в лен области часто энцефалитный. Я каждый год перед сезоном делал прививку и не заморачиваясь мог позволить себе валяться в любом болоте в ленобласти, собирая на свою форму клешей.
Почему вы, вакцинированные, так боитесь тогда невакцинированных?
Ведь смысл вакцины именно в том, что вы, вакцинированные, можете, гуляя по ковид госпиталю, насмехаться над нами, антиваксерами.
Комментарий недоступен
Если бы в этой стране можно было выбрать вакцину, которой прививаться, то вакцинированных было бы сильно больше.
А так сейчас все, у кого уровень интеллекта позволяет изучить доступную информацию на этот счет, обнаруживают дикий диффицит ответов на свои вопросы, и вполне закономерно очень скептически относятся к спутнику.
Комментарий недоступен
Я хочу знать какое количество этих самых ошибок случается. По российской вакцине самые закрытые данные по смертям и побочкам, а также разработчики вообще не стремсятся коммуницировать с междунарудным научным сообществом и отвечать на вопросы по проведенным исследованиям. Для меня, как для человека готового привиться в случае крайней необходимости, такое поведение в купе с крайним недоверием к власти служит сильной антирекламой.
Я бы ещё заметил, что жулики и шарлатаны — не уникальные российские юниты, а обман — не уникальная российская расовая абилка.
Классический шарлатан в наше время, Антони Фаучи из NIH. Kim Iversen из TheHill рассказывает, как Фаучи на основе всего одного случая заражения, потом опровергнутого, в 90-е вбросил теорию, что СПИД может распространяться бытовым путём (через сиденье туалета, например). Внедрял крайне неэффективный и токсичный AZT и обещал вакцины через 2 года. Если бы ему позволили, то он бы всех вакцинировал хоть физраствором, а потом сказал, что СПИД больше не распространяется бытовым путём. Доверять Фаучи в медицине — это примерно как доверять цыганам на вокзале в вопросах торговли золотом
https://youtu.be/ezKb_AFvU4g
Это отличный пример, почему должно быть открытое обсуждение и прозрачные исследования любой подобной деятельности
Любой адекватный человек хочет иметь возможность задавать вопросы, если он компетентен в этой области, или хотя бы ознакомиться с ответами на вопросы от других специалистов.
В идеале-то да. А на практике люди без ума и совести предлагают согражданам ВЕРИТЬ политикам, потому что...
(ВНИМАНИЕ!) политикам, оказывается, выгодно, чтобы избирателям было хорошо!