«Магнит» на месяц отправит на удалёнку около половины офисных сотрудников Статьи редакции
13 января на дистанционный формат работы половину офисных работников перевёл «Сбер».
- «Магнит» переведёт в режим удалённой работы тех сотрудников, которые работают в гибридном режиме (ходят в офис 1-2 раза в неделю), пишет издание Shopper's со ссылкой на заявление директора по персоналу «Магнита» Анны Бобровой.
- Сейчас около 30% офисных сотрудников «Магнита» работают удалённо, а около 50% — в гибридном режиме. Компания переведёт все внутренние конференции, тренинги и совещания в онлайн.
- 13 января «Сбер» отправил на удалёнку половину всех офисных работников на неопределённый срок. Все совещания компания так же будет проводить в онлайне.
- При худшем варианте из-за «омикрона» количество заболевших Covid-19 превысит 100 тысяч человек в сутки, заявила 11 января 2022 года глава Роспотребнадзора Анна Попова.
0
показов
5.2K
открытий
Комментарий недоступен
Да и людей бы никаких не было
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это бесполезно. Конспирология - новая религия. Там не нужны факты, там нужна вера.
Комментарий недоступен
Какому ящику? Вы про телевизор? Я его 15 лет как не смотрю. Факты содержатся в документах. Покажите документы.
Комментарий недоступен
Вы выдвинули довод, не подтвердили его, но требуете у меня подтверждение опровержения. Отлично. Ну, хорошо. В Вики хотя бы загляните, там ссылки на публикации есть.
The virus is thought to be of natural animal origin, most likely through spillover infection.[68][357][358] There are several theories about where the index case originated and investigations into the origin of the pandemic are ongoing.[359] Phylogenetics estimates that SARS-CoV-2 arose in October or November 2019.[360][361][362] A phylogenetic algorithm analysis suggested that the virus may have been circulating in Guangdong before Wuhan.[363] Evidence suggests that it descends from a coronavirus that infects wild bats, and spread to humans through an intermediary wildlife host.[364][365] The possibility that the virus was accidentally released from a laboratory is also under increasingly active consideration.[366] U.S intelligence agencies found that the virus was not developed as a biological weapon and that it's unlikely for it to have been genetically engineered.[367]
Комментарий недоступен
Вы совсем не читаете то, что я пишу? Википедии не надо верить. В ней есть ссылки на публикации. Их и читайте. Вот хотя бы эту в Nature
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02366-0
Комментарий недоступен
Это не просто статья, а публикация в одном из самых авторитетных научных журналов. Напомню, что вы мне пока вообще ни одного доказательства не привели.
Комментарий недоступен
Понятия не имею. Изучите этот вопрос.
Вы хоть один пруф приведите, кроме своего воображения. Тогда и продолжим беседу.
Комментарий недоступен
Вы путаете статьи в журналах и статьи в рецензируемых научных журналах.
Второе - это текущий мировой способ распространения научных знаний, который информацию проверяет на достоверность и при возникновении мотивированной критики может вызвать даже снятие с публикации такой сомнительной инфы. Поэтому то, что остаётся в этих «журналах» - это консенсус научного сообщества в части достоверности опубликованного.
Комментарий недоступен
Грозная сила в виде главы государства не обязательно способна заткнуть рот международному научному сообществу.
Комментарий недоступен
Мне не надо накидать статей. Мне надо рецензированные статьи в научных изданиях. Или официальные документы. Пока я вижу только пустые слова.
Комментарий недоступен
Опять пустая болтовня. Научные издания в любом случае круче ваших фантазий.
Комментарий недоступен
Он ща совсем дурака гнать начнёт)))
Не раз уже такое было.
Конспирологам никакие документы не помогут, они всегда найдут "тайную руку" -)