Microsoft инвестирует $1 млрд в развитие технологий по устранению углеродного следа Статьи редакции
И полностью переведёт свой автопарк на электромобили, а центры обработки данных и здания — на возобновляемые источники энергии.
Microsoft планирует сократить собственный углеродный след и инвестировать $1 млрд в развитие прогрессивных технологий по сокращению выбросов углерода и их вывода из атмосферы, сообщили vc.ru в компании.
Корпорация планирует выделить деньги в течение четырёх лет в рамках нового Фонда климатических инноваций. Кроме того, к 2030 году Microsoft хочет достичь отрицательного уровня выброса углерода, а к 2050 году полностью устранить последствия за всё время с момента своего основания в 1975 году.
К 2025 году компания планирует полностью перевести внутренний автопарк на электромобили, а центры обработки данных и здания на возобновляемые источники энергии.
Чтобы устранить собственный углеродный след, Microsoft займётся посадкой деревьев, секвестрацией углерода, биоэнергетикой со связыванием и хранением углерода и другими способами.
Кроме того, компания хочет помочь своим клиентам и партнёрам сократить выбросы. Например, новый инструмент Microsoft Sustainability Calculator будет прогнозировать объём выброса углерода от использования облака Azure, визуализируя результаты в Power BI. Так клиенты смогут оценить пользу от полноценного перехода в облако.
В следующем году Microsoft намерена интегрировать экологические принципы в процессы закупок и логистики, что будет способствовать сокращению углеродных выбросов нашими поставщиками.
Компания пообещала каждый год публиковать отчёт Environmental Sustainability Report с результатами проделанной работы и помочь своим сотрудникам внести свой вклад в сохранение климата.
Вы знаете, коллеги, вот мне кажется, что вся эта тема с «уменьшением выбросов...», «возобновляемыми источниками...» «электромобилями...» чистый хайп, пиар и т д.
Они заявляют, а кто-то реально проверяет это? И делается ли это?
Как они планируют утилизировать такое количество отработанных аккумуляторов?
Кто-то посчитал сколько вреда утилизация аккумуляторов принесет?
Спекуляция на хайповой теме
Что-то часто стали такие комментарии и статьи попадаться. Видимо нефтяники серьезно забеспокоились раз антипиаром занялись. )
Утилизацией аккумуляторов уже занимаются. Вот, например:
https://pikabu.ru/story/volkswagen_raskryivaet_detali_rabotyi_zavoda_po_utilizatsii_batarey_yelektromobiley_6527947
Если вам часто попадаются здравые комментарии, то вам везёт.
По мне так это такой же хайп и пиар только с другой стороны, а истина где-то посередине. Понятно что нефть надо чем-то заменять, т.к. перспектив в ней нет и вред экологии наносится уже сейчас. Да, альтернативные варианты не настолько чистые и безопасные как их преподносят, но все же лучше углеводородов и к тому же продолжают развиваться.
Можно вопрос, а откуда они будут брать энергию? Сервера едят очень много энергии.
Помимо сжигания угля и нефти сейчас есть куча более экологичных способов, которые постоянно развиваются. Причем они становятся настолько эффективными, что сжигание угля становится просто невыгодным: https://www.vestifinance.ru/articles/126010
Это говорит только о полетическом решение. Допустим в США закрыли солнечную электростанцию https://m.aftershock.news/?q=node/822902&full
В США есть политическое решение поддержки СЭС и ВЭС. Это тоже самое как они поддерживают слацнивую добычу углеводородов.
Если вы внимательно читали статью, то угольщики тоже просили дотации. Видимо без них не могут работать. И закрылось сразу несколько угольных ТЭС.
В вашей же статье написано что накосячили конкретно с этой станцией - допустив дефект при строительстве. Ну и "В начале 2010-х годов, когда затевался проект, другая технология солнечной генерации — фотоэлектрическая — была намного дороже СSP. Сегодня же фотоэлектрическая солнечная энергетика в 3-4 раза дешевле.".
И все равно вся СЭС датационные и существует исключительно на законодательном уровне(все остальные отрасли энергетики платят за их убытки).
Но думаю в долгосрочной перспективе они все равно выгоднее. Уголь ведь надо добыть и привезти еще и это нужно делать постоянно.