{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Китай запланировал отказаться от использования неразлагаемых пакетов и одноразовых трубочек до 2025 года Статьи редакции

В крупных городах пакеты будут запрещены к концу 2020 года.

Национальная комиссия по развитию и реформам Китая опубликовала план по сокращению использования пластика в течение пяти лет, сообщает BBC.

Согласно документу, неразлагаемые пластиковые пакеты будут запрещены в крупных городах к концу 2020 года, к 2022 году — по всей стране. К 2025 году использование пластиковых пакетов ограничат на рынках.

Ресторанная индустрия должна будет сократить использование одноразовых пластиковых изделий на 30%. К концу 2020 года в ресторанах также запретят использовать одноразовые трубочки.

К 2025 году в отелях ограничат использование одноразовых пластиковых изделий.

Население Китая составляет 1,4 млрд человек. Крупнейший мусорный полигон в стране, площадь которого сопоставима с размером 100 футбольных полей, заполнен на 25 лет раньше запланированного срока, указывает BBC.

В 2008 году китайским ритейлерам запретили бесплатно раздавать пластиковые пакеты. Тогда же было запрещено производство ультратонких пакетов, напоминает издание.

Среди других стран Азии о планах запретить использование пластиковых пакетов в начале 2020 года объявил Таиланд. С лета 2019 года одноразовый пластик запрещён на острове Бали.

0
155 комментариев
Написать комментарий...
Денис Демидов

Есть у авторитарного режима свои преимущества, взяли и сделали с 1.5 млрд страной то, что демократия, с населением на порядок меньше, обсуждала пару десятилетий...

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

100%. Но на длинной дистанции слишком много опасностей.

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Borisov

Потому что рано или поздно к власти приходит бестолочь которая пускает всё по пизде. PS: Ни на какую страну не намекаю. 😅

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Если намекаете на РФ, то скажите, кто в Истории Руси, СССР, России был лучше нынешнего руководителя? Но это не повод конечно не улучшать систему и далее.
 

 А так да, вы правы. Но вообще авторитаризм неэффективен как система, единственное вот Китай ломает статистику, но на длинном периоде они должны проиграть, хотя они ведь достаточно открыты, возможно этого хватит для длительного роста.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
кто в Истории Руси, СССР, России был лучше нынешнего руководителя?

Это из серии при путине процессоры стали в 20 раз мощнее, спосибо лидеру за это
Никогда в истории руси не существовало нефти по 120. Цап царапыч тут не причем. А так - первый презик был лучше - сам ушел, управлял страной в крайне сложное время, не сравнить с 2000-ми.  Горбачев был лучше. 

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ельцин это невероятный дух свободы, да. Но в то же время прекрасно помню, что на улицу было выходить стыдно, особенно ближе к магазинам. А чуть раньше, страшно.

Поэтому тут такое... понятно, что почти везде жизнь тоже улучшилась на историческом промежутке, и что на короткой дистанции нефть была дорогой, но факт остается фактом. 

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Все зависит от того где вы жили. В моей деревне в магазинах появилась возможность купить основные необходимые продукты, помимо хлеба и молока (которое почти никто не покупал, все брали у частников нормальное, а не эту разбавленную водой жижу). Более того, стало возможным купить мороженное и бананы. Не знаю, нам в наших глухоманях Горбатый с Ельцом большие изменения к лучшему принесли. 

Слава бгу я уехал до воцарения нынешнего. При нем школа закрылась, фельдшерский пункт а в дальнейшем и лесопилка.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алёхин

Я не защищаю действующую власть, но то, что закрылась лесопилка и школа, это возможно следствие урбанизации, когда люди из деревень в города переезжают и это по всему миру.

Конечно, хрен поймёшь, что хорошо, что плохо!

Вот бы прилетели какие-нибудь сверх мудрые и проницательные инопланетяне и рассудили бы всё человечество!)))

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Ну на самом деле школа и фельдшерский пункт закрылись из-за закрытия лесопилки. А та закрылась ибо некий пу передал лес в регионе на откуп банд формированиям определенной национальности. А те уже финнам стали гнать практически необработанный лес - лесопилка стала не нужна, а на вал пригнали представителей другой национальности, готовой работать за еду и местным стало не на что жить.

Ответить
Развернуть ветку
152 комментария
Раскрывать всегда