Россия закроет границу для иностранцев и лиц без гражданства с 18 марта Статьи редакции

Ограничения вводятся на полтора месяца.

Власти России решили временно запретить въезд на территорию страны иностранных граждан и лиц без гражданства. Ограничение будет действовать с 18 марта по 1 мая 2020 года, говорится на сайте правительства.

Меры принимаются для обеспечения безопасности и нераспространения коронавирусной инфекции, рассказал 16 марта премьер-министр России Михаил Мишустин. Чиновник сообщил об ограничениях главам правительств Армении, Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана и Узбекистана.

Исключение будет сделано для дипломатов и консулов, водителей грузовиков, экипажей самолётов, поездов и морских судов, постоянно проживающих в России лиц, транзитных авиапассажиров и тех, кто прибывает в страну из-за смерти близкого родственника.

С 16 марта Россия ограничила полёты в страны Евросоюза, Швейцарию и Норвегию. С начала 2020 года были частично запрещены авиарейсы в Китай, Южную Корею, Иран, Италию, Испанию и Германию.

Границы временно закрывают и другие страны: 12 марта США на 30 дней запретили въезд в страну из Европы. 16 марта с предложением закрыть границы стран Евросоюза выступила глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.

0
255 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Главное чтобы интернет не закрыли. Тут тоже вирусов полно.

77

Не подсказывай!

19

Ну тут ничего не подскажешь. Сами знают.  Уже идет борьба с Недостоверными Слухами. А откуда слухи!?

2

Что-то я за всю свою жизнь ничего подобного не припомню :) Мы участвуем в чем-то масштабном.

51
Парадный каякер

Вообще, это круто. Потому что даже если на самом деле коронавирусная инфекция — полная ерунда, потренироваться не помешает ибо появление действительно серьезной инфекции — дело времени.

42

А вы оптимист :)

14
Парадный каякер

Ну как бэ да, однако это ни разу не фантазии: «испанка» уже разок прошерстила мир, боюсь даже представить чего бы она натворила, будь тогда такой уровень глобализации и свободы перемещений как сегодня. Потом, бактерии, которые резистентны ко всем имеющимся антибиотикам тоже ни разу не вымысел и т. д. Увы, но да, по-настоящему серьезная эпидемия — дело времени. А какого, тут уже, её величество эволюция решит.

31

Я вообще не специалист ни разу, но тоже думала об этом. И мне кажется, что как с чумой быть не должно. Сейчас многие могут себе позволить вообще не выходить на улицу: есть накопления, работа дистанционная, доставки и прочее. То есть при реальной угрозе можно изолироваться. Плюс опять же медицина на месте не стоит. Можно там вакцины всякие разработать. Лечить заболевших.

–1
Парадный каякер

Тоже не специалист) Но мне кажется всё зависит от тяжести инфекции. Если что-то не намного тяжелее нынешней, то да: мемы, удаленка и еда у порога :) А вот, не дай бог, каждый пятый хотя бы начнет умирать, хз чьо будет.

7

испанка была "доантибиотную" эпоху и основной причиной смертности были именно бактериальные осложнения, которые переходили в пневмонию. медицина за 100 лет таки очень далеко ушла вперёд

4
Парадный каякер

Только появляются устойчивые к антибиотикам бактерии, с такими бактериями добро пожаловать назад в "доантибиочную" эпоху. И этот вирус может это эпоху ускорить, потомучто люди антибиотики пьют по любому поводу и бессистемно, недобитые бактерии становятся резистентны. Ну а повод пить антибиотики пачками появился. 

6

кроме того что мы живем в "послеантибиотную" эпоху, потому что 50 лет назад все лечили пенициллином, а некоторые современные вирусы чихать хотели на антибиотики последнего поколения

2

а некоторые современные вирусы чихать хотели на антибиотики последнего поколения

Зануда мод он. Вирусы в принципе чихать хотели на антибиотики. Вы их с бактериями не путаете? Зануда мод офф.

3

А вот, не дай бог, каждый пятый хотя бы начнет умирать, хз чьо будет.

Эбола каждого второго отправляла в мир иной. Так что текущие даже десять процентов рядом не стоят с тем, что могло случиться в 16 (или в каком там году остановили вспышку). 

1
Парадный каякер

Ага, и то благодаря вакцинации. 

0

Ничего. Если летальность высокая, то распространяется инфекция будет медленнее. Больной физически не сможет передвигаться по миру. Ну возникнет инфекция с летальностью 80%, вымрет район, оцепят, кого смогут спасут, остальное сожгут напалмом и посыплют хлоркой.

0

вы обсуждаете какой-то гипотетический вирус с 80%й смертностью, в новости про вирус с 2-5%й смертностью, а вероятность заражения как у гриппа. Посмотрите  сколько людей болеет гриппом во время эпидемий и поймете, как это может распространяться.

0

Более высокая смертность предполагает более тяжёлые симптомы, что приводит к обратной зависимости заразности от смертности.

0

"Многие" очень сильно сказано, думаю 1% бы таких набрался, у кого есть накопления или дистанционная работа. Остальные - обычные люди с зарплатой 30 тыс. и кредитами, к сожалению.

1

Так вот же вам испанка 2.0 Мало что ли? Или не узнали её в гриме?

1

Если появится что-то с длинным инкубационным периодом, то кранты всем. Сейчас уже нет недоступных мест, соответственно накроет всех разом, изолироваться будет уже поздно, то есть само существование человечества будет под вопросом.

5

«В фильме катастрофе вы будете человеком из толпы, которая бежит в панике на заднем плане». Участвуем, ага. 

10
Парадный каякер

А если камера внезапно наведется на вас,то вам скоро придет писец.

7

Когда тонуть на съёмках стал "Титаник" Массовка заподозрила подвох

4

Ну да, но все же :)

0

Когда СССР разваливался, было сходное ощущение. Но тогда это было только на одной шестой суши...

6

Ощущение, что это нелицензированная копия, чего то масштабного. При чем, с запахом самого дешманского китайского пластика в яркой шуршащей обложке. :))

4

А до 18 марта ебись оно все конем.

19

некоторые могут ехать транзитом через россию, чтобы успели. хотя хрена ли тут 1 день остался..

1

транзит остался

1

Да фигня это все, я думаю. К лету уляжется, когда всем надоест бегать в панике и кричать. Проблема же из пальца высосана. 

6

Скептики идут вне очереди

19

А Вам хочется понагнетать? Ну, если жить скучно, то можно в этом спектакле общем побыть, поиграть, похлопать. 

4

Вы не в Москве живёте. Если зараза придёт в ваш город, скучно вам там точно не будет. Антибиотиков ваши больницы на сколько запасли? Даже в Москве отчитались всего о двух неделях. А коек сколько, а врачей? Даже ваш относительно молодой возраст не спасёт.

–7

причем тут нахуй антибиотики?

9

Антибиотики нужны, пневмония ослабляет легкие, можно нахватать еще дохера проблем.

1

Справедливости ради - есть при чем. Короновирусная инфекция дает осложнения не хуже гриппа. А короновирусная пневмония (для лечения которой как раз и нужны антибиотики) даже получила собственное название, хоть пока и неофициальное.

0

Потому что вирусы убивают осложнениями. Не знал, бля? Ты может и переживёшь сам вирус, но без лечения антибиотиками сдохнешь от пневмонии или отказа печени. ред.

–2

он имеет ввиду что сам вирус не так опасен как паника.
тут я согласен кстати. т.к. от вируса по всему миру за 3 месяца умерло 6 с лишним тыс человек. это примерно стопятидесятая причина смерти в мире. если не тысячастопятидесятая.
зараза уже 3 месяца по всему миру, ее просто не выявляют массово т.к. нету тотальных проверок. и что, кто то массово умер от нее?

6

Оцените, пожалуйста, ранкинг в рейтинге смертей на 17 марта, 17 февраля и 17 января. Спасибо, ждем результатов.

2

там везде уровень статпогрешность. на любое число.

метеориты убили в 2020 году меньше людей чем коронавирус. 

то есть ранкинг на все числа будет сразу над метеоритами под укусами осьминогов))

0

Ок, если сразу не понятно, то перефразирую вопрос. Если взять последние 3 дня, то какое место в рейтинге будет у вируса?

1

среди прочих причин смертности - распоследнее. чуть выше количества смертей от метеоритов, я же написал.

0
Парадный каякер

Заражаются далеко не все и не всегда. На круизном лайнере было близко к  100% потомучто циркуляция воздуха в замкнутой системе и люди долгое время в нем. Еще опасны самолеты. Тоже замкнутая система. Это и были первые принятые меры-ограничить авиасообщение. Всех кто летал в карантин. Потомучто один заразился где нибудь в Италии, а в самолете подхватили остальные. А насчет массовых смертей. После пневмонии остаются рубцы на легких, может быть куча осложнений - с почками, с сердцем. Продолжительность жизни увеличилась как раз по причине того что уделяют внимание болезням. 

0

безусловно заражаются не все. 
но почему в ухане заразилось грубо 80 тыс человек, а в таиланде, куда из уханя народ ездил как себе домой заразилось в 2 тысячи раз меньше - 40 человек. (офиц данные). типа тайцы вообще бессмертные? или все таки заразилось больше, но не привело к заметным проблемам, а проблемы сильные возникли у немногих и выявили их.

вы считаете что заражены только те кого медики официально такими назначили, а остальные здоровы?

1
Парадный каякер

Ухань от Тайланда на расстоянии примерно Москва-Париж. С чего из Уханя будут ездить как домой? Испанским гриппом за все время было заражено 27% планеты. Чтобы заразиться, надо быть рядом с чихающим/кашляющим человеком или в помещении с фиговой вентиляцией, или переполненное людьми. Или после контакта с предметом, конкретно в том месте где зараженный трогал тот же предмет, касаться своего лица например - протирать глаза, касаться носа, губ, есть грязными руками.    

0

китайцы массово со всех своих регионов ездят по азии. таиланд, малайзия, сингапур, более экзотические места тоже не брезгуют. учитывая их число то туристов из уханя(как и из любого другого региона) в таиланде было может даже поболее чем население небольшой страны. влегкую.

отсюда я делаю вывод что цифра в 40 человек по таиланду выглядит как то странно.

а еще более странно выглядит цифра 40 человек в 1.5 миллиардной индии, которая граничит с китаем фактически. и типа китай весь на карантине а индия такая - а мы в домике. при нулевой санитарии и медицине там.

есть тут вопросы. 

0

ваще в индии охуенная медицина как таковая, просто совсем уж беднейшим слоям населения она не доступна. и антисанитария процветает

0

Больше 50 человек не собираться, но метро работает. Чистой воды фарс.

4

А подумать минуту? Если нет массовых сборищ, люди не едут туда на метро > в метро становится меньше людей. Для этого же удаленка и карантин. В транспорте людей меньше, они друг друга не заражают, но сохраняется свобода передвижений.

2

Вы живете в альтернативной Москве. На метро люди в массе своей едут на работу и с работы. И в часы пик ни про какое

В транспорте людей меньше, они друг друга не заражают

говорить не приходится. Вагоны набиты как бочка селедкой и стоит там быть одному зараженному, с вирулентностью коронавируса инфекцию подхватит полвагона.

1

Вы куда-то мимо ответили. Я написал о том что массовые собрания ограничивают и на удаленку переводят именно для того чтобы в метро было меньше людей.  О том что в час пик в  метро многолюдно я что-то слышал, но спасибо что напомнили.

0
Парадный каякер

Все эти меры как раз чтобы метро и автобусы не пришлось закрывать. 

0

Единственная зараза, которой стоит сейчас опасаться, это паника и истерия на ровном месте. 

1

Поверьте , захотят, будут койки. Антибиотики по сути все одинаковые. Так что не волнуйтесь, хватит. 

–2

Антибиотики по сути все одинаковые

С таким уровнем познаний не хотите в МинЗдрав пойти работать? Вас там с распростертыми объятиями примут :)

2
Парадный каякер

Они идут за фанатами Зенита и теми,кто прикладывается к мощам

4

Ну однако границы закрывают в стране , и в Италии вон 300 человек скосило за вчера только , у меня там тётка живет -по ее словам жууууть!!!

6

300 человек для пандемии - это ни о чем...

–5
Парадный каякер

Согласен с высказыванием. в Европе 700+ млн. Если заразится только каждый 10й то умрет 2 + млн человек, только в европе.

–1

это при условии что мы знаем реальные цифры а мы их не знаем. реальные это сколько всего выздоровело от вируса и сколько умерло. сколько умерло мы знаем, а сколько выздоровело - нет, т.к. выявляют только явные случаи. если человек тихонько перенес на ногах его никто не узнает и не посчитает.
думаете в таиланде реально 100 зараженных за три месяца ? в январе там было 40 чел.

вирус в реальности далеко не такой смертельный как сми говорят. и на цифрах это видно - будь он такой смертельный уже бы миллион умер. вирус на свободе три месяца. китайцы ездили в таиланд миллионами в январе свободно. таиланд отчитался о 40 случаях в январе. я думаю их там миллиона два уже.

6
Парадный каякер

Так в январе в китае в одном городе его локализовали, а миллионы китайцев в Тае со всей страны. Версия логичная,  европейцы были в китае, и в Ухане в частности,в самолетах заразили других. А тайцы путешествуют мало, в Ухане их были единицы или вообще могло не быть в качестве туристов. 

0

логика в том что у вируса инкубационный период. плюс мы знаем факт что многие им не болеют вообще а просто заражают. то есть то что китай в конце января принял меры - весь январь был что называется "их".
далее весь мир тусил весь февраль и полмарта. 
то есть если мы выявили даже одного больного то сколько у него контактов за три недели скажем? он в метро ездил три недели например.
поэтому я и говорю - зараженных точно больше официального числа а значит смертность меньше

3

Если заразится каждый десятый, то почти все они и умрут. Просто из-за того, что некому будет их лечить.

–1

большинство переносит на ногах вообще не зная что у них этот вирус. 
болеет меньшинство.
тяжело болеет вообще меньшинство
умирает мизерная доля.

8
Парадный каякер

Инкубационный период несколько дней, потом температура, кашель, бронхит и воспаление легких. В смысле не знают что у них этот вирус? 

–2

какие несколько дней)) китайцы писали еще в январе что они видели три недели (факт) и допускают что может быть месяц. то есть чел месяц может не болеть.

далее даже если он заболеет он может перенести это на ногах как обычный кашель т.к. если там не очень серьезно то оно не прям сильно. до того как про этот вирус стали говорить - такое люди многие на ногах переносили (что неправильно но не  об этом речь).

также китайцы еще в январе сообщили что (факт, не выдумка) нашли людей кто заражен но не болеет. то есть носители но сами они вообще не болеют совсем.

0
Парадный каякер

Китайцы нашли людей, кто заражен, но не болеет. А потом одна бабка у подъезда сказала, что большинство переносит на ногах вообще не зная что у них этот вирус. Так и рождается современное экспертное мнение. А официальная версия, что карантин 14 дней, т.е. симптомы проявляются и человек перестает быть носителем в период до  14 дней ;-) 

–1

люди всех этих категорий были выявлены в китае. и кто не болеет вообще (тестированные члены семьи заболевшего) и кто болеет легко, и кто заболел в срок свыше 20дней но менее 30 дней с момента заражения (то есть свыше 14 дней). 

какая процентная разбивка этих категорий - то есть большинство их меньшинство или еще как - никто не знает т.к. не проводилось никогда тотального тестирования в какой-либо популяции, даже в ухане.

официальная точка зрения что симптомы проявляются точно с гарантией через 14 дней?
мне кажется вы там просто запутались, такой точки зрения быть не может, Т.к. ни один вирус не проявляется гарантированно ни за какое время. ни один врач не сможет так сказать.
официальная точка зрения что В СРЕДНЕМ 14 дней и поэтому разумно достаточный карантин 14 дней.

разберитесь более внимательно с этим, т.к. в среднем, разумно достаточно, и гарантированно - это три разных понятия.

а почему разумно достаточный карантин 14 дней  -потому что если за 14 дней у человека нету симптомов коронавируса, то они могут появиться позже, а может их не будет вообще, поэтому дольше 14 дней держать можно, но не очень разумно, т.к. можно и месяц и два держать.

поэтому 14 дней это не гарантированный срок заболевания после заражения а просто разумно достаточный карантин, средний срок.

0
Парадный каякер

В смысле ни один вирус? Есть понятие инкубационный период и оно точное. Еще есть прививки( по сути своей контролируемое заражение) и небольшие проявления в течении определенного кол-ва дней. Сами поищите официальную информацию- инкубационный период неделя максимум. 

0

ни один вирус не гарантирует заболевания вообще. начнем с этого - это первое. не верите спросите любого врача. даже грипп. вот чихнул на вас грипозный и на вашего друга. вирус есть и у вас и у друга болеет только друг. или наоборот болеете только вы а не друг. в любой семье где ребенок болеет гриппом вирус есть у всех но болеют далеко не всегда все -  это бытовой пример. иногда болеет вся семья, иногда нет, но заражена вирусом она вся. 

второе - ни один вирус не гарантирует заболевания день в день инкубационного периода. если период неделя может и на второй заболеть и на седьмой. но вы правы в том что для изученных за годы вирусов типа гриппа инкубационный период конечно известен точный - типа если за 7 дней после заражения не заболел то и не заболеет с вероятностью 99.99999 (что в бытовых условиях равно 100%), к примеру.

для слабоизученного коронавируса 2019  - точный период пока неизвестен (и известен быть не может, нужны намного более широкие данные чем есть сейчас). известно что большинство выявленных случаев было до двух недель. меньшинство (из выявленных)- больше двух недель. без тестирования по всей популяции нельзя сказать сколько каких и каких больше в целом. т.к. выявленных случаев сейчас более 100 тысяч, это составляет от населения мира если грубо то 12 миллионных (одна миллионная это 7.5 тыс человек). на такой выборке нельзя сделать никакой точный вывод без оговорок о вероятностях.

вы где-то видели утверждение что инкубационный период коронавируса точно измерен как 14 дней и за это прям отвечают? честно - сомневаюсь хоть и не слежу ежедневно.
в январе и феврале это известно не было зато были случаи более 14 дней.

видимо вы путаете, как я уже выше говорил, бытовое значение в 14  дней - карантин на такое время дает хорошую вероятность что если заражен то заболеет а если не заболел то здоров. при этом 14 дней не месяц и типа не так напряжно сидеть. там речь не о 100% гарантии а просто о компромиссе.

0
Парадный каякер

5-7 дней инкубационный период, еще в Китае выяснили. Китайцы быстро и радикально решили вопрос. закрыли нахуй все фабрики, город и регион на въезд и выезд. Построили госпитали. Оповестили население и всех кто был в те дни призвали приехать, провериться и лечиться если заболели. Тех кто с короновирусом опросили кто где был в местах скопления людей. Больше всего зараженных было на рынке, а дальше цепочки зараженных  выяснить уже не так сложно при такой организации.  Да и сами китайцы более сознательные и относятся серьезнее к эпидемиям. Инкубационный период выяснить не сложно. Если известно когда заразились, когда первые симптомы почувствовали. 

0

хорошо значит по разным источникам разные инкубационные периоды. я видел источники в которых назывались факты во первых того что есть люди кто переносит не болея вообще. есть кто переносит болея не сильно.
во вторых что были люди кто заболел недели через три.

по вашим источникам инкубационный период 5-7 дней и вероятность болезни если уже заразился вирусом как я понимаю 100%. то есть заразился значит заболеешь.

давайте спишем это на многообразие источников в современном мире.

0
Парадный каякер

Есть люди кто переносит болея не сильно. есть люди которые живут по 90-100 с лишним лет, есть люди которые болеют астмой, есть альбиносы. Но я бы не стал превращать это в: большинство болеет не сильно, большинство людей живет до 90-100 лет, большинство людей болеет астмой, большинство людей -альбиносы. 

Далеко не все заражаются. Испанским гриппом заразилось 27-29% населения планеты. За все время. 1.5 года. И было три волны. А с коронавирусом только три месяца и только первая волна.  По моим источникам зараженных не так много, единичные проценты. Пока. но если ситуация выйдет из под контроля то рост будет по экспоненте. Может получиться так же как и с испанкой, треть зараженных или больше после нескольких волн, спустя месяцы.  Население земли 7,7млрд . 27-29% населения это  около 2.5 млрд человек. Всего в мире умирает 30-35млн человек в год. По всем причинам. А 3% умерших от коронавируса будет 75 млн.Только по причине болезни. Кроме того не факт что такой процент смертности будет. В Китае организовали госпитали и врачебную помощь. Какой процент будет в других странах еще вопрос. И что то подсказывает, что он будет выше. 

0

вы утверждали выше что коронавирус если заразил кого-то, то через 7 дней самое большое неизбежна болезнь.
это так или нет?

0

300 в день вам мало, а сколько нормально будет?

1

В Италии плохо с медициной. От слова совсем.

1

У нас даже к дочери Пескова скорая не поехала, сказали пей таблетки и не отсвечивай. Что же о гражданах говорить. Кому-то повезёт, кому то нет. Посмотрим.

–3

Дочке вполне правильно объяснили, что ей нужно сходить в поликлинику.

4

Не, я понимаю что к ней могли не поехать из-за её родства с записным лжецом. Надеюсь к гражданам мед.работники лучше относятся ))

–1

Одна из лучших в мире по версии Блумберг

–1

Вы понимаете, что это даже не уровень статистической погрешности? Что есть очень много людей, которые уже перенесли этот вирус и даже не заметили его? Что меры по этой картинной защите - выстрел себе в ногу, только с озабоченный и серьёзным лицом. Неужели это все так сложно? 

0

Возьми количество людей старше 60 и умножь процентов на 10. Мало?

–1

нет таких цифр нигде. за три месяца что вирус свободно перемещается по миру (а я напомню что весь январь китай свободно ходил и карантин начали к концу января а весь февраль весь мир свободно ходил и начали недавно) умерло 6000 человек. 
офигенно опасно и критично. 
я конечно понимаю что мы живем в такое время что типа серьезных вирусов типа испанки у нас нету и приходится бояться того, что дают. но все равно как бы в голове то цифры хоть иногда надо сопоставлять.

2

вирус еще не распространился

0

скорее всего распространился. мы судим о вирусе по реально заболевшим кто дошел до врача (есть такие кто не дошел т.к. вылечились сами).
тотальной проверки на именно этот вирус нигде кроме южной кореи (и то она там не совсем тотальная) не производится.
везде только либо по факту симптомов либо по факту приезда из италии.

3

люблю теории конспирастов)

0

это вы отвечаете на пост где тупо перечислены просто факты.
1. мы судим о вирусе по реально заболевшим - кто дошел до врача и тестировался.  Факт.
2. есть люди кто переносит бесследно - Факт, китайцы доказали еще в январе
3. есть люди кто переносит не бесследно но как обычное ОРВИ - на ногах и выздоровел - Факт, китайцы доказали.

таких людей никто не выявлял как короновирусных - тоже факт.

тотальной проверки нет ни в одной стране - факт (единственный случай тотальной проверки это лайнер diamond princess).

В россии вообще нет проверки "по желанию" - для этого надо приехать из определенных стран определенными рейсами или чтобы на тебя показали те кто приехал из этих стран. просто придти с кашлем в больницу и провериться нельзя - Факт, проверяли недавно корреспонденты многих сми.

собственно набор фактов и один вывод - число людей с вирусом сильно больше чем число выявленных больных.

вот и все. неплохая такая коспирологическая теория основанная на фактах, причем недавних - бери да проверяй любой.

0

согласно некоторым моделям, он не только распространился, но и многие уже им переболели вперемешку с сезонным ОРВИ. Летальность высокая прежде всего потому, что диагностировать вирус сложно и долго и делают это только для госпитализируемых. Даже контактных не всегда диагностируют, а сначала помещают в карантин )

0

С одной стороны, в пользу этого говорит пример Южной Кореи, которая тестирует просто поголовно всех, и летальность у них выходит совсем близкая к обычному гриппу.
С другой стороны, есть пример Италии, в которой, судя по прессе и отзывам в соцсетях, вообще какой-то апокалипсис.
Возможно есть какие-то внешние факторы (благоприятая среда, что ли) или разный штамм. В общем, непонятно пока что.

3

Ага, благоприятная среда - итальянское распиздяйство. Южная Корея среагировала на вспышку моментально введя карантин, социальное дистанцирование и изоляцию больных. Итальянцы же с перерывом на сиесту...

2
Парадный каякер

Тоже самое и в Испании. Распиздяйство. 

0

в Корее ничего и вводить не надо было, там и так социальное дистанцирование и изоляция - это тренд, а для итальянцев - это трагедия

0

там еще факт такой что от этого вируса не все болеют и не все болеют сильно. то есть часть людей не замечает его вообще, часть замечает как легкий насморк, часть замечает как сильное ОРВИ но не хуже сильного гриппа и без обращения к врачу, часть заболевает сильно и идет к врачу, часть заболевает тяжело и нуждается в ИВЛ, часть умирает.

какие точные проценты мы не знаем т.к. численность всех частей еще ни разу полностью не проверили. просто фактически доказано существование всех этих групп людей. люди кто носит вирус но вообще им не болеет -еще в январе или начале февраля были обнаружены в китае.

то есть почему в италии так вылезло - может у них просто именно сейчас больше попало под заражение та часть населения, которая наиболее восприимчивая с тенденцией заболеть или заболеть сильно.

0

Конечно есть, в Корее % популяции старше 65 лет - 13 %, а старше 80 - 3 %. В Италии, соответственно, 22 % и 7 % Плюс в Италии очень высока социализации, фамильные посиделки и общение, чего нет в той же Корее

0

Слышал, что в Италии старые люди когда помирают дома в одиночку - к ним, мол, даже родных проститься не пускают (карантин же)
Неужели правда?? ((

0

Да, так и сохнут в мумиё лежат в своих обгаженных кроватях, инфа 100% 

6

И все в бубонах ))))

2

жуть конечно 300 человек умерло, пусть сносят колизей. 
у нас в день от дтп в россии около 100 раньше умирало, сейчас не знаю. никто по ним не плакал кроме родственников.

1
Парадный каякер

Прошло всего 4 дня, а в Италии уже 627 умерших за день. От ДТП тоже увеличивается число умерших в 2 раза каждые полнедели?

0

нет, от ДТП не увеличивается но кумулятивный эффект смертей от ДТП такой что никакому вирусу не догнать их. даже испанскому гриппу. не говоря уже о современных, гораздо менее людоедских животинках.
общая то сумма какая от этого вируса? на весь мир еле еле за три месяца 12 тыс. не говорю что это мало. каждая жизнь утерянная - трагедия.
говорю лишь о трезвых оценках.

0
Парадный каякер

хм...похоже вы правда не догоняете, что такое экспонента и как вирус догоняет кумулятивный эффект. За весь 1й месяц статистики 2,500 смертей. За 10 последних дней 7500 смертей. На весь мир 12,000 смертей потомучто эффект экспоненты только-только начался. 

0

ну действительно, какая вероятность на виси встретить человека, который не знает что такое экспонента? да 100%
тут никто не знает что такое экспонента.
каждого первого бери и прям бань за такое. пусть вон админы возьмут и забанят всех кто не экспонента - и вы останетесь один.

одна только проблема, утверждение что некий график который похож на экспоненту в будущем ей останется - это предсказание будущего. 
предложу денег поставить откажетесь ведь. а так любой может свой прогноз написать.

я свое мнение выше сказал.

0
Парадный каякер

"общая то сумма какая от этого вируса? на весь мир еле еле за три месяца 12 тыс."  Какое еще будущее? Это уже настоящее. с 18 по 25 марта 6 тыс умерших. Хотя по вашим же словам 12000 за три месяца. За три дня с 24 марта по 27 марта 12 тыс умерших, столько же сколько за все предыдущие месяцы.  

0

Из-за таких дебилов, которые так рассуждали Италия усеяна трупами и у нас так будет

1
Парадный каякер

О том, что будет у нас после карантинных каникул-народных гуляний думать не очень хочется.

0

Вот отслеживать где удобнееэтот ко ронавирус

–1

Ничего себе, в сан марино 115, там все чтоль заболели?

2

Ага, и глобального потепления нет

2

Есть, как и этот вирус. Но обе эти проблемы имеют низкую значимость и несоразмерную истерию вокруг. Тупость, блин, только о нем и говорят все. И я вот тоже. 

5

Блин ,ну давайте тогда поговорим как наш местный «КоронаВирус» на обнуление пошёл )) Анекдот вам в тему , почитайте !

30

Лайк этого анекдота может стать причиной визита майора.

8

А диз повышение в звании?

2

А Диз только майор может поставить, убедитесь сами!

1

Та нуууу !

2

Не может. Майор визиты не наносит, это тебя к нему повезут.

2

А можете Италии рассказать про несоизмеримую важность? Там сегодня 3200 новых заболевших и 300+ новых смертей.

Или стоит начать заморачиваться только когда смерти дойдут до уровня гриппа?

0

заморачиваться никогда не плохо.
плохо истерить.

1

Ок, если Вам охота в этом участвовать, то ок. Прямо сегодня 300 смертей, а пруфы? 

–5

Пруфы вам, серьезно?
Вот например
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e6fc5e69a7947acfd356c8e

0

Не увидел там среза по возрасту, что с ним?

–4

Предположим, все умершие — люди возраста 80+. А теперь предположим, что все умершие — люди возраста 25+.

Вы уверены, что что-то изменится?

— Машина сбила человека в 10 утра 8 августа
— Но была ли машина красной? Где данные о ее окрасе?

0

Изменится, так как биологическая устоичивость в этих категориях очень отличается.

0

А, ну если вирус убивает лишь стариков, то на карантин никого уводить не надо.

Ну ок, мы вас поняли.

3

На карантин в этом случае стоит уводить волнами наиболее рисковые группы детей и стариков, а не всех подряд, что бьёт по экономике в кратко и среднесрочной перспективе. И вы снова передернули, шикарно выходит. 

4

Я не передергиваю, я перефразирую ваши же слова.

Если вам не нравится то, как люди вас понимают, пишите понятнее. Неправильная интерпретация текста — это не проблема читателя, а проблема автора.

0

Вы хотите увидеть "врага", люди часто ищут их при массовой панике. Между тем, реальная ситуация неприятна, но не катастрофична и опасна в основном для крайних возрастных групп. Т.е., наблюдаемая реальная реакция на неё в мире неадекватна угрозе. 

2

Что? Умирают только старики?

Пф, и вправду, им давно пора!

0

Вам не надоело додумывать? Я не говорил, что стариков не нужно защищать. Я говорю, что принимаемые меры в целом являются неадекватными угрозе, давя на любопытство и неврозы людей и тормозя нормальное экономическое развитие планеты. Теперь все только и говорят об этом вирусе, это интересно, это захватывает воображение, щекочет нервы, пугает. Это во многом и является причиной того, что мы детским микроскопом забиваем шиферные гвозди. 

4

Не надоело. Я вот говорю, что предпринимаемые меры полностью оправданы. И на моей стороне наука, факты, цифры, статистика.

А вот вы говорите, что предпринимаемые меры неадекватны. И на вашей стороне... Ваше самомнение? Что-то ещё?

2

меры в смысле скупить туалетную бумагу на сто лет вперед типа адекватны?)

3

А можно поподробнее какая наука, цифры и факты на вашей стороне? Цифры пока говорят о том что перед нами напасть не страшнее более менее серьезной эпидемии гриппа?
В своих статьях про сон и похудение вы любите отрицать науку и факты, считающиеся общеизвестные. Так что и об этом хотелось бы поподробнее.

3

Вау, про отрицание фактов и науки, конечно, очень забавно было услышать, особенно учитывая, что во всех статьях (или комментариях к ним) я всегда указываю именно научные исследования. Попрошу впредь отделять предубеждения и заблуждения от науки и фактов.

Еще более забавно было услышать мнение про мои статьи в комментариях в абсолютно не связанной со мной статье.

К слову, вот отличная статья, которая собирает все цифры вместе и предоставляет моделирование ситуации: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca.

–2

Ок, хорошо, пусть Вы правы. Посмотрим через неделю, когда эта истерия, вероятно, пойдёт на спад и через пару-тройку месяцев, когда все это останется только уделом совсем уж параноиков. 

1

Надеюсь, так и будет. И, к слову, причиной этому будет та самая истерия, которая спасает тучи жизней, но вам не нравится ;)

2

Ваш пример не показателен. В нем нет связи между факторами цвета и сбитыми людьми. В вопросах вируса связь между возрастом и его силой есть. 

0

Не охота, я просто оставлю вам ссылку: https://www.bbc.co.uk/news/amp/world-europe-51901976

Вперёд, говорите про необъективность пруфов и продолжайте верить в то, что Земля плоская, вакцины не работают, а глобального потепления нет.

(На всякий случай, скажу, что "необъективность" и "лживость" пруфов — это главный аргумент субкультур, приведенных выше).

–2

Интересное передергивание, как бы присоеденить очевидно ложные убеждения к этой истерии. Вроде как легитимизация получается по правилу транзитивности (если а->b->c, то а->с, да? И минус поставить можно, что уж. 

0

Нет, моя логика верна, никакой транзитивности. Это просто вы попали в логическую ошибку мозга и не можете признать свою неправоту — поэтому пытаетесь отстоять первую свою позицию до абсурда долго — даже понимая, что она ошибочна.

Даже когда смертность дойдет до уровня гриппа (а если ничего не делать, так и случится) — все равно продолжите поддерживать свою, уже ретроспективно очевидно неправильную, первую точку зрения.

–2

Ещё вопрос, почему смертность должна резко вырасти? Вы подаёте это как очевидность, но все же, почему?