«Мне сказали, что нельзя спорить с президентом, но я немножечко»: диалог основательницы кафе «АндерСон» с Путиным Материал редакции

Анастасия Татулова предложила отправить чиновников в рестораны на стажировку и попросила о дополнительной поддержке для бизнеса.

В закладки
Аудио

Президент России Владимир Путин и первый вице-премьер Андрей Белоусов встретились с предпринимателями и обсудили поддержку бизнеса. Одним из самых заметных выступлений стала речь основательницы сети семейных кафе «АндерСон» Анастасии Татуловой. vc.ru приводит её целиком.

​Анастасия Татулова на встрече с президентом Фото: пресс-служба Кремля

Я предприниматель. Компании десять лет, прошла три кризиса. Если две недели назад я была средним бизнесом, то сегодня я микробизнес. Я представляю две индустрии: детские развлечения и общественное питание. К сожалению, обе эти индустрии раньше всех почувствовали кризис.

Индустрия детская почувствовала его в конце февраля, потому что мамы — народ нервный. При появлении этого эмоционального фона все праздники, которые составляют 40% выручки нашей и наших коллег («Zамании» и «Кидзании»), отменились.

Из детских развлекательных парков сейчас не работает никто, они в простое примерно две недели. Мы тоже стоим практически пустые. В общем-то я не очень понимаю, что будет с моей компанией завтра.

Сейчас происходит трагедия. Но я хочу сказать не о мерах, потому что очень многие предложения [бизнеса] уже прорабатываются. Здорово, что все массово их предлагают, а правительство слышит и будет внедрять. Я бы хотела сказать не про прохождение кризиса — когда он закончится, мы выживем.

Просто восстановление для этих двух отраслей — точно, а возможно для других — будет идти не дни, не недели, поток не вернётся завтра. Это займёт много месяцев, а возможно, даже лет.

И я хочу — я сейчас без слёз постараюсь вас умолять, но это на самом деле трагедия, просто трагедия.

Путин: Мы понимаем. Поэтому и встретились сегодня. Меры, которые были изложены вчера, — они же не то, что я сел перед камерами и начал излагать эти меры. Мы готовили их всей командой.

Вы знаете, ужас ситуации в том, что у этих отраслей совершенно нет никакой подушки безопасности. Действительно, для бизнеса это абсурдно: приходить к власти и говорить «Помогите». Предприниматель это тот человек, который обязан иметь эту подушку, который должен содержать себя сам. Так правильно и по-честному.

Просто то, что происходило в последние годы с этими бизнесами, сделало так, что этой подушки вовсе нет. Я очень хочу вас попросить, чтобы вы дали поручение правительству выполнить обещания, которые были нам даны, но до сих пор не выполнены.

Какие?

Первое и, наверное, главное — это изменения в налоговой системе, которые необходимы для этих отраслей.

Специфика отраслей в том, что от 30% до 40% [расходов] — это фонд оплаты труда, который не облагается НДС. Входящие продукты, на которых готовит отрасль — это касается общепита, в том числе общепита в детских центрах — это максимум 10% либо ИП.

Значит, мы облагаемся 20% НДС при входящем практически нулевом, то есть все эти деньги мы достаём из собственного кармана. Раньше это было 18%, теперь 20%.

Мы обиваем пороги, ходим просим. Мы разговаривали с налоговой инспекцией, она говорит — «не к нам». С министерством экономического развития, они говорят: «Да мы за, но налоговая против».

Я всё понимаю, но так мы же не поднимемся. Понимаете, почему нельзя принимать это потом? Это надо сделать срочно, сейчас. Потому что мы находимся в ситуации, когда мы принимаем решение: «Нам сейчас обанкротиться или дальше побарахтаться?»

То есть для вас важно было бы услышать, как будет складываться ситуация после того, как этот кризис мы преодолеем?

Конечно. Потому что мы будем сейчас это считать и понимать. Если раньше мы жили с этой однопроцентной рентабельностью и ждали, ждали, когда нам согласуют, то сейчас у нас долги, отрицательная рентабельность. Самый популярный запрос сейчас на людей, которые с банкротством помогают. Поймите нас, мы больше не можем.

Хорошо. Это будет непростой разговор, потому что есть фундаментальные вещи у наших экономистов, финансистов, которые говорят, что нельзя увеличивать количество всяких исключений в налогообложении, иначе всё это налоговое дело будет растаскано по клочьям и не будет работать эффективно.

А различными исключениями будут пользоваться не только такие добросовестные предприниматели, как вы, но и те, которые будут ползать между этими исключениями для того, чтобы иметь конкурентные преимущества перед теми, кто работает в чистую.

Тем не менее, вы правы абсолютно в том, что вам нужно понять перспективы того, как будет складываться ваша жизнь, ваша работа и ваш бизнес после того, как все эти сложности будут преодолены. Я понимаю.

Я вас очень прошу, пожалуйста. Несмотря эту риторику про то, что будут какие-нибудь нечестные люди, которые будут этим пользоваться.

Простите, пожалуйста, но у нас есть крайне, крайне эффективный механизм — ФНС. Я бы сказала, что это сегодня самая работающая структура. Пожалуйста, пусть они найдут тех, кто ползает, и что-то с ними сделают.

Потому что сейчас под ударом находимся, к сожалению, мы — те, кто платит налоги, те, кого видно. Они [налоговики] не ходят к шашлычникам, они не ходят к каким-то ИП, они ходят туда, куда видно. А видно меня, и «Zаманию», и «Шоколадницу».

И вот мы сейчас говорим о помощи МСП (малым и средним предприятиям — vc.ru). Я понимаю, это важно. Но давайте задумаемся. Мне «Шоколадница» денег за промо не платит, и «АндерСон» меньше, чем «Шоколадница», но у нас 2000 людей, у «Шоколадницы» — 30 тысяч. Мы правда считаем, что не важны?

Нельзя рассматривать только МСП. Пострадавшие отрасли надо рассматривать целиком: и крупный, и средний бизнес в ней страдает гораздо больше, чем малый, в силу вот этого ужаса с налогами.

Смотрите. Я даже не в реестре МСП, знаете почему? Потому что у меня много людей работает, и мне поэтому помогать не надо. Как это? Ну как это?! Это отрасль, в которой много людей задействованы.

В ресторан нельзя два официанта поставить, у него их должно быть 20, и поваров на кухне должно быть 20! Понимаете? Поэтому надо снять это ограничение по людям, для этих отраслей оно не работает: ни для нас, ни для фитнеса не работает, нельзя так делать.

Мы не в реестре даже, нам сейчас ваша помощь даже не дойдёт. Давайте рассматривать пострадавшие отрасли целиком, пожалуйста.

Мы так и делаем. Там же свыше восьми отраслей: там и малые, и средние предприятия есть. Крупные тоже будут пользоваться этими льготами.

Я хочу ещё попросить. Это тоже важный вопрос. Конечно, на фоне того, что мы все практически банкроты, он может быть не звучит важно. Но обещанная нам гильотина (отмена неактуальных требований к бизнесу — vc.ru) — мы ждали, ждали, уже год прошёл.

Она с 1 января должна заработать. 2021 года.

Владимир Владимирович, мне сказали, что нельзя спорить с президентом, но можно я немножечко? Я вам хочу сказать: вы этих людей, которые вам рассказывают, что оно заработает, пожалуйста, командируйте, отправьте ко мне на стажировочку. Я их возьму, поставлю и покажу им, как работает их гильотина. Она не работает.

Так её пока нет, она с 1 января 2021 года должна заработать.

Вы знаете, невозможно больше ждать. Я не понимаю, почему для того, чтобы изменить санитарные правила, [нужно столько времени].

Я говорю с коллегами и задаю им такой же вопрос: «Почему нельзя сделать раньше?» Они мне отвечают: «Вы хотите, чтобы у нас люди отравились? Нет? Тогда надо сделать это аккуратно и внимательно посмотрев последствия каждого нашего шага»

Вы их построже спросите.

Давайте я к вам их пришлю, как вы предлагали. Я с удовольствием, правда. Я не шучу. Я думаю, что им будет полезно посмотреть, как жизнь устроена.

И я не шучу. Правда, на землю надо людей спускать, потому что они не видят ничего. Давайте сделаем пилот. Давайте на каких-то двух городах? Уже есть опыт, пожалуйста: страны СНГ, которые отменяли.

Договорились. Обязательно их к вам пришлю. Но вы только на них не ругайтесь особенно, покажите как жизнь устроена, ладно?

Да я ругаться не буду. Но и они меня пусть тоже не закрывают. А то вам что скажешь, потом приходят люди и говорят: «Это вы сказали президенту?»

Не, не, не, вы что. За это не переживайте.

Я говорила о том, что критерии отнесения к МСП нужно точно пересмотреть. Это системные вопросы. Их надо решить сейчас, они давно назрели. Простите за настойчивость.

Может быть, в свободном режиме можно было бы напрячься, ещё год подождать, пока заработает гильотина. Но давайте сейчас? Давайте со следующего месяца?

В критической ситуации очень важны скорость и риторика, которая звучит по отношению к нам. Не надо обещать: «Будете сокращать людей — пришлём прокуратуру». Вы знаете, мне всё равно: я вот это сделаю — мне уголовная ответственность, вот это сделаю — уголовная ответственность, а здесь я уже банкрот.

Не, не, не. Послушайте. Будете сокращать, прокуратуру никто не пришлёт. Я чувствую: вы переживаете за свою работу, за своё дело. Или вот женщина говорила: «Людей неохота увольнять, совесть не позволяет».

Но кроме совести есть ещё и экономические соображения. Потом, когда надо будет, их ещё надо набрать где-то, понимаете? Вот в чём вопрос. Поэтому нужно быть очень аккуратными с этими увольнениями.

Поэтому [важна] целевая помощь, о которой вы говорите, решение субсидировать зарплаты. Вы не представляете себе, как нам больно. Мы набирали этих людей, учили, потому что системы обучения тоже нет. Нам очень важно, чтобы это было сделано как можно быстрее.

Скорость важна, потому что каждый день человек сейчас принимает только одно решение: банкротиться сейчас или побарахтаться? Поэтому не говорите слова «отсрочка». Бизнес так не слышит.

Скажите, что понимаете, что сейчас очень плохо. Нужна не отсрочка, надо отсрочку заменить на слово «каникулы». Пожалуйста, я вас умоляю. Это очень важно.

Вам ФНС говорит, что вы получите другую налогооблагаемую базу, так я говорю: вы никакую не получите, не с кого брать будет. Поэтому, пожалуйста, объясните им, что надо сейчас не говорить об отсрочках, полумеры не подходят.

Подходит только то, что сейчас же нужно сделать, и рассказать людям: «Ребята, будет так, давайте выбираться вместе». Мы готовы.

Знаете, любой кризис это очень хорошая штука для какой-то пересборки. Возможно, настал такой момент. Отношения бизнеса и власти никогда не были лёгкими. Ну правда.

Я не знаю, как там у сырьевого бизнеса, а вот бизнесу, который на земле, никогда не было легко. Но, может быть, это тот момент, когда нам надо за одно быть, понимаете? И вылезти вместе. И может быть, будет какая-то новая система взаимоотношения бизнеса и государства. Мы готовы. Спасибо.

Я так и хочу организовать нашу совместную работу. Поэтому и пригласил вас, не стал переносить в онлайн — хотел напрямую послушать.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u043d\u0430\u043a\u0430\u0440\u0430\u043d\u0442\u0438\u043d\u0435","\u0430\u043d\u0434\u0435\u0440\u0441\u043e\u043d"], "comments": 247, "likes": 184, "favorites": 81, "is_advertisement": false, "subsite_label": "offline", "id": 115371, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 26 Mar 2020 17:52:33 +0300", "is_special": false }
0
247 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
174

Не читал текст, но обязательно надо добавить, что она шла в Мосгордуму "самоназначенцем" от Единой России этим летом.

Ответить
63

И ещё она за Собянина топила в 2018-м, была его доверенным лицом:)

Ответить

Комментарий удален

56

Очень наивно, если она шла от едра,  думать о правдивости сей постановы.
Видимо, власть знает, что мелкий бизнес в ахуе, и пытается таким образом успокоить, типо мы вас слышим, мы о вас позаботимся.

Ответить
14

Не, она давно на «ты» с едром. Всегда изображает мнение малого бизнеса 

Ответить
23

Почему то вспоминается вчерашний случайный пациент в коммунарке (Дмитрий Гаркави), тоже оказался не просто пациентом, еще и выздоровел за 4 дня.

Ответить
8

А что Титов? (С) 

Ответить
1

А за сколько надо от гриппа выздороветь?

Ответить
0

Это тот, который рассказал, что у него был неподтвержденный случай и оказалось, что это был не коронавирус?
Ну и даже от коронавируса лечение от 5 до 7 дней при легком течении заболевания(большинство так переболевает)
https://meduza.io/feature/2020/03/26/patsient-bolnitsy-v-kommunarke-vstretilsya-s-putinym-i-pochti-srazu-vyzdorovel-etu-istoriyu-nazyvayut-feykovoy-i-my-pogovorili-s-istselivshimsya

Ответить
4

Это прекрасная позиция, конечно. Если Гитлер скажет, что 2+2=4, то это неправда, ведь это же Гитлер. 
Я сам дурачок, и не в малом бизнесе. Но вот скажите, а по сути то возражения есть? Что не так сказала? 

Ответить
16

1. Дело не в том, что она сказала, дело в том, что к Путину подпускают только проверенных людей. И это характеризует систему.

2. Она все верно говорит, но доверия к ней уже меньше, чем к независимому бизнесмену. Будет ли она дожимать, спросит ли она с Путина за неисполнение? Станет ли лидером борьбы за права? Не сольет ли все?

Я бы не советовал ставить Гитлера уполнамоченым по правам евреев.

Ответить
2

Ну вот наш генпрокурор в свое время хотел нам рассказать, кому выгодно расследование Навального. Хотя по сути то вопроса какая разница, кому? Вот и тут. Какая разница, специальный она человек или нет. Важно, что сказала. Делаем, что можем в текущих обстоятельствах. А там посмотрим. Есть другие варианты? Я бы тоже хотел там видеть других людей, причём с обоих сторон. 

Ответить
5

Да всё правильно она говорит. Просто напоминает вот это:

Ответить
3

Я всего лишь написал ее политический бэкграунд. Почему вы так распереживались? Люди должны понимать, кто обращается от их имени.

Ответить
0

Вы моё распереживание по буковкам определили? Ловко. Вы не всего лишь написали, а увели от сути вопроса ровно так же, как пресловутый генпрокурор. Если нечего возразить по существу, всегда можно вспомнить, что у оппонента ширинка расстегнута. Очень удобно. 

Ответить
3

мне эта тетка никто, но насчет "Единой России" вы конечно подгоните нам пруф?

Ответить
6

Но баба с яйцами, толь за одно это:
Нужна не отсрочка, надо отсрочку заменить на слово «каникулы».

Все сказала по существу, все четко, если бы у нас было больше таких единоросов, то страна была бы другой.

Ответить
1

Знаете, формально она права и вы, что поддерживаете её спич. Но по факту важно, не просто обращаться, а после, добавиться реализации слов гаранта на практике. А это совсем другая работа. А так она взяла "базарную" ответственность за всех предпринимателей на себя, а кто будет отвечать (реализовывать\спрашивать) за "базар"?

Ответить
0

Если ничего не реализуют, значит спишется еще энная сумма с политического капитала Путина. При минусовом балансе действовать уже не получится, начнется массовый саботаж, олигархи поменяют Путина на кого-то другого.

Ответить
0

Если честно, есть впечатление, что курс на перестановку уже взят. Перестановка мест слагаемых - сумма не меняется, как по мне.

Ответить
2

И что это должно означать?

Ответить
12

Что это все шоу, а к царю подпускают только проверенных людей. Он никогда не общался с простыми людьми и не планирует.

Ответить
6

Смысл слюни в лицо и трехэтажный мат получать? Это же только по зомбоящику поддержка 146%.
Но тетка высказалась по существу, кем бы она не была.

Ответить
0

Все равно жалко людей..

Ответить
0

без этого вообще скорее всего никакого бизнеса нельзя было бы поднять. Тем более настолько зависимого от регулятора. 

Ответить
0

А это как - самоназначенцем от единой России? Есть пруфы, что они связаны или балабол?

Ответить
133

Прикольно. Это же та самая Анастасия, которая была доверенным лицом Собянина и на выборах в МГС была фэйковым кандидатом от мэрии, чтобы не дать победу оппозиционерам, которые, в том числе, хотели поддерживать малый бизнес? А теперь она удивляется, что ей не помогают. Интересная женщина, ничего не скажешь

Ответить
4

Лично я считаю ее неадекватной истеричкой, но разве не может быть, что она хотела условно попасть во власть, чтобы форсировать позитивные перемены для бизнеса?

Ответить
0

ей помогут. воздадут

Ответить
29

После прочтения всего текста можно будет сделать какое-то умозаключение или я просто потрачу время?) 

Ответить
92

Ну прямо вот специально не рекомендовал бы читать, но если вы пьете чай или на перекур вышли и не нашли чем себя паралельно занять, то в принципе полистать можно, но отрываться от важных дел конечно же не стоит

Ответить
21

После прочтения этого комментария можно будет сделать какое-то умозаключение или я просто потрачу время?) 

Ответить

Комментарий удален

58

Кратко:
- Мы вас просим.
- Разберёмся.
- Спасибо. А ещё мы вас просим.
- Скоро заработает.
- Спасибо. А вот ещё мы вас просим. 
- Так это давно есть. 
- Спасибо. А вот про первое, что мы вас просили, не забыли?
- Так это давно есть. Или скоро заработает. Или разберёмся.

Ответить
3

Упустили много деталей, она же реально начала бузеть.
Ваши поручения не работают, почему устаревшие сан. нормы нельзя отменить сейчас, а не с 1 января 202* года?
Почему отсрочка, а не просто каникулы?
Почему вы сопли жуете, когда мы уже сейчас на пороге банкротсва.
Я понимаю, это эмоциональный рестлинг, но хорошо получилось.

Ответить
1

Это понятно - я даже немножечко удивился, когда она решила "немножечко поспорить". Но в целом-то что изменится? Доили, доят и будут доить.

Ответить
1

Дьявол в мелочах, как доить, до крови, или все же мягче. 
Что-то должно измениться, раз тете дали с Путиным поспорить. 

Ответить
4

Вот если бы она не была к Едру примазана, а допустим неожиданно оказалась из ФБК или хотя бы партии Шнурова (шучу), да - что-то должно было измениться. А так - ну допустили своего человека поспорить, уверен, её лично очень хорошо поддержат, для неё всё изменится. Очередной спектакль. 

Ответить
1

Бузить - это если она хотя бы спросила, Володя, какого хрена?! А тут просто какое-то жополизство сплошное и пресмыкание перед царём. 

Ответить
0

Или ей позволили побузеть...

Ответить
0

Можно вместо поста этот комментарий?

Ответить
9

ну может у кого-то разобьются таки розовые очки внутрь стеклами, что его высокопревосходительство Володимир Обнуленный не в курсе происходящего. Видно, что тетя реально на грани, как и большая часть бизнеса сейчас. ну и между строк в каждой реплике владыки святой Руси-матушки, читается "Чихать мы хотели на малый бизнес. И плевать. Тьху на вас"

Ответить
3

а она уже малый бизнес? На ладу калина все еще копит наверное..

Ответить
0

Да она всю жизнь на грани, ей успокоительных пропить надо.

Ответить
0

нефиг было с едром свзязываться
так хоть совесть чиста была бы

Ответить
0

Ну я например для себя открыл что с 21го года вступит в силу регуляторная гильотина. Будем надеятся это благотворно скажется на малом и среднем бизнесе. 

Ответить
0

Хочется включить тролля и пошутить про живительные свойства гильотины. Которые - отчасти - уже наблюдаются. Но Вы правы, заинтересовала, какие изменения планировали внедрять.

Ответить
51

Ребят, мне кажется у вас проблемы с восприятием реальности.

Если вы не понимаете что происходит – почитайте историю.
В России, власть всегда была ключевым элементом, влияющим на все сферы жизни, вне зависимости от формы правления. И судя по последним событиям ничего не поменяется в ближайшем будущем.

Чтобы иметь возможность развивать более-менее серьезный бизнес в России - приходится иметь отношения с властью, таковы правила игры.
В противном случае вам просто не дадут это делать.

А теперь подумайте что лучше?
Развивать собственную компанию, создавать рабочие места, делать жизнь людей вокруг себя лучше или топить против власти, при этом не делая ничего полезного?

Анастасия пошла в Мосгордуму потому что трезво смотрит на вещи и понимает что нужно для развития компании. (поверьте, ни один предприниматель не будет тратить на это время по собственному желанию. Вне зависимости от политических взглядов)

Вот вы жалуетесь что у Путина не правильное отношение к предпринимателям, так судя по вашим комментариям – у вас оно не лучше.

Если реально хотите перемен – то поддерживайте таких людей как Анастасия, только через них у вас есть возможность быть услышанным во власти.
Быть против и гнобить всех кто с ней связывается – контрпродуктивно.

Нет смысла смотреть на ведение бизнеса в Европе и Америке без учёта национальных особенностей России.
Идеальных условий для бизнеса не существует. Задача предпринимателя – видеть нюансы и использовать их для грамотного управления компанией.

Отношения с властью это специфика ведения бизнеса в нашей стране на сегодняшний день. Не все в жизни чёрное и белое. Вы, как предприниматели и люди интересующиеся бизнесом, уж точно должны это понимать.

Ответить
10

Какой трезвый и адекватный комментарий. Спасибо, хотел написать тоже самое!

Ответить
6

я бы немного поправил, отношение с властью - это специфика ведения бизнеса в любой стране, если бизнес больше определённого порога

Ответить
4

Так поддерживать надо не Едро, а условного Навального. Чтобы был реальный рычаг давления на власть, а не попрошайничество очередных подачек.

Меры давно назрели, но такие просьбы не работают. Работает только смена власти. Именно поэтому сменяемость власти — краеугольный принцип демократии. Именно поэтому надо поддерживать не Едро и провластную шелухонь, которое только кормится с бизнеса, а оппозицию, которая может предложить реальные меры по улучшению ситуации.

Те же излишние нормы давно бы уже отменили, если бы власть в России сменялась как в цивилизованных странах, вместо правящего 20 лет царя.

Ответить
0

Так в том то и дело, что наша оппозиция не предлагает никаких мер, а занимается популизмом. А бред про сменяемость власти вы Меркель расскажите.

Ответить
4

Давно уже предлагает, и всё там есть. Когда вы читали последний раз программу «Яблока» или Навального?
Про Меркель — это ошибка выжившего. Сменяемость власти работает, доказано практикой. Единоличный правитель — как повезёт, но как правило хуже. Кстати, та же Меркель выиграла на честных выборах, в отличие от наших с грубейшими фальсификациями и недопуском кандидатов.

Ответить
2

Я последний раз читал программу Навального и нашел там кучу просто фактологический ошибок. И да, когда человек орет, что надо поднять мин зарплату до 25 тысяч не называя при этом источники финансирования и как это сделает тот же Малый и средний бизнес - это очевидно популизм и идиотизм. Меркель - не ошибка выжившего. Есть ещё Великобритания, палата лордов которой даже не выборна. А премьер министра назначают они. Кроме того есть Тэтчер и, например, Тони Блэр, которые были на постах более 10 лет. Про Елизавету 2, которая и назначает людей в палату лордов, скромно умолчу.
Японская правящая партия правит там уже 50 лет.
Сингапур - вообще диктатура, сколько там правил ли Куан ю сложно посчитать. Сейчас у руля его сынишка.
Ну и ещё много примеров. 
Ваш изначально ложный посыл, что вот дескать в германии выборы честные, а у нас нет оставлю за скобками - это бред и софизм.

Ответить
3

Ну и? Есть ещё куча латиноамериканских и африканских стран с многолетними диктаторами. Что же вы их не приводите? Картину мира портят?

И, кстати, даже в латиноамериканских странах минималка как раз на уровне 25 тысяч рублей в пересчёте. Это не проблема. Фактологические ошибки больше похоже у вас, со смещённой выборкой.

Ответить
–1

Да, есть куча латиноамериканских стран с диктаторами. Картину они портят в той же степени, что и латиноамериканские и африканские страны с демократиями. Собственно про это я и говорю - полезность сменяемости власти - миф оппозиции, чтобы самой к этой власти прийти.
Ага в латиноамериканских странах действительно есть минималка в 25 . Только и безработица там 25 процентов. Ещё 25 процентов на частичной занятости, и цены на все выше в разы, а ВВП по ппс и номиналу - ниже. Посмотрите хотя бы на экономические показатели Аргентины, которую навалыч в пример приводил. Вы в латиноамериканских странах то были, что их в пример приводите, уважаемый?)
Выборка смещена не у меня, а у вас.

Ответить
0

А у нас думаете меньше? Реальной безработицы, а не только тех, кто встал на биржу труда. Про цены тоже нужны пруфы. Особенно, когда всё дорожает сейчас на фоне паники.

Ответить
0

Лол. Опять к софизму перешли?) Аргументы кончились?) Безработицу, кстати, не по бирже труда считают. Это так, для сведения. Ещё раз повторю - нужны пруфы,, посмотрите на экономические показатели латиноамериканских стран. Или это для вас так сложно? Стоп, вы же даже не проверяли то, что говорит Навальный. Лол.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–3

"В России, власть всегда была ключевым элементом, влияющим на все сферы жизни, вне зависимости от формы правления." - сколько ты книг по истории прочел, дядя? просто даже интересно, - ощущение, школьник судит с апломбом (нет, простите - юный стартапер)

Ответить
0

огонь, прямо ситуация "смотрю в книгу, вижу фигу". Строгановы всю дорогу очень плотно взаимодействовали с властью. От момента, когда им землю выделили, до  выполнения поручений, участия в политических интригах. Строгановы - это олигархи, Цапки того времени. 

Ответить
0

Цапки рангом по-меньше.

Ответить
0

да, безусловно

Ответить
0

Любой крупный бизнес в любой стране взаимодействует с властью. В чем ваш поинт?

Ответить
–1

Ну школоло детектед, я ж говорил.

Временные рамки познания ограничены максимумом началом 2010-х и услышанным краем уха скандалами из тогдашнего телеящика.

"Взаимодействовали с властью" это то же,  что "власть всегда была ключевым элементом, определяющим все стороны жизни"? Капер, получавший грамоту на узаконенное пиратство и "дальше сам" - конечно, на каждом шагу король определял все его шаги. Ясно ж. Грамоту дал - на каждом шагу определял и без него никак, а не то, что бумажка - а дальше своими силами все сам, слегка узаконенная властью абсолютно частная инициатив.

Долбоеб, если уж сравнивать с кем-то Строгановых - то это будут, например, британские Ост-Индская компания, Компания Гудзонова залива или Южно-Африканская компания Сесила Родса и Ко, или которые самостоятельно (!) завоевали и освоили целые страны на краю мира. А уже потом-потом туда пришло государство, де-юре признало созданные ими де-факто собственные государства, выкупило их либо взяло в свой состав.

Ответить
0

вежливость 80lvl. вживую такой же фонтан выдаешь с незнакомыми собеседниками? или прилетало пару раз уже, поэтому только через интернет?

Ост-Индская компания была создана указом королевы. руководителям её присваивались государственные награды и звания. Это по сути ЧВК с расширенными полномочиями. Под "освоением" понимается видимо вывоз ресурсов и грабёж местного населения. Это пример хвалёного англосаксонского лицемерия.

Этим по-вашему занимался Строганов в Сибири, раз в качестве сравнения возникли английские ЧВК?

Вначале, ОИК получала привилегии и бонусы от короны взамен на деньги. Потом, ОИК стала так сильна, что начала влиять на парламент, что короне очевидно не понравилось и ОИК начали последовательно осаживать.

Если что, я не для тебя это пишу, а для тех, кто читает со стороны.

и да, и Строгановы и пираты, и частные ЧВК всю дорогу очень плотно взаимодействовали с государством. ОИК вообще обязана государству всем: возникла, взобралась на пик могущества и развалилась в тесном сотрудничестве с короной. А то что грабежом они занимались самостоятельно - так ведь это так и задумано.

Ответить
–5

"В России, власть всегда была ключевым элементом, влияющим на все сферы жизни, вне зависимости от формы правления." 

Погугли, школьник.

Строгановы - управляли огромной территорией (как небольшое европейское государство), полностью - от экономики до собственной армии все обеспечивая там сами, а царям отправляя лишь определенный продукт в виде добытой соли и т.д. За свои деньги спонсировали завоевание Сибири казаками Ермака, попутно вооружив его.

Мальцевские хрустальные заводы - настоящая бизнес-империя в Центральной России XIX века, даже со своей внутренней валютой https://atlantesrussia.livejournal.com/10044.html Вот каким боком "власть там все определяла как главный элемент"?

Поморы, освоившие весь Русский Север, ходившие на кораблях в Норвегию и Британию, даже образование там получавшие, где не было крепостных крестьян - вот там власть из Москвы была каким боком?

Донское и терское казачество?

ЧАСТНАЯ Российско-Американская компания, освоившая Аляску и Калифорнию?

Ответить
0

В случае с Мальцевым, к несчастью, "власть" определила гибель его империи - полагаю, именно из-за страха за свою власть. Согласно вашей же публикации.
 

Ответить
0

по вашей "логике" и гунны, уничтожившие Римскую империю, "оказывали ключевое влияние" на нее в течение ее возникновения и всего тысячелетнего развития? сломать-то - дело нехитрое

Ответить
28

Она за путина топила же раньше. 

Ответить
88

теперь Путин топит её, все закономерно

Ответить
1

Потому что мало топить за него. Нужно ещё на басейн щедро отваливать. Москва слезам не верит.

Ответить
55

она и сейчас за него топит. "Вы объясните им, как правильно делать". Охуеть. Воспитатель и ясельная группа. Менеджмент уровня хлебушек просто.

Ответить
–2

Как президент может давать совет малому бизнесу? он же бизнес и весь такой "я сам знаю как правильно, не лезьте своими руками".
А как приперло, так "а подскажите пожалуйста",

Это слишком мелкий уровень для президента. Обращалась бы в министерство профильное, раз очень хочется.
Понятно,что это все постановка для нас) 

Ответить
0

Вы точно видео смотрели?

Ответить
–4

Не смотрел. Я просто логически рассуждаю. Это не его уровень. А тут , видимо, популизм.

Ответить
1

я открою вам секрет, что эта фраза была сказана не Путиным, а обращалась к нему, чтобы он показала неумехам из ФНС как им надо работать.

Ответить
18

Да-да, угощала рулетами в майке "ни дня без подвига"

Ответить
14

Допустим разорится какая-то сеть кафе. Вы серьезно думаете, что на ее место не придёт другая? Если будет спрос.. придёт. Почему за наши деньги (налогоплательщиков) должны спасать бизнес чужой? Тогда пусть отдаёт пакет акций в залог и дальше на аукционе после всего пакет продать. Тётя думала, что бизнес - это без рисков? 

Ответить
54

"Тетя", а точнее, женщина, которая кормит пару тысяч сотрудников, вряд ли думает что бизнес - это что-то без рисков. Лично я увидел в ее речи реальные переживания за целый сектор экономики. Если завтра сотни тысяч людей останутся без работы, это ударит в том числе по вам и вашим близким (прямо или косвенно). И, вполне возможно, что приняв несколько правильных мер сейчас, можно спасти часть бизнесов, и, соответственно, рабочие места. И, как уже заметили, "тетя" может позволить себе закрыть бизнес и положить болт на всех — наверняка, у нее есть личные сбережения, недвижимость и другие активы, и она может позволить себе отдохнуть годик. Но такие люди реально увлечены своим делом и их стоит сейчас поддержать.

Ответить
0

Тетя переживает за себя. Она кормит ))) что за чушь и рабская психология. Это бизнес, платит зарплату. Когда у неё все хорошо, эта тетя прибылью делится? Не сильно. 

Ответить
36

Причем тут рабская психология то? Слово "кормит" не нравится? Хорошо, пусть будет "платит зарплату". Если она и другие подобные бизнесы закроются, без работы останутся многие люди, и пособие по безработице вы им будете платить из своих налогов в любом случае. Гораздо лучше, если они останутся на плаву. Экономика ведь складывается по цепочке. Вот потеряют N человек доход — это означает, что завтра им нечем будет платить за квартиру или даже еду. Далее по цепочке проседают другие области экономики и пострадавших уже не N человек, а условно 10*N. Дело ведь даже не в конкретной компании — это относится к каждому. И к вам тоже, даже если вы так не думаете.

Ответить
3

Она платит зарплату за работу. Просто покупает труд людей, и только потому, что он ей нужен. Не будет нужен, даст всем под зад через минуту. Меньше лирики, а то так же сейчас грузчик ей расскажет, что горбатился на неё 30 лет, а не заработал того, что он за день. 

Ответить
13

Не очень понял мысль. Покупая чей-то труд, она делает плохое дело? Ясно дело, что цель любого бизнеса - это извлечение прибыли. Но именно благодаря тому, что кто-то открыл бизнес и занимается им, существует миллионы людей, у которых есть работа. И это замечательно. Плохо, когда компании массово закрываются, а именно это может в ближайшее время произойти. Но ситуацию можно сгладить различными способами. В этом суть.

Ответить
0

Разве я сказал что плохо? Нет, она молодец, как и любой предприниматель соблюдающий законы и человеческие правила. Но и не надо делать из предпринимателей -торговцев благодеятелей. «Я вам работу лаю» - так не за даром, а за 20% моей жизни, за мой труд, и только потому, что мой труд нужен вам и вы на нем зарабатываете. 

Ответить
2

полностью поддерживаю. Наивно красить всех черной или белой краской, в ее словах много дельного, читала до этого ее обращение в Forbes, менее пафосное, но тоже по делу. Не все владельцы бизнеса - грабители и воры, обманывающие государство и наваривающиеся на населении. 

Ответить
2

Прежде чем рассуждать о причинно-следственных связях в экономике, неплохо бы было разобраться для начала в теории экономики Почитайте Адама Смита Там просто и понятно всё изложено Если кратко, то предприниматели в жажде наживы, стремятся удовлетворить спрос, но встречая конкуренцию им приходится делать товары всё лучше и лучше Если государство поддержит любую отрасль, то это как сообщающиеся сосуды ударит по многим другим, через переток труда, который все предприниматели покупают на одном и том же рынке Если утрировано, то если дать ей денег, то она начнёт расширяться и забирать в официанты тех, у кого в других отраслях упали зарплаты Соответственно другие отрасли пострадают и как следствие повысят для потребителей цены Выиграет только она, причём не за счёт улучшения продукта А так это естественный отбор Останутся самые эффективные и заберут себе части рынка неэффективных игроков Или вы серьезно думаете что если сейчас не влить денег, то больше никто никогда кафе не откроет?

Ответить
0

Ты раб.

Ответить
7

причем тут рабская психология? прибылью она делиться с инвесторами. с вами не делиться разумеется, потому как вы никто для нее и звать вас никак. 

Ответить
8

Ну так пусть инвесторы ей и помогают.

Ответить
0

а это уже как они решат там, могут обанкротить контору и позакрывать рабочие места. и пусть всем кто потеряет работу помогает... а по ходу никто им не помогает

Ответить
2

Свято место пусто не бывает.

Ответить
0

Ты тоже раб.

Ответить
9

Мы плывём в одной лодке. За одним разорившимся бизнесменом идёт 10 наёмных рабочих.
Не существует никакой классовой борьбы

Ответить

Комментарий удален

1

Скажите, наличие профсоюзных организаций на западе, постоянные забастовки в Европах - признак классовой борьбы? Даже тут в комментариях самая что ни на есть идет классовая борьба. 

Ответить
0

Профсоюз -это картельный сговр продавцов труда. В этом нет ничего плохого. На свободном рынке монополии и сговоры долго не живут т.к. дилемма заключённого

Ответить
0

На каком свободном выдуманном рынке? Где две операционные системы на мир, где гугл до 90% рынка держит, где Боинг и Аирбас и почти все? Не верно вообще про картельный сговор ибо состав продавцов меняется постоянно и их количество не позволяет говорить о сговоре, в котором участвуют и те, кто сегодня может стать работником. 

Ответить
0

У Гугла не 90%, 2 ОС? А андроид? Уже 3 как минимум. И они разве кого-то не пускают на рынок?
Боинг и аирбас между собой жёстко конкурируют. Они самые большие компании, но самолёты производят около 10 фирм
Итого ты назвал 0 монополий. 
В России их куча, и все они созданы государством, а не свободным рынком.

Ответить
0

Ты увидел в моем тексте слово монополия? Там кроме монополий еще всяких олигополий и прочего валом. Какой процент рынка в Германии держит Гугл в поиске? Какие ОС кроме Эпл и Андроид на телефоны? Какова доля Аирбас и Боинг в крупнофюзеляжных самолетах? Как ответишь на вопрос, так и станет все намного понятнее что такое "свободный рынок"

Ответить
0

В чём твоя предъява Гуглу? Плохо ищет? Или не даёт немцам Яндексом пользоваться? Виноват ли эпл и андроид в том что других осей на телефоны нет? Или есть сговор эпл и андроид? Чем ты не доволен? Кроме крупнофезюляжных самолётов других нет? 
Чем тебя не устраивает свободный рынок? 

Ответить
0

Магомед, что такое свободный рынок?
Монополия Гугла? не, не знаю https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_17_1784

Ответить
0

Так чем она плоха? Что плохого она делает? Предоставляет лучший продукт, с которым никто конкурировать не может?
Это не тоже самое что монополия почты России. Как только Гугл перестанет людей устраивать, они перетекут на Яндекс.
Опять спрошу, что плохого в "монополии", которая смогла предложить лучший продукт?

Ответить
0

Задай вопрос европей чем ей Гугл плох оказался? 

Ответить
1

Классовая борьба есть. Пока есть тот кто продает труд и тот, кто покупает.

Ответить
0

Есть ли классовая борьба между тем кто продаёт овощи и покупает? Труд такой же товар

Ответить
0

Ерунда! Продавец и покупатель овощей не являются представителями разных классов. 

Ответить
0

А продавец и покупатель труда являются?

Ответить
0

Чем труд отличается от овощей?

Ответить
0

Магомед, тем же чем и солнце от луны. То что владелец производства и наемный рабочий разные классы надо кому-то объяснять?

Ответить
0

Нет. Это два экономических агента. Один продаёт, другой покупает.

Ответить
0

Да ты что?!? И почему же тогда во всем мире их отношения регулируются трудовым законодательством? 

Ответить
0

А продажа и покупка не регулируется законодательством? Например 2 недели на возврат товара и защита потребителя?
Дело в том что и то и другое леваки пишут. Ни те ни другие законы не нужны. Если человек просроченный товар купит, он больше не придёт в этот магазин. С плохого места работы люди уйдут на хорошее место работы (если есть выбор).
Есть даже закон описывающий как готовить яичницу. Зачем? Чтобы чиновники зарплату получали и отчитывались "о работе"

Ответить
0

Да и вообще, чего ты добиваешься? Улучшения условий рабочих? Так усиль спрос на их труд. Как? Отмени налоги на бизнес и сделай неприкосновенным право собственности. Со всего мира капиталы в Россию двинутся. Но тогда путину и чиновникам будет нечего воровать. Выбирай, Путин или простые рабочие.

Ответить
0

Магомед, где план такой берешь? :) На этом прощай...

Ответить
0

У Михаила Светова)))
Очередной слив левака

Ответить
0

А в России что-то не так с правом частной собственности? То есть, если ты учер ОООшки, к тебе кто-то приходит, бьет по голове и отбирает документы, вносит себя в учредители и гребет прибыль? Я знаю, как отжимают бизнес, но это возможно, когда в нем много участников, имущество в залогах и лизинге и полно спорных ситуаций. Меньше читай и слушай теоретиков типа Смита, Маркса или Светова. А когда ты станешь бизнес вести, сразу сам захочешь партнеров и конкурентов подъесть, не взирая на их права собственности, где-то кому-то договор аренды не продлить, что бы тем же заниматься, если точка прибыльная, где-то доли размыть, где-то поставщиков кинешь,а потом обанкротиш  предприятие с миллиардной кредиторкой. В России наоборот еще очень плохо бизнес зарегулирован, поэтому поставщиков кидают все, кому не лень. Именно поэтому если ты производишь колбасу или пельмени, то лучше и свои точки сбыта держать. Конечный потребитель платит сразу, а ритейлер копит долги и банкротится. И это делают не менты и чиновники, а буквально твой же собственный сосед. Хотя экономисты-теоретики на бумаге вам нарисуют схему, как вы сбываете свои пельмени в сети, а деньги вкладываете в мощности. А с правом собственности все отлично, просто денег на собственность у работного люда нет. Работный люд, прямо говоря, просто быдло, хоть с высшим, хоть с докторской степенью не важно, не ради них предприятия существуют.

Ответить
0

Кинуть человека на деньги — это тупо мошенничество. За это НАДО сажать и наказывать. Вот этим полиция должна заниматься, но это не тоже самое что регуляция  бизнеса

Ответить
5

Рабская психология это считать, что ты "горбатишься на дядю". 
Человек получает столько сколько заслуживает. Если считаешь, что тебе платят меньше чем ты приносишь денег фирме - велкам, иди обсуждай с руководством. Если не согласны с твоей позицией - велкам, иди ищи другое место работы.
Наемный труд принципиально ничем не отличается от бизнеса, просто при работе по найму у тебя грубо говоря один клиент, закупающий твои компетенции оптом. 
Рабство это когда тебя принудительно заставляют работать за еду. Пока ты волен делать выбор - это не рабство. 

Ответить
0

С такими как вы, только профсоюзы организовывать. И идти обсуждать стоимость закупки рабочей силы. С коллективным продавцом.

Ответить
0

Чем плохи профсоюзы или профессиональные ассоциации? 

Ответить
1

Они хороши. Как раз тем, что позволяют не одному работнику ходить обсуждать рынок труда,а всем коллективом.

Из минусов-могут быть карманными)))

Ответить
0

+ много. еще обладателей рабской психологии можно вычислить по тому, как они пишут слово ""РАБота"". 

Ответить
0

С чего ты взял, что человек волен делать выбор? Есть разные философские теории, например, мы можем сказать, что человек без воздуха умрет через несколько минут, без воды через несколько дней, без еды несколько недель продержится. Так что выбора нет, как и у человека, которого подушкой душат. Если биологиеские потребности не удовлетворены о праве выбора рано говорить. Они же работают, что бы еду покупать и за квартиру, где тепло и сухо платить, а не от скуки.

Ответить
0

Во-первых, мы на ты не переходили.
Будьте добры, обращаться на Вы. 
Во-вторых очень рекомендую вам сходить на тренинги Business Relations - они очень доходчиво объяснят почему у человека выбор есть всегда и во всём, кроме того, чтобы не умирать.
На этом нашу дискуссию заканчиваю, что делать с тем что я написал - решать вам. Мне дальнейший диалог не интересен. 

Ответить
0

Есть разные философские течения и на тренингах Business Relations могут любые из них обсуждаться. А есть дофилософские, базовые биологические потребности живого организма от клетки до человека. И когда один человек лишает другого доступа к кислороду или пище это называет внутривидовая конкуренция, а не свобода выбора.

Ответить
1

. Когда у неё все хорошо, эта тетя прибылью делится? Не сильно.

Тетя так же и не делится убытками, когда у нее все плохо.
И вообще-то тетя делится прибылью, это называется налоги. 

Ответить
0

Никакие меры сейчас особого эффекта иметь не будут. Пушной зверек 1,5-2,5 года будет резвиться и уничтожать всё, что увидит.

Ответить
0

значит хороший спектакль раз зашел так и полезный

Ответить
0

Хоспади, и не думал, что увижу здравые мысли

Ответить
16

придёт. Когда кризис закончится. И спасают не бизнес, а рабочие места. Глобально для тёти нет проблемы обанкротиться и положить болт на всех.

Ответить
–10

Рабочие места будут, спасать теть не надо, безработным надо платить пособие..

Ответить
1

А деньги на пособие откуда берутся? Правильно, из налогов на бизнес и на их работников

Ответить
0

По такому поводу можно и фонд благосостояния раскупорить. Один фиг от туда деньги друзья царя растаскивают на всякие мега мосты.     

Ответить
3

Это для друзей. Для россиян налог в 13% на дивиденды в банке

Ответить
0

Можно. Не лучше пусть останется работа. Ибо пособие по безработице символическое (по крайней мере, было года полтора назад, когда интересовался). А у народа и семьи, и кредиты, и ваще. "Маловато будет!"
Это если опустить такие вещи как самоидентификация, социальное давление, повышение уровня тревожности у населения ("хомячков", если хотите) и прочие няшки, а также резкое удешевление рабочей силы из-за массового выхода на рынок бывших сотрудников таких вот обанкротившихся контор.

Ответить
2

У нас в городе кафешки открываются и закрываются так,что не успеваешь запомнить название. Есть сеть кафе, которые держатся долго. Вот туда и хожу

Ответить
0

Она не просит спасать бизнес вливая деньги из бюджета, она просит уменьшить налоги и регуляторную нагрузку.

Ответить
0

Пока другая придет и поднимется, у государства будет просадка по налогам от нескольких месяцев, до пары лет, а вы получите увеличение цен в следствии сокращения конкуренции.
Тем более, она не денег просит, а налоговых каникул из-за ситуации вызванной бездействием властей.

Ответить
–1

Это какие твои деньги пойдут на ее спасение? Точнее, каким образом она получит твои налоги?

Ответить
26

Пусть передаст ему еще фисташкового рулета со свежей малиной

Ответить
7

Фисташковый рулет - это гуд.

Ответить
14

Было очень странно во время трансляции наблюдать за тем, как Анастасия вмиг преобразилась из образа тихой страдающей и рыдающей женщины в громкую, перебивающую и резкую

Ответить
7

Анастасия просто прекрасна, если это не постановка. Актёрство - очень полезная черта для крупного бизнесмена.

Ответить
2

она гендир немаленькой фирмы. это норм. она умеет и так  и так

Ответить
1

Плача: "Пожалуйста, войдите в положение, поработайте бесплатно, у фирмы трудные времена."
Грозно крича: "да что ты заработал?! Ты вообще лентяй! Никаких прибавок!".

Отве