Мэр Москвы объявил всеобщий режим изоляции с 30 марта — из дома можно будет выйти на работу или за продуктами Статьи редакции
Но приезжать в Москву и уезжать из города пока можно.
Мэр Москвы Сергей Собянин написал в своём блоге о введении режима изоляции для всех горожан с 30 марта 2020 года. Покидать квартиры жители смогут:
- Для обращения за экстренной медицинской помощью или в случае прямой угрозы жизни и здоровью.
- Для поездок на работу, если есть обязанность ходить на работу.
- Для покупок в ближайшем работающем магазине или аптеке.
- Для выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания или пребывания.
- Для того, чтобы вынести мусор.
- После проведения технических и организационных мероприятий в ближайшие дни власти также разрешат выходить при наличии спецпропуска.
Собянин подчеркнул, что россияне смогут приезжать в Москву и выезжать из города. Речь идёт об ограничении перемещений по городу без веских оснований, написал он.
«В течение ближайшей недели будет развернута “умная” система контроля соблюдения домашнего режима и установленных правил перемещения граждан. Постепенно, но неуклонно мы будем ужесточать необходимый в этой ситуации контроль», — заявил Собянин.
Также власти напомнили о необходимости держать дистанцию от других людей не менее 1,5 метров за исключением поездок на такси. Магазины, аптеки и другие организации, в которых находятся или работают люди, должны обеспечить соблюдение социальной дистанции — в частности, нанести специальную разметку и установить режим допуска и нахождения в зданиях и на прилегающей территории.
Срок действия проездных билетов продлят на пять дней для пассажиров, которые не совершат ни одной поездки в общественном транспорте с 30 марта по 3 апреля. Также городские власти выделят компенсации гражданам, которые потеряют работу из-за пандемии, — 19 500 рублей в месяц.
26 марта Собянин распорядился временно закрыть парикмахерские и другой бизнес, связанный с оказанием услуг, при которых требуется личное присутствие человека, а также рестораны, кафе и другие заведения общепита, магазины. Исключение сделали для продуктовых, аптек, магазинов товаров первой необходимости, транспорта и некоторых других сфер бизнеса.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не референдум, а "голосование". Которое ни на что не влияет по факту. Поправки уже приняты.
Комментарий недоступен
Обоснуете или просто так сказали? В чем именно не легитимность?!
Все поправки относятся к ст 3-8 Конституции.
Открываем статью 136 Конституции РФ и читаем её:
"Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации."
Нет никаких оговорок о голосовании народа, нет никаких оговорок о референдуме, нет оговорок ни о чем, кроме прямо сказанного - изменения принимаются и вступают в силу после одобрения органами законодательной власти не менее 2/3 субъектов.
Совет Федерации принял изменения Конституции РФ 11 марта 2020 года.
Всё, изменения приняты. И будут действовать независимо ни от чего.
Комментарий недоступен
Не совсем так - создание нового государства РФ+РБ решало бы проблему продления/обнуления сроков президента, тк это было бы новое государство и новый отсчёт. Этот вариант был приоритетным до определенного момента, после которого уже переключились на запасной вариант, в котором свястопляска с поправками решает ровно ту же проблему, что и основной вариант создания союзного государства.
Нелегитимность, например, в том, что по новой версии статьи 83 Госсовет является органом государственной власти, а в статье 11 (Глава 1, которую менять нельзя), в которой перечислены органы, осуществляющую государственную власть в РФ, Госсовет не упоминается. Значит поправка противоречит тексту первой главы, а значит изменение нелегитимно. Ещё примеры нужны?
ну это чисто ваши личные рассуждения. По закону поправки приняты в соответствие с законами РФ, вам привели ссылки на нпа. Спросите у любого юриста
По закону Конституционный суд не имеет право оценивать конституционность поправок к Конституции, о чём сам заявлял ранее. Например, в 2014 году он отказался проверять законность объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов, сославшись на отсутствие полномочий. Наделить Конституционный суд такими полномочиями можно только изменив 9-ю главу Конституции РФ, а менять её может только Конституционное собрание. Так что эти поправки в принципе незаконны, независимо от того будут они одобрены в ходе нереферендума или нет, так как сам механизм их принятия неконституционен. Спросите у любого юриста
А от конституционного суда никто не требовал какой-либо проверки конституционности норм, в рамках которой суд может вынести постановление или определение.
Предлагалось КС просто вынести свое заключение. Заключение о поправках к Конституции это просто выражение мнение большинства судей. Фактически, это просто совет, которому Путин обязался следовать.
А зачем тогда цирк с голосованием? Типа денег некуда девать? Царь желает потешить своё самолюбие?
ну вот вы и ответили на свой вопрос. Ну еще чтобы показать, что его поддерживают типа граждане
Именно так. Поправки, как бы мы к ним ни относились, полностью легитимны безо всяких "всенародных голосований", а голосование, в свою очередь, юридически ничтожно и от его результатов легитимность поправок не зависит.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен