«Ведомости»: власти Москвы продлят режим самоизоляции до 31 мая Статьи редакции
Ждать скорого снятия ограничений не стоит, заявил мэр столицы Сергей Собянин.
- Власти Москвы продлят режим самоизоляции в городе до 31 мая, утверждает близкий к мэрии источник «Ведомостей».
- Также 7 мая мэр Москвы Сергей Собянин сообщил о введении в столице «масочного режима» — горожане должны будут носить маски и перчатки в метро и общественном транспорте. «Масочный режим» в Москве введут с 12 мая, пишет Forbes.
- «Мое мнение — нам не скоро еще предстоит вернуться к полноценной реальной жизни без ограничений. Не хотелось этого говорить, но все-таки надо настраиваться на длительный период, связанный с распространением эпидемии. К сожалению, такая реальность», — цитирует Forbes Собянина.
- Жители будут обязаны носить маску каждый раз, когда выходят из дома, пишут «Ведомости» со ссылкой на источник. В зданиях и общественном транспорте также придётся носить перчатки, пишет газета. «Масочный режим» в Москве может продлиться до двух месяцев, рассказал источник «Коммерсанта».
- За отсутствие маски в Москве, как и в Подмосковье, будут штрафовать на 4000 рублей, сообщает РБК.
0
показов
28K
открытий
С масками конечно типичная Российская история. Штрафы уже придумали а о повсеместной продаже масок(хотя бы тупо о наличии, не говоря уже о ценах) не позаботились. Вот это реально бесит.
Штрафы не законны. Никто не в праве тебя обязать носить какой то элемент одежды
Речь не об одежде, а о выполнении законных требований властей по соблюдении прав других.
Вот просто плеваться начнете в "мирное время" на всех и каждого - быстро запрячут в специально предназначенное место. Со всем уважением и без штрафа.
А в данный момент - сотня плевков/чиханий (могут быть) равны чьей-то смерти, и не одной.
Это требования не законны. Власть не имеет право диктовать, что тебе носить. Тем более этот элемент ношения может противоречить твоим религиозным, внутренним и иным взглядом. Основные право по местная власть в рамках конституции ограничивать не имеет право.
Завтра власть захочет режим голода и это нормально? Нет.
Например заватра некий Вася напишет режим убийтва какой то социальной группы и получиться, что указ обязаны будут соблюдать?
Если общо посмотреть - то права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. Если твоё право носить что хочешь мешают моему праву на здоровье/жизнь, то сорян.
Такая логика приводить к тому, что завтра твое право ношение шорт будет мешать психологическому здоровью кому то.
Так же надо понимать, что жизнь и здоровье вещь не постоянное. Искать причины в том, что бы на кого свесить свои проблемы не очень красиво.
То, что у вас грамотность хромает - так и Бог с ней.
А вот понятие логики - не трожьте. Оно вам не знакомо совсем, и не беритесь понимать, пока не прочтете, ну, хотя бы, 300-600 взрослых книг.
Боря, ты, конечно, «классный» - за грамотность топишь, пытаясь убрать оппонента. Только ты еще хуже человека, пишущего по существу, но (ой, бл*ть, с ошибками! Какой же позор ему!!), игнорируешь права и свободы, прописанные абс. в любой конституции, опять де, любого дем. государства... Боря! для подобных «правил» и «законных требований», конечно же (же), в интересах общества, эти «умники» ДОЛЖНЫ вводить режимы, подобные РЕЖИМУ ЧС, подразумевающий под собой «ряд» действий и льгот в отношении граждан со стороны государства (бюджеты и природ. богатства которого, к слову, им - гражданам - и принадлежат!), у значительной массы которых банально нет средств к приобретению масок и перчаток, ибо не до этого, рты кушать просят.
Про грамотность - каюсь, оффтоп.
Про политику - не надо в этой теме.
Просто дайте коммент на мою фразу:
сотня плевков/чиханий (могут быть) равны чьей-то смерти, и не одной.
*ряд действий и льгот, а также ОГРАНИЧЕНИЙ И ПРАВИЛ (ношение масок и перчаток), необходимых для исправления сложившейся ситуации (борьбы с ковид). В скобочках пояснения, мало ли не поймешь че;) грамотей...
)))))))))))) спасибо посмеялся
то есть твои свободы ходить везде без маски и заражать других - это твое конституционное право?
ну-ну
Уже сейчас гос.учреждения могут вводить запрет на религиозную одежду. А религиозные - вполне запретить те же шорты
Гос учереждения? Не пускать граждан в шортах и без макси не имеют право. Вообще с дресс-кодом и его навязывания у нас много маразма как считаю.
Школы не пускать учениц в никабах имеют право, если пропишут такие правила. Мечети могут не пускать посетителей в шортах
Первое регламентируется уставом образовательного учереждения и то спорная штука. Многие судятся по этому поводу.
Второе, то это общественное место. Так же нужно понимать, что для каждого вера вещь разная. Например кто то прям живет по писаниям, а кто то нет и при этом относит себя к группе верующих.
Третье, для общественных мест, транспорта и тд это в принципе не может быть применимо.
Я правильно понял, что по 2 моим примерам согласны? Что да, ограничить могут. Тогда аргументируйте, почему
для общественных мест, транспорта и тд это в принципе не может быть применимоТак же вводя такие требования для начала следует выдавать средства защиты бесплатно. Фактически ты платишь теперь за поездку не 40 рублей, а 80.
Уже писал выше: одежду тоже выдавать?
Вообще я противник дресс кода в таких сферах и считаю нарушением это. Я допускаю ношение спец одежды только в случаях производственных объектов, где от этого потенциально может зависеть безопасность.
В других случаях нет.
Уже писали: Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода других. Торчащие из черного "пятна" глаза - это не то, что должны видеть дети в школах. Как и шорты, едва скрывающие задницу - не формат в культовых местах
Федеральный закон об образование с вами поспорит. То о чём вы говорите называется "Отказ от оказания образовательных услуг" и нарушает такую кучу всего что даже и не вспомнишь всё(конституция ст.43, куча статей фз об образовании). Также это нарушает международную конвенция о правах ребенка(в части защиты индивидуальности). Никакой локальный нормативно правовой акт(например устав) не может им противоречить. И вы извращаете фразу о свободе. Это не так работает.
На счёт карантина: Это сплошное юридическое передёргивание. Карантина нет, есть САМОизоляция. Она на столько САМО что вас будут пытаться оштрафовать если вы не САМО. При этом не один адекватный человек не отрицает необходимости в мерах, но так действовать нельзя.
У нас нет законной базы, которая явно не будет противоречит правам и т.д. Фактически отказть в перевозки по признаку наличие маски не могут.
Нет - будет. Не могут - смогут))
И не факт, что нет уже сейчас, кстати. Надо смотреть законы, регулирующие санитарные нормы в критических ситуациях, а не чем тут размахивают - Конституцию и общие слова про права человека
1.Каждый имеет право:
- не читать;
- читая - не понимать;
- понимая - не принимать во внимание.
Вы лично всеми тремя правами пользуетесь, или выборочно?...
2."Завтра власть захочет"...
Завтра - просто другое название для сегодня.
Сегодня речь о другом. Будет завтра - обсудим.
3."заватра некий Вася напишет режим убийтва какой то социальной группы" (орфография сохранена).
С грустью вынужден заметить, что Вы, очевидно, плохо знаете историю - и многострадальной России, по другому страдальной Германии: много таких указов было.
Указы про буржуев и кулаков в России, про коммунистов и про евреев в Германии. И указы, да , выполнялись.
Сегодня же, именно Вы (не власти) замаскированно призываете к открытому соучастию в убийствах других людей - не зависимо от группирования, просто всех случайных.
Подскажите, пожалуйста - а в какой религии есть противоречия по поводу ношения маски? Спрашиваю не с издёвкой, а для кругозора
дело в том что можно было бы исполнить эти треюования если бы они были эффективны, но сейчас уже поздно по их вине
Конечно имеет! Хочешь оспорить в суде - попробуй. Удачи.
Ну до играется власть и суды. Народ не станет терпеть и потом буду в сети видео в стиле 90.
Голод уже делали, например в Краснодарском крае. Сначала изъяли урожай, затем заблокировали выезды.
каких законных? эти идиоты сначала сами эту ситуацию допустили изза своей тупости не введя вовремя меры а теперь мы сидим уже 2 месяца. чет я не вижу чтобы кто то из этих м*даков понес наказание и был снят с должности за разрущение экономики
не возражаю против характеристики "идиоты"
однако меры они приняли вовремя
оперативно перекрыли границы со странами риска
ввели режимы самоизоляции
оборудовали госпитали