IBM отказалась от работы над технологией распознавания лиц на фоне протестов против расизма в США Статьи редакции
Компания призвала власти публично обсудить, в каких случаях правоохранительные органы могут использовать технологию.
IBM больше не будет заниматься разработкой сервисов для распознавания лиц. Об этом глава компании Арвинд Кришна заявил в обращении к Конгрессу США.
«Учитывая необходимость ответственного использования технологии правоохранительными органами, компания отказывается от работы над распознаванием лиц и аналитическими программами», — говорится в заявлении Кришны.
IBM выступает решительно против любой технологии (включая технологию распознавания лиц других компаний) для массовой слежки, идентификации по расовому признаку, нарушения основных прав и свобод, а также любых других целей, которые не соответствуют нашим ценностям и Принципам доверия и прозрачности.
Мы считаем, что настало время начать диалог на национальном уровне о том, в каких случаях и как местные правоохранительные органы должны использовать технологию.
Компания хотела бы сотрудничать с Конгрессом по трём направлениям: реформа полиции, ответственное использование технологии и расширение образовательных возможностей для представителей разных этнических групп в США, отметил Кришна.
IBM пыталась бороться с предвзятостью при использовании технологии распознавания лиц, напоминает The Verge. В 2018 году компания опубликовала датасет для обучения систем, в котором было равное количество изображений людей разных этнических групп, пола и возрастов. Такой набор данных должен был увеличить точность ИИ, который обычно обучается на изображениях людей одной группы.
Продукты, связанные с распознаванием лиц, не приносили IBM большой выручки, рассказал CNBC источник. Но это решение важно для компании, которая считает американское правительство крупным клиентом.
25 мая 2020 года в США при задержании полицией погиб афроамериканец Джордж Флойд. После его смерти в стране начались массовые беспорядки. Многие бренды и компании выступили против расизма. Например, сооснователь Reddit Алексис Оганян попросил руководство компании, чтобы его место в совете директоров занял темнокожий.
Комментарий недоступен
Этот кейс разбирали много раз, но я более-менее чёткое объяснение услышал в прошлом году на конференции Machines Can See в ЦДП.
Для быстрого поиска лиц на изображении (ещё до всяких нейронных сетей) в качестве отправной точки используется простейший алгоритм — поиск горизонтальной (брови) и вертикальной (нос) полос, чуть темнее, чем окружающие пиксели.
дожились, боятся распознать негров...
Скорее просто ночью не смогли распознать негра, а чтобы не показать всем свой фейл - прикрылись протестами
Ну ничего, aws поможет. Или же уйдёт стартапам.
у китайцев будут покупать технологию на крайняк
Нельзя, данные ж
Перевод:
Наша система распознавания оказалась никому не нужна. Поэтому используем повод и сделаем вид, что это не мы импотенты, а обществу рано применять подобные технологии.
Перевёрнутый мир, негра негром нельзя назвать, а мародёры и грабители стали мирными протестующими.
Комментарий недоступен
Ситуационный PR в чистом виде.
Ах ты чертова расистка! По твоему, грязные люди не заслуживают уважения?
"У вас вся спина белая!" ©
Я знаю множество разработок по распознаванию лиц и ни одна из них не ориентируется на цвет кожи, т.к. это слишком вариативная функция освещенности распознаваемого объекта.
Во вторую мировую продавать технологии немцам для лагерей и репрессий не боялись, а тут вдруг испугались. Ну-ну
У любой технологии есть два назначения применения. Мирный атом помогает решить массу проблем. Совершенно не ясно, зачем тормозить прогресс и вообще, причем тут негры? Похоже на ситуационный PR.
"Мы отказываемся от камер наблюдения, потому что камеры фиксируют слишком много чернокожих преступников, и нам сложнее подделывать статистику, которой мы могли бы тыкать в лицо белым и обвинять их в супрематизме."
Конечно эта система еще совершает такие жуткие ошибки, которые человеку совершить просто невозможно. Но у нас другой принцип законов. Раз попал в поле зрения полиции - ошибки быть не может.
Представляю, если бы какой-нибудь Яндекс отказался что-то разрабатывать для правительства в России
да еще и на фоне каких-нибудь митингов в Москве
Так бы и сказали: не осилили...
А китайцы осилили
да и зачем нужно распознование лиц, когда директор АНБ прямо говорил: "Мы убиваем на основе метаданных"
Сам индус херов
Контракт уйдет другой компании.
Для россиян открывается окно возможностей? Вроде у наших неплохие результаты по части распознавания.
Комментарий недоступен
не очень понял как там - «развернуть» лицо в положение анфас. Если в прошлом примере какие-то хилые словари, то здесь очевидно одно корпоративное магическое мышление.
Комментарий недоступен
Конкурсы ЦРУ в которых они побеждали уже подвергались достаточной критике за низкий оценочный порог. На других эти крутые ребята увы не так блистательны. Но дело даже не в этом, а в том, что не Вы не я не знаем как Наш мозг распознает лица. То что делают в этой области это не алгоритмы а полная Х%ня.
Говорит о том, что у компании чего то нет. И компания в попытках толлертаности не понимает, где законы поведения какой либо социальный группы или используются в целях иных, с грабежами и унижениями прав другой социальной группы.
И причем тут распознование лиц и рассизм? С учетом, что черное население сейчас в сша угнетает права бедных, при этом делает это рассизмом то кто еще расист?