Олег Тиньков рассказал о решении сделать пересадку костного мозга и месяцах предстоящей реабилитации Статьи редакции
В марте 2020 года бизнесмен сообщил о найденной у него лейкемии.
Основатель группы TCS Group Holding («Тинькофф банк» и «Тинькофф страхование») Олег Тиньков сообщил, что он прошёл три курса химиотерапии и решил сделать операцию по пересадке костного мозга.
По словам предпринимателя, операция запланирована на начало июля 2020 года и пройдёт в Лондоне. Дальше его ждёт длительная реабилитация, которая займёт до года.
Тиньков добавил, что в марте переболел Covid-19 и пережил два сепсиса и «кучу побочек» химиотерапии. Благодаря лечению в Германии у него началась ремиссия.
Предприниматель поблагодарил свою семью, друзей и близких за поддержку и попросил прощения «у всех, кого обидел в этой жизни». Он отметил, что часто был неправ, но гордится, что искренне пропагандировал предпринимательство в России и много для этого сделал.
Я бы хотел попросить прощения у всех, кого я обидел в этой жизни, вольно или невольно. Я правда наговорил много глупостей в своей непростой жизни, слава Богу, я только говорил, но не делал гадости. Читая и смотря свои многочисленные интервью, мне местами стыдно, за то, что говорил, я был часто неправ.
В начале марта 2020 года Олег Тиньков рассказал, что у него была диагностирована лейкемия. В начале апреля он покинул пост главы совета директоров банка «Тинькофф» и перевёл права владения акциями группы в семейный траст.
В марте Минюст США обвинил основателя TCS Group в сокрытии сведений об активах на $1 млрд. Суд в Лондоне назначил на 13 июля предварительные слушания по спору Олега Тинькова с налоговым управлением США.
Комментарий недоступен
Пересадка костного мозга говорит о том, что дела плохи у Тинькова, эта самая крайняя мера, которая делает из человека почти инвалида без каких либо гарантий рецидива.
У меня лучший друг в прошлом году умер от лейкемии. Он подумывал насчет пересадки костного мозга, но погрузившись в вопрос, решил, что лучше в ящик.
Википедия говорит, что это рядовая операция. О каких инвалидах вы говорите?
Летальность до 50%, это рядовая операция?
Кондиционирование пациента, в ходе которого уничтожается собственный костный мозг и угнетается иммунитет, является серьёзным вмешательством, которое само по себе приводит к летальному исходу в 5-10 % случаев у пациентов в возрасте до 35 лет. В более старшей группе летальность доходит до 30 %[16].Ты какую вики читал? Кетайскую?
Самое частое и опасное осложнение трансплантации костного мозга — реакция «трансплантат против хозяина» (РТПХ).
РТПХ — это ожидаемое осложнение — оно возникает у большинства пациентов после неродственной трансплантации[38].
Так как подобрать абсолютно совместимого донора для неродственной трансплантации невозможно, пересаженные клетки производят лимфоциты, которые не совсем подходят к тканям пациента. Лимфоциты реагируют на ткани нового хозяина как на враждебные, с которыми нужно бороться. Чаще всего поражаются кожа, слизистые оболочки, печень и кишечник. Для лечения РТПХ применяются препараты, угнетающие иммунитет (иммуносупрессоры), но летальность остаётся высокой: до 50 %[16]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA#%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BA_%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%83
Перестаньте, пожалуйста, пороть всякую хуйню не будучи хоть сколько-нибудь экспертом в представленной области. Даже в той Вики, которую вы сюда цитируете с напускным пафосом, ссылаются на данные 2009 года.
Аж бесит, блять.
Начните пороть не хуйню, раз вы эксперт и просветите нас, заблудших
.
Дело не в экспертизе, а в том, что тут чувак раздает налево и направо свои прогнозы, ВООБЩЕ не зная ровным счётом ничего о состоянии ОлегЮрича.
Это, конечно, похвально, что он там много чего начитался, но у меня жопа с петель слетает от таких вот кадров, которые вещают в духе "ну значит у него все плохо, дни его сочтены, бла-бла-бла против хозяина и т.д.". Серьезно, бля? Почему всё плохо? Он знает какие-то детали?
Одной только лейкемии может быть куча разновидностей из-за разных мутаций разных генов. Сомневаюсь, что этот приятель в курсе всего, но подача такая, как будто бы он там капельницу ставил.
Я вопросом интересовался очень серьезно, пытаясь помочь лучшему другу, с которым продружил 25 лет.
Чел написал, что в вики написано, что операция рядовая, я ткнул его носом в вики.
Как же хочется переехать тебя камазом, аж скулы сводит
А я поддержу Дениса. Любое вмешательство в организм плохо сказывается на работе организма. И чем оно агрессивнее, чем меньше шансов у человека восстановится. После нескольких "химий", после "короны" - иммунитета, скорее всего, ноль целых ноль десятых. А врачи всегда говорят пациенту, что всё хорошо. Особенно, когда пациент им платит. А что они ещё скажут? Деньги идут. Шансы на здоровье даются. Остальное уже зависит от самого человека. Но бороться надо до последнего. Терять-то ведь всё равно нечего...
Насчет бороться до последнего, вы правы на 100%, все доктора говорят, если человек реально хочет жить, то шансы кратно повышаются.
У него дети есть, может позволить себе родственный КМ. Плюс с его баблом найти совместимого пациента и в случае неудачи повторить N раз не проблема.
Не вижу в статье ни слова про инвалидность, про которую вы пишете в абсолютной форме.
Да, вероятность осложнений есть, но не "почти инвалид в 100% случаев", в той же вики указана куча успешных исходов.
Только материал родного брата или сестры увеличивают шансы, дети не в счет.
ни слова про инвалидностьБабло увеличивает шансы, да, но не кратно, инсульт в любой момент может прилететь.
Я писал про почти инвалидность, там вся жизнь будет потом с ограничениями.
в той же вики указана куча успешных исходов.Вы возраст Тинькова знаете? В его возрастной группе никаких куч нет, сплошной мрак.
На вот тебе статистику не с шаманских сайтов:
https://seer.cancer.gov/statfacts/html/leuks.html
Там есть прекрасное разбиение по смертности по возрастам. Обрати внимание что смертность в его возрасте составляет 5.2%, а вообще по лейкемии медианный возраст смерти 75 лет.
Если лейкимия дошла до того, что требуется пересадка костного мозга, то там смертность в его возрасте больше половины.
У тебя, конечно, есть ссылка на утверждение?
Среди женщин смертность от лейкемии составляет 35% за первый год и 50% в течение 5 лет.
Десятилетняя выживаемость для мужчин составляет 48%, для женщин – 44%.
Пожилые люди при подтверждении диагноза умирают от лейкоза в 2 раза быстрей молодых.
После десятилетнего лечения 40% людей сохраняют жизнь.
https://wikimediconline.ru/2020/04/01/lejkoz-u-pozhilyh-lyudej-prognoz-dlya-zhizni/
Вы не знаете родственная или не родственная пересадка будет.
На иммуносупрессорах сидят многие после химии, после различных операций, и абсолютно все после любых трансплантаций. Я так полагаю, что, даже после родственных трансплантаций, все равно пожизненно на иммуносупрессорах, потому что 100% совпадения все равно не бывает и иммунитет будет постепенно убивать чужой орган, но с таблетками он будет делать это медленнее. Причем их применение может вызвать появление других видов рака.
Неправильно полагаете. Так как иммунитет "создается" внутри костного мозга, то трансплантация как раз перезапускает иммунную систему.
Иммунная система перезапускается и определяет весь организм пациента как чужеродный, это называется "трансплантат против хозяина" и происходит в 30-60% случаев.
Отлично. То есть не всем требуются пожизненные иммуносупрессоры? И даже из тех 30-60% примерно 50% умрут, а такие состояния которые требуют прием иммуносупрессоров всю жизнь разовьются у малой части. У большей части это будет скорее хроническое течение болезни, которые требуют контроля и терапии.
Ок, только я в первом комментарии имел в виду трансплантации в целом любых органов, а не конкретно костного мозга. Но не важно.
Оу, прости, не заметил что ты не про костный мозг. Со всем телом согласен - там пожизненно надо сидеть на иммуносупрессорах. С костным мозгом одновременно и полегче, т.к. не всегда нужно сидеть на иммуносупрессорах, и посложнее - осложнения могут быть куда как серьезней
Дети на половину состоят из чужих генов, они не являются родственной пересадкой, только родной брат или сестра, но насколько я знаю, у Олега нет таких, только сводный брат.
все равно пожизненно на иммуносупрессорах, потому что 100% совпадения все равно не бывает100%, я поэтому и написал, что почти инвалидом будет всю оставшуюся жизнь. Кучу ограничений по образу жизни, например, солнце полностью противопоказано.
Но ведь брат и сестра тоже наполовину состоят из чужих генов, степень генетического сходства одинаковая для сиблингов и родителей с детьми
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA
Если что, я не оспаривал утверждение про совместимость, и именно про гены удивился. В Вики, к сожалению, тоже не объясняют чем именно сиблинги лучше
Для поиска неродственных доноров уже давно в развитых странах есть базы данных доноров по которым проводится генетический matching. И вполне успешно
У Олега денег много, да и привык он в бизнесе идти на любые меры. Посмотрим что из этого выйдет
Там деньги мало что решают, у Джобса их еще больше было.
Лейкемия считается последней стадией рака, полное выздоровление возможно только у детей, взрослые лишь оттягивают время.
Комментарий недоступен
Не то чтобы я был за вашего оппонента, но почему вы называете его болваном, хотя сами не особо в теме?
Не 2 типа, а 5 типов
https://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/leukaemia
Комментарий недоступен
Ну в чем-то он прав. По типу течения если классифицировать то их два - острый и хронический.
Их 5, как по подходу к лечению, так и по течению. в том числе по последствиям для организма.
Вы википедией умеете пользоваться?
Я эту стадию миновал и теперь отдаю предпочтение специализированным научным порталам вроде Британского нацинститута исследования онкологии, ссылку на который я предоставил. Почитайте, там много интересных фактов и структура информации изложена лучше
По сложности лечения, любую лейкимию сравнивают с последней стадией обычного рака, так как поражен весь организм, нечего вырезать.
Опять неверный ответ. Лейкемия из-за своей особенности очень хорошо поддается химиотерапии. Есть типы злокачественных новообразований, которые невосприимчивы к химиотерапии. Опять же метастазы, которые не всегда возникают, также лечатся химиотерапией.
Что ты несёшь? Лейкемия это рак крови. Какая ещё последняя стадия?
Лейкоз - это один из типов злокачественных заболеваний крови, который вполне себе лечится (в отличие, к примеру, от глиобластомы). Если ему проводили химиотерапию, то следовательно у него острый лейкоз был и после него может быть назначена пересадка костного мозга как поддерживающая мера.
Лейкоз, как и почти любое злокачественное образование может опять вернуться. Но вот так чтобы "оттягивают время" - такого нет.
Я написал то, что мне сказал специалист, видимо, он выразился в простой форме, тогда как правильно было бы сказать, что сложность лечения и шансы на выживание сравнимы с последней стадией обычного рака.
Либо специалист плохой был, либо вы не правильно транслировали его слова.
З.ы. что такое обычный рак?
Тот, который можно тупо вырезать
Новая классификация рака? Обычный и необычный?
Ну вот давайте проведем проверку . Дано: глиобластома. Можно вырезать? Можно. Классифицируем как обычный рак по вашей классификации.
На деле - средний срок выживания от глиобластомы 12-15 месяцев. При этом всего 3-7% пациентов переживают пятилетний срок. *И это я ещё не говорю в каком состоянии переживают - в состоянии овоща, когда у них вырезаны большие куски мозга.
Джобс долгое время был онко-диссидентом, не доверял врачам и запустил свою болезнь
Комментарий недоступен
https://www.drmcdougall.com/misc/2011nl/nov/jobs.htm
Он мог бы прожить больше 8 лет. Если бы не обращался к "народным целителям"
https://www.drmcdougall.com/misc/2011nl/nov/jobs.htm
Да перестань ты мне кидать ссылки на веганов-диетологов-публицистов с херовыми сайтами. Нашел мутного типа который подтверждает твои слова и его цитируешь? Молодец. Можешь теперь найти таких же мутных типов что рака нет.
https://www.forbes.ru/forbeslife/392343-stiv-dzhobs-prishel-slishkom-pozdno-onkolog-devid-agus-o-tom-pochemu-ne-smog
Ты продолжаешь себя закапывать? Слова онколога как раз и говорят о том что если бы он сразу лечился, а не бегал по натуропатам - его можно было бы спасти
Тут мимо, согласен, этот онколог назвал натуропадов врачами, которые сбили с пути Джобса, чем смутил меня.
Сложно сказать, если 30 лет как-то протянул, то может он прав был?
Не знаю примеров к сожалению, кому медицина в таких вопросах сделала лучше...
С опухолью можно и 100 лет прожить.
Какие 30 лет? Нашли у него онкологию году в 2003-04
Если нашли в 2003-2004, это же не значит, что он в том же году заболел.
Я говорю про стадию, которая уже начинает беспокоить человека. И есть объективные данные по выживаемости и продолжительности жизни при той или иной стадии определенной формы онкологии, если соблюдать гайдлайны лечения. Джобс их не соблюдал
Так его вроде как раз ничего и не беспокоило, случайно нашли.
о чем вы вообще?) Я вам о том, что при обнаружении на разных стадиях болезни есть статистика по выживаемости и благоприятному исходу лечения, а вы про что?
Эм, вы писали "про стадию, которая уже начинает беспокоить человека", я на это ответил, что когда у Джобса обнаружили рак, его ничего не беспокоило. Объективные данные, конечно, существуют, но существует еще и такая штука, как гипердиагностика, слышали о таком что-нибудь?
Насколько я знаю, Джобс потерял время, пытаясь вылечиться у гомеопатов и им подобных. Хотя, кто знает... Рак поджелудочной железы — штука беспощадная.
30 лет же протянул, не факт, что медицина увеличила бы этот срок.
Если бы его вовремя прооперировали - жил бы сейчас.
Или умер бы раньше, у вас откуда такая уверенность?
Оттуда что с его типом рака, если лечить, люди живут намного дольше
>Одним из самых больших сожалений Джобса, когда он узнал, что у него неизлечимый рак, было то, что он отказался от операции в течение 9 месяцев после постановки диагноза. Он полагал, что он мог бы быть вылечен, если бы он действовал ранее. Поскольку ему было около двадцати лет, когда рак распространился по всему телу, удаление рака, обнаруженного при помощи компьютерной томографии в октябре 2003 года, никогда не излечило бы его.
https://www.drmcdougall.com/misc/2011nl/nov/jobs.htm
Джобса показательно убили Рокфеллеры, за то, что не захотел под них прогнуться.
Может наоборот дольше прожил.
Сам он оценивал это как ошибку
И был не прав.
Одним из самых больших сожалений Джобса, когда он узнал, что у него неизлечимый рак, было то, что он отказался от операции в течение 9 месяцев после постановки диагноза. Он полагал, что он мог бы быть вылечен, если бы он действовал ранее. Поскольку ему было около двадцати лет, когда рак распространился по всему телу, удаление рака, обнаруженного при помощи компьютерной томографии в октябре 2003 года, никогда не излечило бы его.https://www.drmcdougall.com/misc/2011nl/nov/jobs.htm
хз диетолог какой-то
Доктор пишет, что операция бы не помогла ему.
https://www.drmcdougall.com/misc/2011nl/nov/jobs.htm
Бляяяя. Денис, ну ты же еще сильнее садишься в лужу приводя заметки ДИЕТОЛОГА. Кстати, нет убедительных доказательств пользы диеты от этого диетолога. Ну ты хоть фильтруй мутных типов.
Комментарий недоступен
Я не правильно написал, по сложности лечения и шансам на выживания он сравним с последней стадией обычного рака.
А что такое "обычный рак"? Вы к раку относите только злокачественные новообразования из эпителиальной ткани или "собирательно" все злокачественные новообразования? Меланома - это "обычный рак" именно в вашем понимании? И почему я именно про меланому спросил, как вы думаете?
Чтобы в этих дискуссиях участвовать - хорошо бы 8 лет в медицинском ВУЗе и в клинической ординатуре для начала поучиться. Чтоб не пороть чушь.
Какая тут нафиг дискуссия? Налетели фанаты Тинькова и забрызгали меня слюной в духе, да как ты смеешь сомневаться в шансах этого святого человека, отца русского финтеха и просто гения.
Я просто написал, то что слышал, что сам нарыл когда друг с лейкимией боролся.
По вашему, о чем то можно разговаривать, только имея профильное образование?
Много тут таких "дискуссий"?
PS Как я понимаю, у вас медицинское образование?
Скажите пожалуйста, влияет ли солнце на лейкемию?
"Я просто написал, то что слышал, что сам нарыл когда друг с лейкимией боролся."
ЛейкЕмией.
"По вашему, о чем то можно разговаривать, только имея профильное образование?"
Желательно в этом хоть чуть-чуть разбираться. Вы - не разбираетесь (даже на уровне классификации нозологий и элементарной терминологии). Без обид. И вы не ответили на мои вопросы - зато задали встречные.
"PS Как я понимаю, у вас медицинское образование?"
Совершенно верно. 8 лет.
"Скажите пожалуйста, влияет ли солнце на лейкемию?"
Если уж вы спросили: вопрос поставлен неверно. Лейкемия - это назовем упрощенно "нозология" (хотя это не совсем так). Термин по сути. Название "болячки" (беру в кавычки - для тех кто в теме). И солнце не может влиять на название. Солнце может влиять на ТЕЧЕНИЕ процесса, но не на название. Но это так, из вредности.
Еще раз, я ни где не утверждал, что я разбираюсь в этом вопросе на уровне специалиста, я написал, что погружался в вопрос, что-то слышал от докторов, занимавшимся моим другом, т.е. по вашему "чуть-чуть" я считаю, что разбираюсь.
Смысл мне отвечать на ваши вопросы, если я не претендую на знания специалиста - онколога, да хотя бы просто врача?
А вы как я понимаю, медик?
Если медик, почему сложно ответить о влиянии солнца на лейкемию? У нас тут спор на этот счет с одним умником.
Ответил выше.
Благодарю за грамотный ответ.
Солнце не показано пациенту с лейкемией. С вероятностью 99,9 % лечащий врач ограничит/запретит пребывание "на солнце" такому пациенту. Как дерматолог по первому образованию, я б вообще всем рекомендовал загорать и "жариться" на солнце поменьше. Особенно людям с анамнезом по "онко" у родственников, особенно при большом количестве невусов (родинок и уж тем паче при их атипии).
Комментарий недоступен
10 это будет очень круто для его возраста.
Комментарий недоступен
Лейкемия считается последней стадией рака.
Комментарий недоступен
Мне доктор говорил, что по сложности лечения и по шансам на выздоровление, любой лейкоз сравним с последней стадией другого рака, тогда как у самого лейкоза тоже есть стадии.
Если Тиньков дошел до пересадки костного мозга, то одна из последних стадий у него, просто так его не пересаживают.
Какую же херню ты тут понаписал. Куча сообщений с бредом. Пожалуйста засунь эту чушь глубоко себе в задницу. Аж горит от этих дилетантов, разносящих дурь по сети. В твоей в башке перемешалось всё и стадии и разновидности онкологического заболевания. Операция по пересадке костного мозга сложная, но рядовая. Что там ваш друг начитался и решил в ящик я не знаю, но инвалидом на каждом углу после нее не становятся. И делают её как раз тем у кого хорошие шансы. Запомните, ни один хирург не будет резать больного с низкими шансами, это просто нецелесообразно. Есть определенные медицинские стандарты, которые не предполагают вмешательства в случае плохого прогноза, чтобы не мучить человека и не тратить ресурсы. Остаётся только химия и то слабая, может быть лучевая и паллиативная помощь. Так что шансы у Олега я думаю есть и уж тем более никаким инвалидом он не станет, естественно если не будет отторжения как при любой пересадке. Естественно ему скорее всего придется принимать какие то иммунносупрессоры.
Я не правильно написал, не считается последней стадией, а сравнима по сложности лечения и шансами на выживания с последней стадией обычного рака.
Естественно ему скорее всего придется принимать какие то иммунносупрессоры.Он легко получит третью, а то и вторую группу инвалидности. Там не только препараты, там много других ограничений, типа на солнце не показываться, лучше вообще.
Про солнце это относится к определенному типу лечения. В зависимости от лечения ему могут порекомендовать не находится под солнцем во время и некоторое время после лечения. И это относится ко всем типам рака, а не только к лейкемии
Солнце запрещают всем у кого лейкоз, зачем глупости пишешь?
Ссылку. И признайся уже, что сглупил и перепутал что-то.
Это ты гуглишь и пытаешься умничать, а я похоронил лучшего друга, который несколько лет боролся с лейкемией.
Солнце противопоказано всем у кого обнаружили лейкемию.
Пруф будет?
И не надо тут "я похоронил лучшего друга". Еще начни себя в грудь бить
https://www.polismed.com/articles-lejjkoz-01.html
Прочитал. Пруфа не нашел. Там вообще ничего про солнце нет. Ты, конечно, ещё тот кадр - кидать ссылку на статью написанную врачом-офтальмологом. Ты когда идёшь лечить голову тоже обращаешься к проктологу?
Ты не поверишь, но проктолог больше тебя про онкологию знает.
Кроме того, лучевое воздействие больно может получить при наличии у него опухоли иного органа, которому ранее была назначенная курсовая лучевая терапия как метод устранения образования. В такой ситуации к уже имеющемуся раковому диагнозу может добавиться лейкоз.Ты у любого онколога спроси про совместимость лейкемии и солнца.
http://stoprak.info/vidy/zlokachestvennye-z-k/lejkoz/sem-prichin-kotorye-nuzhno-znat-zdorovomu-cheloveku.html
А. Ну если для тебя лучевая терапия = позагорать на солнце, то мне нечего добавить. Ну ты на досуге поинтересуйся где находится костный мозг и на сколько глубоко проникает солнечный свет.
От туда же:
Лучевое воздействие врачи-онкологи трактуют как инсоляцию. Давно доказано негативное влияние солнца в его избыточной концентрации на процессы клеточной ДНК – мутации.Источник: http://stoprak.info/vidy/zlokachestvennye-z-k/lejkoz/sem-prichin-kotorye-nuzhno-znat-zdorovomu-cheloveku.html
Опять вы за свое?
Вы меня утомили. У меня нет времени разбираться в ваших заблуждениях дальше
Ты будешь упорствовать, что солнце нормально для лейкемии и после?
Солнце влияет не на костный мозг, чтобы ты знал. Солнце создает нагрузку на кровь, которая дает нагрузку уже на костный мозг.
Комментарий недоступен
Там масса ограничений будет всю оставшуюся жизнь.
Третью группу ему 100% дадут, скорее всего даже вторую, если он будет её оформлять.
Комментарий недоступен
Как раньше уже не получится, солнце придется исключить, если хочется пожить побольше.