Кинотеатры попросили Российское авторское общество снизить сборы за музыку при показе фильмов до конца 2020 года Статьи редакции
В России кинотеатры не работают с 24 марта 2020 года.
- Кинотеатры обратились к Российскому авторскому обществу (РАО) с просьбой дать скидки на платежи по авторским сборам за публичное исполнение музыки и песен при показе фильмов, сообщают «Ведомости» со ссылкой на председателя совета Ассоциации владельцев кинотеатров (АВК) Олега Березина.
- Снизить платежи предлагается временно — до конца 2020 года. В РАО уже обратились около 10 независимых кинотеатров и российских киносетей, говорят в ассоциации. В «Кино Окко», «Синема парк»,«Киномакс», «Каро» и «Формула кино» подтвердили газете обращение в РАО, но отказались раскрыть суть обращения.
- АВК рекомендовала кинотеатрам просить у РАО снизить сбор при показе зарубежных фильмов на 70%. Просить ли скидки за использование музыки российских авторов при показе отечественных фильмов, оставлено на усмотрение кинотеатров, рассказали в ассоциации.
- «Ведомости» ознакомились с копией письма Объединенной сети «Кино Окко», «Синема парк» и «Формула кино»: ее гендиректор Алексей Васясин просит скидку 70% от ставки за музыку при показе зарубежных фильмов и 35% — при показе национальных. Васясин подтвердил это, но отказался от других комментариев.
- Сбор за музыку при показе фильмов зависит от типа кинотеатров: новые кинотеатры платят 0,7% выручки от продажи билетов, сетевые — 0,8%, независимые — 1%, объясняют «Ведомости». Ставка 3% действует для тех кинотеатров, которые не заключили добровольно договор с РАО.
- Российское правительство поручило закрыть кинотеатры 24 марта 2020 года в связи с распространением коронавируса. По предварительным оценкам Минкульта в апреле, кинотеатры могут лишиться около 40% кассовых сборов за 2020 год, напоминают «Ведомости».
0
показов
2K
открытий
Комментарий недоступен
Потому, что это правильно.
Авторов у песен может быть десятки и всем надо авторские распределить в указанных долях.
Только вот они не распределяют а кладут к себе в карман
Комментарий недоступен
А вот это интересно. То есть кинотеатры платят за музыку в фильмах? За ту музыку, которую производитель фильмов уже оплатил? Идея для РАО: требовать отчисления за софт на котором был сделан фильм
Так еще с каждой проданной флешки, болванки и жд отчисления в РАО идут. А заправляет этим поехавший старый пердун Михалков
А вот это уже наговор. Вы путаете РАО и РСП. Это разные организации.
Там разные отчисления, но да.
Работаю в кинотеатре и не понимаю за что мы должны отчитываться и платить РАО (в нашем случае 0,8% от сборов). Контент нам предоставляет дистрибьютор, который получил его от студии правообладателя, которая, в свою очередь, уже оплатила работу композиторов и музыкантов при создании контента (или договорились на % с проката).
За что мы должны платить прокладке, которая никак не участвует во взаимоотношениях правообладателей и кинотеатров? И ведь суд почти всегда на стороне РАО.
Это мы еще про "Фонд Кино" и бесчинства МинКульта при установке возрастного рейтинга не начали говорить...
Все зависит от того, как переданы права.
Они же лицензию берут у правообладателей на использование треков в составе авп.
РАО собирает деньги для авторов произведений, а ВОИС собирает за использование фонограммы.
А вы берете лицензию на публичное донесение.
Точно также и на каком-нить ютубе если вы разместите кино с музыкой, то все авторы будут за показ такого видео получать деньги через агреггаторов.
Например музыкальные видеоклипы - агреггаторы получают деньги с ютуба за музыку, а режиссеры и видеоператоры нихера не получают.
Кинотеатр ничем не отличается от тв, ютуба, тиктока или другого канала донесения контента до зрителя.
"Точно также и на каком-нить ютубе если вы разместите кино с музыкой, то все авторы будут за показ такого видео получать деньги через агреггаторов." - нет. В этом случае правообладатель кидает страйк и видео удаляется. Часто даже при загрузке трейлера автоматом прилетает страйк от правообладателя. А вы про фильм.
"Например музыкальные видеоклипы - агреггаторы получают деньги с ютуба за музыку, а режиссеры и видеоператоры нихера не получают" - что значит режиссеры и операторы ничего не получают? Бред! Их работу оплачивает артист/продюсер, заказавший клип. Точно так же работу композиторов и музыкантов оплачивает киностудия, которая выпускает фильм. С какого боку тут РАО и прочие собиратели? Причем тут ютюб/тикток и иные площадки, где проблематично определить конечного слушателя? У нас договор с дистрибьютором, который представляет интересы киностудии. Мы продаем билеты, в сумму которых и включены все траты киностудии на производство фильма/мультфильма, в том числе и на музыку.
У Барина честно заработанные крохи отнимать вздумали?
Повинен в смерти!
В такое тяжёлое время для страны!
И все эти сборы влияют на цены в кинотеатре.... А куда эти сборы идут?
К тому кто назвал бы вас бесом и агентом Гейтса
Баре, подати, оброк... Михалков плотно вошел в образ
РАО - мутная контра. Как ЖКХ. Бабки рекой текут, отчислений авторам копеечные. Как года два генерального посадили за 4 миллиарда
Ситуация странная.
Кинотеатры конечно могут попросить, но РАО не за себя решение принимает, а за кучу музыкантов/ композиторов. Которые и так пострадали в пандемию больше, чем кинотеатры.
Новость имеет смысл только в одном случае - все цифры рисуют, ситуация не повлияет на доход музыкантов... Хмм
За себя они решение принимают. Иначе как ты объяснишь требование заплатить Scorpions за то, что они СОБСТВЕННЫЕ песни на концерте играли?
Они, думаю, играли песни, которые принадлежали лейблу, а не группе.
Можно не домысливать а почитать. Претензии РАО были к тому что у Скорпионс не было заключено с ними лицензионный договор. После заключения договора они должны были отчислить 5%. И никого не волновало что они поют свои песни. Логика такая что потом Скорпионс могли требовать с РАО авторское вознаграждение...
И получили бы не 5%, а меньше, ведь пидорской организации надо на что-то жить
Вы не уловили иронию моего комментария
И оплатить болванки для записи фильмов.