Свыше 80 миллионеров из США и других стран попросили власти повысить налоги для богатых, чтобы справиться с пандемией Статьи редакции
«Человечество важнее, чем наши деньги».
Группа состоятельных жителей разных стран, называющих себя Millionaires for humanity («Миллионеры за человечество»), подписала письмо с просьбой повысить налоги для богатых.
Благотворительность не может решить проблем, которые обострила или спровоцировала пандемия Covid-19, говорится в письме. Надлежащее финансирование образования, здравоохранения и безопасности возможно при постоянном повышении налогов на доходы самых состоятельных людей планеты, считают они.
Последствия кризиса растянутся на десятилетия, 500 млн человек могут стать нищими, сотни миллионов останутся без работы, около миллиарда детей не смогут ходить в школу, указывают авторы письма.
«Наша взаимосвязь никогда не была такой очевидной. Мы должны восстановить равенство в мире, пока не стало слишком поздно. Другого шанса всё исправить у нас не будет», — подчёркивают они.
Миллионеры, такие, как мы, играют ключевую роль в том, чтобы вылечить мир, страдающий от Covid-19. Мы не заботимся о пациентах в отделениях интенсивной терапии. Мы не водим «скорые», чтобы доставить больных в госпитали. Мы не заполняем полки продуктовых магазинов, не доставляем продукты от двери до двери.
Но у нас есть деньги, много денег. Сейчас они крайне необходимы — и будут необходимы в ближайшие годы, когда мир будет восстанавливаться после кризиса […].
Сейчас под письмом 83 подписи — в основном, граждан США, а также Новой Зеландии, Великобритании, Канады, Германии, Нидерландов и Дании. В их числе наследница Уолта Диснея — Эбигейл Дисней, сценарист Ричард Кертис (сериал «Мистер Бин»), инвестор и филантроп доктор Марианна Бозесан и другие.
Millionaires for humanity — совместный проект финансовой компании Bridging Ventures, общественных организаций Club of Rome, Human Act, Oxfam International, Patriotic Millionaires и независимого международного объединения Tax Justice UK.
В отличие от миллионов людей по всему миру, мы не переживаем, что останемся без работы, без дома или не сможем поддерживать семью. Мы не стоим на передовой и мы в меньшей степени можем стать жертвами пандемии.
Поэтому, пожалуйста, обложите нас налогом.
Обращение «Миллионеров за человечество» — не первое такое заявление, отмечает Bloomberg. Ещё до пандемии объединение из 200 состоятельных американцев, Patriotic Millionaires («Миллионеры-патриоты»), в которое также входит Эбигейл Дисней, продвигали прогрессивную систему налогообложения.
Левая идея социальной справедливости в распределении результатов чужого труда рискует подвести общество к дискуссии о том справедливо ли отдавать обществу много и не получать от него ничего. Платя 100М налога человек может обоснованно требовать соразмерно своему вкладу соразмерного отношения - лучшей медицины, лучшего обслуживания и т.п. нежели человек живущий на пособие. Иначе общество становится вообще не справедливым - отобрать у богатых и раздать бедным не зависимо от их вклада, лишь сообразуясь с потребностями. Один в один лозунг от каждого по способностям - каждому по потребностям. Что явится вторичным условием классового разделения. Вопрос в том, как будет разрешено возникшее противоречие. Потому как приходим к экономической ситуации низы не могут, верхи не хотят. А это уже, простите, и есть суть нынешнего вопроса.
А теперь добавьте к вашей картине мира тот факт, что доступ к жирному рынку тоже стоит денег, многие душу готовы продать, чтобы иметь возможность в США работать. Взять тех же китайцев.
Экономика США остается самой привлекательной в мире, у нее самый высокий средний чек.
Граждане США не только много платят за то, чтобы их экономика оставалась самой жирной, но и несут личные риски с этим связанные - см. 11 сентября.
Ага. И тут идея всеобщей справедливости разбивается о личные стремления хорошей жизни для себя. Социальная справедливость - это хорошо, но конкретный малазиец, индус, иранец, русский едет в Москву, Нью-Йорк, США, Европу строить свою конкретную жизнь поддерживая существующий ход вещей, что деньги к деньгам. Ну а любой передовой рынок, движение несут как большие потери, так получают большой успех.
Дело не только в справедливости, а может и не столько.
У сверхконцентрации капитала сразу два огромных риска: потеря капитала в следствии революции или в следствии упадка системы в общем.
Как показывает опыт разных стран, чем выше концентрация, тем ниже эффективность использования капитала.
США стали экономикой N1 именно за счет снижения концентрации, когда миллионеры поддержали Рузвельта и решили делиться, чтобы избежать 1917-ый.
За последние десяток-полтора лет концентрация капитала в США растет
И до чего они докатились таким образом? Лидерство теряют год от года, уже даже с китайцами у них бой на равных идет, кто бы мог об этом подумать какие-то пару десятилетий назад?