Глава PandaDoc предложил финансовую помощь белорусским силовикам, которые не могут уйти со службы только из-за денег
И призвал других предпринимателей и миллионеров поступить так же.
Глава белорусского сервиса для автоматизированного управления документами PandaDoc Микита Микадо обратился к силовикам из своей страны на фоне протестов. Видео опубликовано в его Инстаграме.
Микадо предложил помощь сотрудникам силовых ведомств в случае, если те хотят уйти со службы на фоне протестов, но не могут на это решиться исключительно по финансовым причинам. Предприниматель призвал нуждающихся обращаться к нему лично.
Кроме того, хочу попросить всех наших успешных IT-предпринимателей, миллионеров. Сделайте то же самое. Возможно, получится сделать так, что большое число людей перестанет избивать женщин, детей, вести войну против собственного народа.
36
показов
15K
открытий
1
репост
Ну допустим в городе не останется силовиков, и протестующим никто не будет мешать. Дальше то что? Кто станет президентом и как это отразится на цене картошки например?
А какие у вас варианты, кроме "будет выбран новый президент и жизнь продолжится"?
Тогда смысл какой? Если даже нет кандидата который бы нравился большинству. Если есть то где и кто?
И не надо писать мне про Тихановскую - нет у неё поддержки даже половины населения. Если бы такая была фальсифицировать было бы невозможно, она легко бы засняла на каждом участке лист подсчёта и просуммировала.
Эмилия, возможно вы ещё не в курсе происходящих в Беларуси событий. Опишу кратко. На протяжении 26 лет популярные кандидаты в президенты физически устранялись. В этом году популярных кандидатов арестовали по выдуманным поводам, либо недопустили на выборы. Супруге одного из кандидатов удалось зарегистрироваться из-за того, что Лукашенко считает женщин слабыми управленцами и не верит в их победу.
Далее. На выборы не приглашаются иностранные наблюдатели. А наблюдателей от кандидата изгоняют с участка. Далее список разных выборных махинаций.
Но после всего этого оказывается, что у соперника Лукашенко все равно большинство голосов. Об этом говорят цифры на участках, в которых члены комиссии отказались фальсифицировать результаты. Но и это не мешает ЦИКу объявить результаты, прямо противоположные фактическим.
Это вызывает у людей чувство несправедливости и они выходят заявить об этом. Происходящее сейчас не могло бы быть, не случилось того, что я описал.
Все верно, за исключение однозначного заявления "Но после всего этого оказывается, что у соперника Лукашенко все равно большинство голосов". Это вовсе не факт, но из-за фальсификации уже будет сложно выяснить правду.
Насколько я понимаю, результаты разных участков в Беларуси плюс-минус похожи (очень однородный электорат по стране). Поэтому, в условиях текущего подлога, данные участков без фальсификаций вполне можно применить ко всей Беларуси. На мой взгляд.
Далеко не факт.
То, что не факт - согласен. Это гипотеза, которая подтверждается электоральной социологией.
Не подтверждается, пока не будет достаточно большая выборка из разных регионов. для социологии нужен размер, а не отдельно взятые случаи.
Николай, если не верить ни данным ЦИКа, ни данным штаба Тихановской, то какая ваша версия результатов выборов?
Я привык, что бы иметь свою версию - надо проанализировать данные. Данных у меня мало. У штаба Тихановской тоже нереальные данные.
Понял. Уважаю.
Тогда вот вам отдельные свидетельства последних дней. За достоверность не ручаюсь.
На собрании рабочих белорусского завода «Химволокно» 80% заявили, что голосовали за Тихановскую. Ролик есть на YouTube.
В сеть выложен анонимный пост силовика со следующей цитатой: "Из моего автобуса ни один человек НЕ ГОЛОСОВАЛ за луку, в автобусе были разговоры о том , когда наконец включат интернет и быстрей бы все закончилось, чтобы УВОЛИТЬСЯ, потому что никого не отпускают с работы по собственному".
Разбор: В ролике нет тех самых ни 80, ни 50 %. Простой тест: сколько всего в ролке людей, сколько из них голосовало за Тихановскую, сколько на заводе людей.
2. Анонимный!!! пост. Что бы Уволиться - и тут же давай за Луку людей ебшощить? А так не отпускают.. мамкины бунтари опять? Не верю.
Даже если оба из 2-х точные, все равно мало для 10 миллионного населения.
Будем наблюдать =)
Утверждать, что такие данные есть не буду. Проверить эту гипотезу удастся на следующих свободных выборах, если они состоятся)
Можно пример популярного кандидата, который бы точно выиграл но которого недопустили?
Непонятно нафига их убирают власти (а может ошибиться в документах и устроить скандал это и был их план как непопулярных кандидатов), но что-то мне подсказывает что больше 30 процентов никто бы не набрал.
Эмилия, а как вы сами отвечаете на вопрос, почему кандидатов не допускают на выборы, если они не популярны? И на чем основано ваше ощущение, что больше 30% никто бы не набрал?