Четверых сотрудников PandaDoc задержали после обысков в минском офисе компании Статьи редакции
Сооснователи PandaDoc связывают действия силовиков с собственной поддержкой акций протеста в Белоруссии.
После обысков в офисе компании PandaDoc в Минске 2 сентября 2020 года были задержаны четверо сотрудников, сообщил изданию «Настоящее время» сооснователь PandaDoc Микита Микадо. Обвинения им не предъявлены.
В числе задержанных — директор офиса Дмитрий Рабцевич и менеджер по продукту Виктор Кувшинов, передаёт dev.by.
В отношении Кувшинова возбуждено уголовное дело по статье о хищении путём злоупотребления полномочиями, которая предусматривает до 12 лет тюрьмы, сообщила его супруга Александра Дикан на своей странице в Facebook.
Обыски Микадо связывает с собственным проектом по поддержке силовиков — он предложил финансовую помощь тем, кто хочет уволиться на фоне акций протеста в Белоруссии, но не может этого сделать из-за денег. К концу августа проект получил 594 заявки.
«Мы не нарушали законодательство и проходили многочисленные аудиты. Как в Белоруссии, так и за её пределами», — написал на своей странице в Facebook сооснователь PandaDoc Сергей Борисюк, отметив, что работники PandaDoc не имеют отношения к проекту. Всего в Минске у компании 270 сотрудников, уточнил «Настоящему времени» Микадо.
Давление на IT бизнес в стране которая могла бы жить только за счёт него, это выстрел себе в ногу.
Пока месть он прострелил ноги, дальше если начнут блокировать и ставить ограничения как в Украине к русскому домену, то это уже будет в голову. Конечная на следующей станции Алекса́ндр Григо́рьевич.
Не будет он ничего ставить
Гуриев оставляет двойственное ощущение, с одной стороны он хороший экономист, уважаемый в академической среде, имеет публикации в хороших рецензируемых журналах. С другой стороны его ангажированность и приверженность только одной стороне вопроса, бесконечные мантры про спасения всего и вся честным судом, собственностью и так далее, как будто он свалился из космоса и никогда в академической среде не пересекался с представителями других наук изучающих человека, никто ему не подскажет, что человек имеет встроенные дефекты и так не получится. А повторение трех предложений как метод спасения любой страны, это говорит о нем крайне плохо, как о специалисте. Неужели если в Беларусь провести честные выборы и сделать честный суд и провести честную приватизацию, все резко поменяется? Неужели изменятся общие экономический условия в которых сейчас существует каждая страна, появятся новые преимущества у Беларуси или как там её. Это все разговоры за которые не придётся отвечать, а если бы пришлось отвечать за каждое слово, тогда и решения могли бы стать более продуманные и не такие красивые для ушей масс
Не резко но поменяется. У таракана одна экономическая политика, хранить все компании в гос собственности и платить всем 200-300$ в месяц. Отсюда инвестиции ноль и развитие ноль, только медленная но стабильная деградация.
Представим, что завтра все поменялось, нет никаких тараканов. Что делать то?
Приватизировать мелкие заводы. Продать 51% крупных заводов частникам либо иностранцам при условии инвестиций в эти заводы.
Перенести успешный опыт ИТ на другие отрасли.
Но главное провести люстрацию и отправить на пенсию всех чиновников с совковским менталитетом.
И что? Это какая то молитва последних 10 лет, вы думаете, что эти чиновники не дают ситуации меняться, а чаще они там потому что того требует ситуация, обстоятельства.
Я смотрю по Украине где Зеленский практически нечего не может сделать так как чиновники полностью саботируют его приказы. Хороший пример был когда он пытался навести порядок на пограничном пункте. В России, Украине и Белоруссии, коррупция слишком сильна. Пока на местах коррупционеры никакие положительные сдвиги невозможны.
Вы не хотите смотреть с другой стороны, да она потому и сильна, что у этих государств тип экономики, основанный на ренте. И мы не знаем, получится ли у этих государств создать и получать больший профит с другого типа. Пока пример Украины не очень
В Украине по крайней мере сменяемость власти и честные выборы. А это уже первые условия для изменений в лучшую сторону. Каждый честно выбранный народом президент принесёт народу то что он им обещал и за что его выбрали. А что нового может принести старпёр который у власти 26 лет? Стабильную медленную деградацию и армию ОМОНа для удержания власти.
Если бы это было прямо так, как вы пишите, то я бы только рад. На деле вся сменяемость власти скорее всего только в Украинском телевизоре
Зеленский не был политиком, и не состоял в партии. Он совершенно новый человек который пришёл на смену коррупционному президенту.
Так не бывает. Пусть какой нибудь Вася без поддержки элит устроится хотя бы на какую нибудь выборную работу. Украинцы любят эти сказки. Им их и рассказывают.
Зеленский доказал что бывает. Как и Шварцнегер и многие другие известные люди. Да тот же Трамп к политике большого отношения не имел, хотя имел деньги и известность.
Даже не буду вас переубеждать
И не надо. Отрицать факты или придумывать того чего нет - это бесполезное занятие.
Извините, но придумываете то, чего нет, пока что только вы. Это ж надо было накидаться ЛСД до такого состояния, чтобы начать петь дифирамбы зеленскому