Власти Москвы запретили бары площадью до 20 м² в жилых домах из-за жалоб горожан Статьи редакции

В Санкт-Петербурге депутаты запретили «наливайки» площадью до 50 м².

Мэр Москвы Сергей Собянин подписал постановление о запрете продажи алкоголя в помещениях площадью до 20 м² в многоквартирных жилых домах, говорится на сайте мэра.

В площадь зала обслуживания собственники не смогут включить сцену, вестибюли, коридоры, гардеробные, детские игровые комнаты, подсобки, уточнили власти.

Правила ввели из-за «наливаек»: торговых точек, которые формально подпадают под определение общепита и торгуют алкоголем в том числе по ночам. На такие заведения жаловались горожане, отметили в мэрии.

  • Госдума запретила продажу алкоголя в барах и кафе площадью до 20 м² в жилых домах в апреле 2020 года. Регионы могут требовать от них увеличить площадь зала обслуживания или полностью запретить розничную продажу.
  • В Санкт-Петербурге продажа алкоголя будет запрещена в барах площадью меньше 50 м² с 2021 года. Решение властей раскритиковал бизнес, поскольку под это определение подходят не только «наливайки», но и небольшие авторские бары. После этого власти согласились внести поправки, которые позволят сохранить добросовестные заведения.
0
155 комментариев
Написать комментарий...
Dmitry Nikitin

Да, давайте в такое время ужесточать требования для бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Это прекрасная мера. Наконец-т о все убогие пивнушки, в которых народ спивается, будут закрыты. 

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Народ же из—за пивнух спивается

Ответить
Развернуть ветку
Vasya Aksyonov

Да, а убивает, из-за того, что ножи в свободной продаже!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Террористы посредствам тех же букв общаются. Запретить алфавит!

Ответить
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Т. е. вы считаете, что нет корреляции в потреблении при трудно и легко-доступности наркотика? (вопрос не вам, автору выше)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Херовый пример, тк запрет на доступности алкоголя ни как не скажется. 

Ответить
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Я не приводил никакого примера, я задал вопрос. 

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Замените слово «пример» на «вопрос» смысл высказывания не потеряется. 

Ответить
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Павел, вы не видите разницы между "доступность и количество потребления" и "запрет на доступности никак не скажется". Спуститесь вниз, купить баклашку :)

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Мы тут вроде как запрет на бары площадью менее 20 кв обсуждаем, а не ограничение продажи. 
И зачем мне куда то спускаться? У меня все уже давно куплено и стоит в баре, только вместо «баклажки» я лучше лагавулина накапаю, с вашего позволения, конечно. 

Ответить
Развернуть ветку
Влад Ижевский
У меня все уже давно куплено и стоит в баре, только вместо «баклажки» я лучше лагавулина накапаю

Вижу, вы добились успеха. Тогда позвольте вопрос: зачем вам сарай с говном под замком?))

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Для простоты отвечу в ваших терминах, мне он совсем не за чем, только он ни куда не денется от подобного ограничения. Я, как бы, за то, чтобы запретили те «сараи», пусть они даже будут на колёсах, которые нарушают покой граждан, а для этого уже сейчас хватает механизмов. 

Ответить
Развернуть ветку
Влад Ижевский

Т. е. вы считаете, что нет корреляции в потреблении при трудно и легко-доступности наркотика?

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

В контексте пива— оно продаётся везде 

Ответить
Развернуть ветку
152 комментария
Раскрывать всегда