Бар в Нью-Йорке проигнорировал ограничения из-за пандемии и объявил «автономную зону» — арест менеджера вызвал протесты Статьи редакции
«Covid-19 не считается с автономными зонами, как и шериф», — заявили в офисе губернатора Нью-Йорка.
В Нью-Йорке задержали менеджера бара Mac’s Public House Дэнни Прэсти из-за отказа соблюдать коронавирусные ограничения, после чего возле заведения собрались протестующие, сообщает The New York Times.
Власти Нью-Йорка сначала запретили заведениям работать после 22:00, а потом ввели запрет на обслуживание посетителей в помещениях в районе Статен-Айленд, где находится Mac’s Public House. Бар проигнорировал запреты, и тогда у него отобрали лицензию на продажу спиртных напитков. Однако владелец заведения обошёл закон и продолжил подавать еду и алкоголь — в обмен на пожертвования.
Заведение не обращало внимание на штрафы и уведомления о прекращении работы, а потом владелец объявил бар «автономной зоной», нарисовав перед входом оранжевый прямоугольник. Бар продолжал работать, однако 1 декабря менеджера заведения задержали за несоблюдение требований властей. На следующий день у Mac’s Public House собрались протестующие, требовавшие отмены ограничений.
Один из протестующих в эфире Newsmax объяснил позицию участников акции: «Сотни людей покупают керамических пингвинов в HomeGoods, а этот парень не может открыть свой маленький бизнес».
Офис губернатора Нью-Йорка заявил, что нарушать закон и угрожать жизням людей, чтобы сделать «политическое заявление», «просто неприемлемо». «Covid-19 не считается с автономными зонами, как и шериф», — добавили там.
Если серьезно - тоже не понимаю в чем смысл ограничивать работу баров. У нас они, кажется, до 23:00 работают, и чо? Я с бОльшей вероятностью заражусь в очереди в Пятерочке или в Ашане, которые работают как ни в чем не бывало, чем в баре после 23:00. Есть хоть какая-то логика в этом?
По принципу, чем меньше контактов, тем лучше. Запретить покупать продукты трудно, запретить бухать в кафе легче, что легче, то и запрещают.
К тому же, ночью многие кафешки превращаются в подобии ночного клуба, где всем пофиг на маску и дистанцию.
на какие деньги жить хозяевам и работникам этих заведений?
Ни на какие. Закрываться.
И я, кстати, не шучу. Не можешь обеспечить безопасность + торгуешь не жизненно необходимым товаром + алкашка сама по себе создает много поводов для нарушения карантина = закрытие.
Ну ок, не хочешь закрываться - меняй формат, придумывай доставку, и т.д.
На какие деньги жить тем кто с повреждениями легких и счетами из больниц?
Не вижу связи. Их кто-то заталкивал в подобные бары силой? Сдирал с них маски? Или они лишались средств к существованию если не ходили в бар? А владельцы баров лишаются.
Каждый заразившийся человек становится переносчиком, который может заразить много людей в других местах. Несмотря на маски и предосторожности риски есть. Тем более, если посетители баров и клубов не держат дистанцию и без масок - они и в других местах не особо будут стремиться соблюдать эти правила. Маски защищают если зараженный носит маску, в первую очередь. Логично - один зараженный при разговоре и при чихании, кашле может оставить вирусы на поверхностях, в том числе на масках собеседников, прохожих. Случаи когда в общем закрытом пространстве, например в церкви всего один заболевший перезаражал остальных известны. Особенно опасно, если заболеет бармен. Если клубы работают допоздна вряд ли в 12 часовую смену бармены будут всё время в масках, это тяжело. Один бар, клуб может перезаражать несколько сотен человек за 4-6 дней инкубационного периода. В свою очередь эти сотни умножат количество зараженных. Так и получается по 200 тыс зараженных в сутки. Лимиты работы полностью не устранят опасность, но сильно уменьшат. К тому же по ночам люди куда расслабленнее, да и проверять особо некому, проверяющие спят.
Речь в статье не идет о полном закрытии. Речь о сокращении времени работы. С чего вообще взяли, что владельцы баров и кафешек будут без денег? Им выставили ограничения, но разрешили работать.
1. им запретили работать в самые выгодные часы. Наверное в невыгодные вирус не распространяется
2. их доход упал раз в 5-10. Представьте, что ваша зряплата упала в 10 раз, а расходы вам никто не собирается компенсировать. Причём повод - фраза "иначе все умрут" от человека, не имеющего ничего общего с медициной.
3. у вас очень забавные манипуляции типа "если посетители баров и клубов не держат дистанцию и без масок" и куча выводов на основе этого "если". А если они в масках? Где в сказано что без?
4. им не сказали "закроем если будете нарушать масочный режим". Им сказали "закроем просто потому что нам так захотелось"
1. Другим тоже. все по честному. В некоторых странах, в одной из стран Скандинавии, например, по воскресеньям магазинам уже много лет работать запрещено и ничего.
2. Представьте, что у вас на работе туберкулезные больные и не лечатся. Только коронавирус еще хуже. Причем фраза "коронобесие" и неверие в вирус придумал Делягин и Хазин, которые не имеют ничего общего с медициной. Да и как экономисты они весьма странные. В этом году говорят доллар будет стоить опять 45 рублей. И вероятно не имеют ничего общего с общепринятым пониманием человек. Они нелюди. Но их слова о медицине повторяют, даже не зная кто их авторы.
3. Ну и что? У нас полстраны верит в План Даллеса и прочие теории заговора. https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса Это бред сивой кобылы. Текст «Плана» почти дословно совпадает со словами из романа «Вечный зов» Анатолия Иванова. А опубликовал его митрополит. Кто вообще такие эти священники и что они понимают в жизни? Почему тогда другим нельзя, неужели разбираются в жизни меньше чем священники?
4. Им сказали, что вводится режим Чрезвычайного Положения. И в ходе этого режима оказывается всесторонняя поддержка. Такое бывает в том числе во время землятрясений, урганов и прочих стихийных бедствий. Разумеется если речь не о России. В России никакой поддержки нет, только рейдерство.
Представьте, что у вас отняли все деньги, забрали бизнес и посадили в тюрьму. По экономическим преступлениям у нас сидит огромное количество людей, просто потому что одному упырю и узкому кругу друзей так захотелось.
Комментарий удален модератором
БОД надо внедрять, производительность мировой экономики давно это позволяет.
Комментарий недоступен
И да и нет, полном профессий которые объективно уже не нужны, но за них платят, но с другой стороны, время людей тоже тратится, а они и не собираются переориентироваться, они продолжают загружать дороги, офисы, продолжают тратить общие ресурсы. Нужен нормальный БОД, который развяжет руки программистам в тотальной автоматизации.
Комментарий недоступен
Количество потребления картошки, молока и хлеба не может быть выше базовых норм.
И логично, если БОД делать по принципу США - продуктовые талоны.
Комментарий недоступен
Решение о введении БОД, полагаю, в нищей стране должно быть системным.
Даже в Финляндии такое решение сначала решили обкатать на крысах (зачеркнуто) на количественно ограниченном контингенте. В Канаде и в других странах не очень это прокатило.
Я -то вообще против БОД, как социалистической по сути идеи (наелись в СССР).
Но как экономист, могу рассматривать и полезности Системы, частями которой могли бы быть:
- ваучеры на питание (да хоть и на жриц любви);
- естественно, отоваривание ваучеров - аккредитованными поставщиками, с регулированием их цени и рентабельности;
- ограничения на получение, если нашел работу, и т.п - всё это в мире давно обсуждается.
Комментарий недоступен
Да.
Странная логика, излишки общества пускать на яхты и дворцы норм, а на еду нельзя, инфляция понимаешь.
Комментарий недоступен
Общество позволило им заработать на дворцы, на излишества. Почему бы обществу не потратить эти излишки на защиту от нищеты?
Комментарий недоступен
Раз в одних странах получается ставить больше налоги, чем в других, то именно общество позволило богатым быть сверхбогатыми.
Комментарий недоступен
Пособие это как явление зло, оно цементирует нищету, чтобы получать пособия, ты должен оставаться бедным. БОД это скорее дивиденды, а не пособие. Он ничего не требует и никак не сковывает.
Комментарий недоступен
Те, кому хочет чего-то большего, чем просто БОД. БОД это не узаконенное безделие, а защита от нищеты, от решений диктуемых страхом, а не разумом.
Комментарий недоступен
Кратное сокращение рабочего дня как-то не погубило человечество, наоборот, с БОД будет тоже самое.
PS Какой именно процент сирот находится в алкоугаре? Где цифры посмотреть? А то вы так огульно говорите, не просто же так?
Комментарий недоступен
БОД давно бы внедрили, если бы он работал
Пчелы против меда? Вместо увеличения длинны яхт делиться добровольно с плебсом? Смешно, пусть под мостом живет, а не БОД.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют
Комментарий недоступен
Двери надо заваривать.
Комментарий удален модератором