{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Бар в Нью-Йорке проигнорировал ограничения из-за пандемии и объявил «автономную зону» — арест менеджера вызвал протесты Статьи редакции

«Covid-19 не считается с автономными зонами, как и шериф», — заявили в офисе губернатора Нью-Йорка.

В Нью-Йорке задержали менеджера бара Mac’s Public House Дэнни Прэсти из-за отказа соблюдать коронавирусные ограничения, после чего возле заведения собрались протестующие, сообщает The New York Times.

Фото Стефани Кейт, The New York Times

Власти Нью-Йорка сначала запретили заведениям работать после 22:00, а потом ввели запрет на обслуживание посетителей в помещениях в районе Статен-Айленд, где находится Mac’s Public House. Бар проигнорировал запреты, и тогда у него отобрали лицензию на продажу спиртных напитков. Однако владелец заведения обошёл закон и продолжил подавать еду и алкоголь — в обмен на пожертвования.

Фото Стефани Кейт, The New York Times

Заведение не обращало внимание на штрафы и уведомления о прекращении работы, а потом владелец объявил бар «автономной зоной», нарисовав перед входом оранжевый прямоугольник. Бар продолжал работать, однако 1 декабря менеджера заведения задержали за несоблюдение требований властей. На следующий день у Mac’s Public House собрались протестующие, требовавшие отмены ограничений.

“USA, USA...” Supporters showing up to protest & chant outside of Mac’s Public House in #StatenIsland. Many want to eat and drink indoors & don’t believe the establishment should have been shut down after receiving several warnings for violating orders @CBSNewYork https://t.co/iJDDVb1gPn

Один из протестующих в эфире Newsmax объяснил позицию участников акции: «Сотни людей покупают керамических пингвинов в HomeGoods, а этот парень не может открыть свой маленький бизнес».

Офис губернатора Нью-Йорка заявил, что нарушать закон и угрожать жизням людей, чтобы сделать «политическое заявление», «просто неприемлемо». «Covid-19 не считается с автономными зонами, как и шериф», — добавили там.

0
304 комментария
Написать комментарий...
Sam Beckett

Если серьезно - тоже не понимаю в чем смысл ограничивать работу баров. У нас они, кажется, до 23:00 работают, и чо? Я с бОльшей вероятностью заражусь в очереди в Пятерочке или в Ашане, которые работают как ни в чем не бывало, чем в баре после 23:00. Есть хоть какая-то логика в этом?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

По принципу, чем меньше контактов, тем лучше. Запретить покупать продукты трудно, запретить бухать в кафе легче, что легче, то и запрещают.
К тому же, ночью многие кафешки превращаются в подобии ночного клуба, где всем пофиг на маску и дистанцию.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Катков

на какие деньги жить хозяевам и работникам этих заведений?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

На какие деньги жить тем кто с повреждениями легких и счетами из больниц?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Катков

Не вижу связи. Их кто-то заталкивал в подобные бары силой? Сдирал с них маски? Или они лишались средств к существованию если не ходили в бар? А владельцы баров лишаются.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Каждый заразившийся человек становится переносчиком, который может заразить много людей в других местах. Несмотря на маски и предосторожности риски есть. Тем более, если посетители баров и клубов не держат дистанцию и без масок - они и в других местах не особо будут стремиться соблюдать эти правила. Маски защищают если зараженный носит маску, в первую очередь. Логично - один зараженный при разговоре и при чихании, кашле может оставить вирусы на поверхностях, в том числе на масках собеседников, прохожих. Случаи когда в общем закрытом пространстве, например в церкви всего один заболевший перезаражал остальных известны. Особенно опасно, если заболеет бармен. Если клубы работают допоздна вряд ли в 12 часовую смену бармены будут всё время в масках, это тяжело. Один бар, клуб может перезаражать несколько сотен человек за 4-6 дней инкубационного периода. В свою очередь эти сотни умножат количество зараженных. Так и получается по 200 тыс зараженных в сутки. Лимиты работы полностью не устранят опасность, но сильно уменьшат. К тому же по ночам люди куда расслабленнее, да и проверять особо некому, проверяющие спят. 

Речь в статье не идет о полном закрытии. Речь о сокращении времени работы. С чего вообще взяли, что владельцы баров и кафешек будут без денег? Им выставили ограничения, но разрешили работать. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Катков

1. им запретили работать в самые выгодные часы. Наверное в невыгодные вирус не распространяется
2. их доход упал раз в 5-10. Представьте, что ваша зряплата упала в 10 раз, а расходы вам никто не собирается компенсировать. Причём повод - фраза "иначе все умрут" от человека, не имеющего ничего общего с медициной. 
3. у вас очень забавные манипуляции типа "если посетители баров и клубов не держат дистанцию и без масок" и куча выводов на основе этого "если". А если они в масках? Где в сказано что без? 
4. им не сказали "закроем если будете нарушать масочный режим". Им сказали "закроем просто потому что нам так захотелось"

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

1. Другим тоже. все по честному. В некоторых странах, в одной из стран Скандинавии, например, по воскресеньям магазинам уже много лет работать запрещено и ничего.
2. Представьте, что у вас на работе туберкулезные больные и не лечатся. Только коронавирус еще хуже. Причем фраза "коронобесие" и неверие в вирус придумал Делягин и Хазин, которые не имеют ничего общего с медициной. Да и как экономисты они весьма странные. В этом году говорят доллар будет стоить опять 45 рублей. И вероятно не имеют ничего общего с общепринятым пониманием человек. Они нелюди. Но их слова о медицине повторяют, даже не зная кто их авторы.
3. Ну и что? У нас полстраны верит в План Даллеса и прочие теории заговора. https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса  Это бред сивой кобылы. Текст «Плана» почти дословно совпадает со словами из романа «Вечный зов» Анатолия Иванова. А опубликовал его митрополит. Кто вообще такие эти священники и что они понимают в жизни? Почему тогда другим нельзя, неужели разбираются в жизни меньше чем священники? 
4.  Им сказали, что вводится режим Чрезвычайного Положения. И в ходе этого режима оказывается всесторонняя поддержка. Такое бывает в том числе во время землятрясений, урганов и прочих стихийных бедствий. Разумеется если речь не о России. В России никакой поддержки нет, только рейдерство.  
Представьте, что у вас отняли все деньги, забрали бизнес и посадили в тюрьму. По экономическим преступлениям у нас сидит огромное количество людей, просто потому что одному упырю и узкому кругу друзей так захотелось.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
301 комментарий
Раскрывать всегда