Бар в Нью-Йорке проигнорировал ограничения из-за пандемии и объявил «автономную зону» — арест менеджера вызвал протесты Статьи редакции
«Covid-19 не считается с автономными зонами, как и шериф», — заявили в офисе губернатора Нью-Йорка.
В Нью-Йорке задержали менеджера бара Mac’s Public House Дэнни Прэсти из-за отказа соблюдать коронавирусные ограничения, после чего возле заведения собрались протестующие, сообщает The New York Times.
Власти Нью-Йорка сначала запретили заведениям работать после 22:00, а потом ввели запрет на обслуживание посетителей в помещениях в районе Статен-Айленд, где находится Mac’s Public House. Бар проигнорировал запреты, и тогда у него отобрали лицензию на продажу спиртных напитков. Однако владелец заведения обошёл закон и продолжил подавать еду и алкоголь — в обмен на пожертвования.
Заведение не обращало внимание на штрафы и уведомления о прекращении работы, а потом владелец объявил бар «автономной зоной», нарисовав перед входом оранжевый прямоугольник. Бар продолжал работать, однако 1 декабря менеджера заведения задержали за несоблюдение требований властей. На следующий день у Mac’s Public House собрались протестующие, требовавшие отмены ограничений.
Один из протестующих в эфире Newsmax объяснил позицию участников акции: «Сотни людей покупают керамических пингвинов в HomeGoods, а этот парень не может открыть свой маленький бизнес».
Офис губернатора Нью-Йорка заявил, что нарушать закон и угрожать жизням людей, чтобы сделать «политическое заявление», «просто неприемлемо». «Covid-19 не считается с автономными зонами, как и шериф», — добавили там.
Если серьезно - тоже не понимаю в чем смысл ограничивать работу баров. У нас они, кажется, до 23:00 работают, и чо? Я с бОльшей вероятностью заражусь в очереди в Пятерочке или в Ашане, которые работают как ни в чем не бывало, чем в баре после 23:00. Есть хоть какая-то логика в этом?
Комментарий недоступен
Ученые могут пересчитать, их карман всегда открыт для новых грантов. «Сотни людей покупают керамических пингвинов в HomeGoods, а этот парень не может открыть свой маленький бизнес»
Комментарий недоступен
Это не ученые, а предсказатели. И в тех странах где предсказателей слушали, и в тех, где не слушали ситуация с короновирусом идентична американской. Американская статистика просто не цензурируется ввиду сложности организованной цензуры в 50 государствах
Сингапур. Каждый день меньше 10 случаев, случаев в комьюнити и подавно меньше 0-1. Цензура? Не думаю. Я по долгу службы общаюсь с больницами и статистика кажется более чем правдоподобной. Тем более в Сингапуре организовано все так, что если заразился человек, то отслеживаются все его контакты и я бы постоянно получал оповещения о том, что мне надо посидеть дома на карантине
У них на летальных исходах математика не сходится, при той же летальности на всю планетарную статистику должно быть около 32000 смертей. Если мы исходим из того, что вирус тот же самый и у сингапурцев нет в ДНК особенностей
Это у вас в мозгах что-то не сходится. Это иллюстрация того как может быть когда система здравоохранения не перегружена, есть возможность всех положить под ИВЛ, а врачи могут максимально уделять внимание пациентам. Опять же, ранняя диагностика (за счёт contact tracing) и изоляция заражённых кластеров (общаги рабочих) сработали. Ранняя диагностика позволяет определить, что человеку нужна помощь до того как у него уже высокое поражение лёгких, а изоляция кластеров с заражёнными приводит к тому, что наиболее восприимчивые группы населения (старики, хроники и после операций) не заражаются и выживают.
Так что повторите математику 1 класса, пожалуйста.
Это все хорошо, только почему смертность низкая? При всех этих мерах 3-4 тысячи должно умереть, летальность не зависит от количества вентиляторов и медпомощи. Из 100 положительных умрет 2-3, не зависимо от штата и оборудованности медучреждения, это просто особенности организма. Нарисовали бы 3 тысячи смертей и вопросов не было бы
Давайте вы не будете рассуждать про особенности организма, когда вообще не понимаете в этом ничего? Также и про летальность. Я вас тут просвещать не собираюсь, так что Гугл в помощь. Там есть все ответы. Думаю у Алексея Водовозова должна быть инфа, которая вам подскажет. Так что прежде чем утверждать что-то - изучите материал по теме. Иначе наш диалог будет бессмысленным
Это тот сапожный врач-терапевт, который в 30 лет ушел в журналистику? Можно еще Курпатова послушать, тоже врач
А что не так с журналистикой? Врач не имеет права идти в журналистику? Как минимум он знает и понимает больше вашего. И поверьте мне, вы не знаете ни(чего) в болезнях и вирусологии. Но делаете какие-то безапелляционные заявления. Идите просвещайтесь, а после уже будет о чем с вами говорить. А пока я с таким же успехом могу поговорить со своей кошкой, а не с вами
Пусть будет журналистом, тогда относитесь к нему как к журналисту, а не как к биологу. Он им даже не был никогда, потому что по образованию терапевт
Зато я биолог и я его смотрел/слушал и он нигде не нес пургу. В отличие от вас
Вы тоже значит пургу несете, такие биологи сейчас, ничего не понимающие
Да. Только вы светоч в этом царстве мракобесия
Вам не понять, что человек может быть истинной в последней инстанции
Вот вам статья Водовозова: https://22century.ru/
Можете провести критический разбор и написать где же Алексей ошибается?
Там, кстати, ближе к концу пасхалочка для вас