«Шансы на выживание 40-50%»: суд отложил дело Тинькова против властей США на фоне осложнений у бизнесмена после операции Статьи редакции
Ранее Минюст США обвинил Тинькова в сокрытии активов на $1 млрд перед налоговой.
У Олега Тинькова после пересадки стволовых клеток начались «очень серьёзные осложнения», заявил адвокат бизнесмена Алекс Бейлин. Он рассказал об этом в суде Лондона, где 11 декабря должны были пройти слушания по делу об экстрадиции Тинькова в США, передаёт ТАСС.
«Идет отторжение, так называемая реакция трансплантата против хозяина. Это связано с группой крови. Коэффициент выживаемости оценивается в 40-50%», — сказал Бейлин.
Адвокат попросил снова перенести заседание, суд удовлетворил просьбу. Новое слушание состоится 15 марта 2021 года.
- Суд переносится в шестой раз. Изначально рассмотрение дела должно было состояться в феврале-апреле 2020 года в Лондоне.
- В марте Минюст США обвинил Тинькова в сокрытии активов на $1 млрд перед налоговой. Предпринимателя освободили под залог.
- 6 марта 2020 года он сообщил о найденной у него лейкемии.
- В начале декабря Тиньков сообщал, что полное выздоровление «уходит куда-то в середину 2021 года».
- В декабре он также продал акции «Тинькофф» на $325 млн: часть денег он планирует потратить на фонд борьбы с раком крови, а другую часть — на «урегулирование личных юридических проблем».
0
показов
26K
открытий
Жалко его, такие деньги есть, а шансы всего 40-50%
Даже очень большие деньги не ускорят в моменте развитие науки. Пока бабло идёт на танки, церкви и футбол, люди будут продолжать умирать от того, от чего не должны.
"от того, от чего не должны." - странное заявление. По сути раковые клетки это "сбой" в работе такого сложного механизма как наш организм, а баги бывают везде.
Вирусы и бактерии есть везде, в том числе внутри нас, они живут на этой планете миллиарды лет. Означает ли это, что люди должны от них умирать?
конечно должны, это способ приспособиться к изменяющимся условиям внешней среды
Смерть как способ приспособления к изменяющимся условиям? Оригинально
ну, понятное дело, что я имел ввиду выживаемость вида, а не индивида.
Ещё точнее — популяции, а не вида. Субъект эволюции — скорее популяция, а не вид
Наоборот смерть приводит к вымиранию скорее. Чем больше индивид даст потомства - тем больше вероятность появления полезных признаков. Человек слишком сложен, чтобы рассматривать его с точки зрения популяции бактерий. Это у простейших кто выработал первый признак - тот и захватил кормовую базу