Латвия, Эстония и Литва возглавили рейтинг наиболее благоприятных для стартапов стран по версии Index Ventures Статьи редакции
США с Кремниевой долиной оказались на девятом месте.
Международная венчурная компания Index Ventures составила рейтинг наиболее благоприятных для стартапов стран. Его возглавили Латвия, Эстония и Литва.
Всего в список вошли 24 страны: среди них 20 европейских стран, США, Канада, Австралия и Израиль. Россию при составлении рейтинга не учитывали.
Три страны Балтики возглавили список из-за своей новой политики в отношении опционов на акции, которая облегчила стартапам привлечение и удержание талантливых сотрудников, пишет Tech.eu.
Латвийское законодательство, которое приняли в декабре, предоставило сотрудникам стартапов налоговые льготы, сократив время, в течение которого необходимо владеть опционом, прежде чем его обналичить.
«Эти изменения политики порадуют латвийские и литовские стартапы, теперь нам нужно, чтобы остальная Европа и Евросоюз последовали их примеру», — заявил партнёр Index Ventures Мартин Миньот.
Инвестиции в европейские стартапы достигли рекордного уровня в $41 миллиард в 2020 году, отмечает Reuters. В марте 2021 года Европейская комиссия может опубликовать свой стандарт политики по отношению к стартапам, который коснётся в том числе опционов на акции, считает издание.
Рад за прибалтов, что они сумели выбраться из постсовкового кризиса, в отличие от остальных республик, и развиваются в правильном направлении
выбрались так выбрались, мое почтение
Ну очевидно что люди в Европу бегут. Им бы налоги снизить
И рабочие места создать. И вместо политики заняться экономикой.
Но скорее всего уже поздно пить Боржоми и можно расслабиться.
Политика приносит прибыль несравнимо бОльшую, чем экономика. Поэтому ей и занимаются.
Главное, не доверять это дело идиотам. Как в случае с Прибалтикой. Так бездарно всё пролюбить надо уметь.
Да будет вам. В краткосрочной перспективе всё прекрасно. "Мы защищаем цивилизованную Европу от страшной России" неплохо привлекает инвестиции с Запада.
НАТОвские базы, между прочим, тоже обслуживать и обогревать нужно. А это рабочие места.
До революции 1917 года Российская Империя входила в состав цивилизованных стран и состояла в Антанте, а при совке и Путине к сожалению уже нет, если к власти придут нормальные люди, то может тоже опять станет цивилизованной
И что это России дало? Адские долги и ненужную войну
Если бы большевики не захватили власть, то через год, когда война закончилась, РИ могла бы значительно расширить территорию и требовать репарации от проигравших стран
Россия даже в случае победы не приобретала, а теряла территории. О независимости Польши после войны Антанта договорилась ещё с царём.
А что касается репараций, то получить их в желаемом объёме не смогли даже победители первой очереди — Англия и Франция. То есть победитель второй очереди Россия могла требовать что угодно, но получить это не смогла бы.
Вот такая цена нахождения в составе цивилизованных стран. Адские долги, кабальная зависимость от союзников, ненужная война, миллионы убитых россиян и разрушенное войной хозяйство
После Первой мировой Франция была ещё хуже разрушена, были разорены самые развитые регионы страны, а ВВП Великобритании сократился на 30%, так что и западные державы понесли серьезные потери
Ну вот именно. В этой ситуации победители первой очереди грабили побеждённых и в хвост и в гриву. И то им не хватило. А у России в этой очереди было место в буфете и номер шестнадцатый. Поэтому даже в случае победы Россия однозначно лишалась самой своей развитой западной территории, получала разорённое хозяйство, восстанавливать которое пришлось бы своими силами, и адские долги перед Антантой. Которые и до войны-то были огромными (из-за них и пришлось следовать в кильватере Франции), а после войны стали ещё больше.
То есть для России членство в клубе цивилизованных стран — это обуза
А противоборство цивилизованному миру - это ещё большая обуза: санкции, безумные траты на подкуп сателлитов среди стран третьего мира, усиление западных границ при не самых усиленных восточных границ, где под носом находится армия, которая превосходит все мужское население Европы и где китайцы проводят массовые военные учения, отворачивание от России бывших союзных республик как Грузия и Украина и т.д.
С какой стати Франция, Англия, США - это цивилизация? Дикари там живут.
Хахаха, именно они были рупором развития мира на протяжении нескольких столетий
Ха-ха ты еще и по русски не умеешь говорить, дикарь!
Ну это же не дихотомия «или с ними или против них».
Пока тигры сражаются в долине, мудрая обезьяна сидит на холме, наблюдая за их схваткой © Мао
Слышен хруст французской булки и розовые девчачьи мечты..
Да ладно, какие там инвестиции, поезд уже ушёл давно. Польша ещё успела вскочить, остальные побоку.
На обслуживании баз НАТО всё равно меньше будет получаться, чем на перевалке грузов из России и Белоруссии.
Производства времён СССР пришлось прибить, электроэнергию теперь покупают только правильную и дорогую из ЕС — это всё в минус нынешней политики идёт.
Пытались стать прачечной для ворованных денег из России — но им эту лавку прикрыли, в Европе ниша уже занята уважаемыми людьми.
Так что да, теперь только облегчением выхода на рынок ЕС остаётся торговать.
* в минус экономике.
Политикам это наверняка идёт в ощутимый плюс.
О чём и речь.
На словах они — Лев Толстой,
а на деле всё трудоспособное свалило на заработки в соседние страны.
Бежать всегда будут: из Прибалтики в Германию и Англию, из Англии - в Нью-Йорк и Кремниевую Долину.
Там случай особый — свалила лучшая треть (!) населения.
Самая мощная депопуляция за последние 20 лет в Европе.
Значительная часть этой миграции связан с выводом российских войск из прибалтики в 90х. В одной только Эстонии было дислоцировано 40тыс. военных плюс их семьи. Они все постепенно выводились отсюда до второй половины 90х, вместе с ними уезжали и их семьи.
Общий печальный итог это никак не отменяет. И устроили они его себе сами в основном.
Ну не железный занавес же строить. Ты бы что сделал на месте прибалтийских стран?