Латвия, Эстония и Литва возглавили рейтинг наиболее благоприятных для стартапов стран по версии Index Ventures Статьи редакции
США с Кремниевой долиной оказались на девятом месте.
Международная венчурная компания Index Ventures составила рейтинг наиболее благоприятных для стартапов стран. Его возглавили Латвия, Эстония и Литва.
Всего в список вошли 24 страны: среди них 20 европейских стран, США, Канада, Австралия и Израиль. Россию при составлении рейтинга не учитывали.
Три страны Балтики возглавили список из-за своей новой политики в отношении опционов на акции, которая облегчила стартапам привлечение и удержание талантливых сотрудников, пишет Tech.eu.
Латвийское законодательство, которое приняли в декабре, предоставило сотрудникам стартапов налоговые льготы, сократив время, в течение которого необходимо владеть опционом, прежде чем его обналичить.
«Эти изменения политики порадуют латвийские и литовские стартапы, теперь нам нужно, чтобы остальная Европа и Евросоюз последовали их примеру», — заявил партнёр Index Ventures Мартин Миньот.
Инвестиции в европейские стартапы достигли рекордного уровня в $41 миллиард в 2020 году, отмечает Reuters. В марте 2021 года Европейская комиссия может опубликовать свой стандарт политики по отношению к стартапам, который коснётся в том числе опционов на акции, считает издание.
Рад за прибалтов, что они сумели выбраться из постсовкового кризиса, в отличие от остальных республик, и развиваются в правильном направлении
Каким образом они вылезли из кризиса? Позакрывав все производства в странах и натыкав натовских баз? Вот уж да "достижение"! ))
Во всех западных странах с 70-х начали закрывать производства, только они часть перенесли в развивающимися страны, а вакуум заполнили технологическими стартапами и сферами услуг, в этом же пути идёт Прибалтика. А что касается натовских баз, то в этом ничего плохого не вижу, они не лезут в их внутренние дела: там запрещены однополые браки, а немногочисленные гей-парады часто разгоняют христианские активисты с молчаливого согласия властей, а вот Россия неправильно делает, ссорясь с Западом, особенно когда под боком лежит 1,5 миллиардная сверхдержава, которая в Маньчжурии проводит более масштабные военные учения, в которой в армии больше людей чем мужского населения Европы, которая большую часть Сибири считает «временно оккупированными территориями», и в которой существуют концлагеря, куда сгоняют только из-за происхождения
Еще один сказочник, как злобный Китай мечтает захватить холодную Сибирь.
Только почему-то большинство населения в самом Китае живет на благоприятном Юго-Востоке.
Им нужны земли для расширения жизненного пространства (в стиле австрийского живописца), а также огромные запасы нефти и леса. Также меня бесят сказочники, которые верят, что американцы хотят уничтожить Россию, хотя у них сейчас главные враги это более могущественный Китай и более непредсказуемые Иран и КНДР, и они в свое время помогали голодающим в Поволжье, а в 90-е американские нко финансировали сферы образования, культуры, технологии и т.д., а китайцы инвестируют только ради черноземов и тайги, и из-за их деятельности эти же чернозёмы и тайга на десятилетия становится непригодной землей, отравленная химикатами
расскажите, где вам так мозги промыли?
Совкам, которые верят в несуществующий «план Даллеса» и прочую ерунду, ещё хуже промывали и промывают мозги, а китайская угроза вполне реалистична
плюсую++
"Также меня бесят сказочники, которые верят, что американцы хотят уничтожить Россию"
А санкции всякие это так, из чистой и незамутнённой любви к Демократии.
Ну да, ну да.
Я не вижу связь между санкциями и желанием стереть с лица земли определённую страну, и они в первую очередь ввели на приближенных людей к Путину, это Пу ввел контрсанкции, от которых страдает простой народ, и во время Второй мировой они санкциями обложили нацистскую Германию (так появилась Фанта), а после войны отменили, тут так же будет - Россия как Германия станет развивать экономику и человеческий капитал вместо того чтобы бороться за звание сверхдержавы и страдать реваншизмом, никаких санкций не будет
Очень много слов, Гитлера приплели опять...
Давайте в форме викторины:
Санкции США в отношении компаний, имеющих отношение к строительству газопровода "Северный Поток -2" это
а) меры, направленные на предотвращение влияния России на внешнюю и внутреннюю политику европейских стран
б) меры, направленные на получение преимуществ по торговле СПГ для американских компаний.
в) меры, направленные на лишение Кровавого Террана Влада Путина (с) средств на подкуп маргиналов, протестующих против политики законных властей в Цивилизованных Странах (тм).
Условной Саудовской Аравии никто не мешает строить нефте и газопроводы, потому что она является союзником США, если бы Россия была союзником США, или по крайней мере нейтральной, то всех этих санкций с Северным потоком не было бы
Условная Саудовская Аравия является вассалом США, т.е. не обладает самостоятельностью в принятии решений и может действовать (торговать) в собственных интересах только с учётом указаний из США.
Свежий пример - угрозы наводнить дешёвой нефтью рынок, и переобувание в сделку ОПЕК после окрика сюзерена, у которого сланцевики.
Какая разница, СА является вассалом США или нет, главное там уровень жизни выше чем в «сверхдержаве» России, как и почти во всех европейских странах, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Японии, Сингапуре, ОАЭ. Лично для меня главное не сверхдержавность, а уровень жизни населения, чтобы любой работающий и пенсионер жил достойно, имел возможность хорошо питаться, одеваться, ездить на море и т.д., а не когда налоги и пенсии уходят на подкуп всяких Лукашесек и Мадур, списывание долгов банановых республик и ведение геополитической войны
"Огромные запасы нефти и леса" мы и так уже им продаем по ценам, ниже мировых, зачем им самим лезть в болота и тундру, если местные "туземцы" сделают это дешевле?
Австрийский живописец в холодную Сибирь не лез, он даже Карелию финнам готов был отдать. Его целью была Средняя полоса России с благоприятным климатом.