{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Латвия, Эстония и Литва возглавили рейтинг наиболее благоприятных для стартапов стран по версии Index Ventures Статьи редакции

США с Кремниевой долиной оказались на девятом месте.

Международная венчурная компания Index Ventures составила рейтинг наиболее благоприятных для стартапов стран. Его возглавили Латвия, Эстония и Литва.

Всего в список вошли 24 страны: среди них 20 европейских стран, США, Канада, Австралия и Израиль. Россию при составлении рейтинга не учитывали.

Три страны Балтики возглавили список из-за своей новой политики в отношении опционов на акции, которая облегчила стартапам привлечение и удержание талантливых сотрудников, пишет Tech.eu.

Рейтинг стран, основанный на благоприятности на основе политики опционов Index Ventures

Латвийское законодательство, которое приняли в декабре, предоставило сотрудникам стартапов налоговые льготы, сократив время, в течение которого необходимо владеть опционом, прежде чем его обналичить.

«Эти изменения политики порадуют латвийские и литовские стартапы, теперь нам нужно, чтобы остальная Европа и Евросоюз последовали их примеру», — заявил партнёр Index Ventures Мартин Миньот.

Инвестиции в европейские стартапы достигли рекордного уровня в $41 миллиард в 2020 году, отмечает Reuters. В марте 2021 года Европейская комиссия может опубликовать свой стандарт политики по отношению к стартапам, который коснётся в том числе опционов на акции, считает издание.

0
368 комментариев
Написать комментарий...
Dias001 Rrn

Рад за прибалтов, что они сумели выбраться из постсовкового кризиса, в отличие от остальных республик, и развиваются в правильном направлении

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Каким образом они вылезли из кризиса? Позакрывав все производства в странах и натыкав натовских баз? Вот уж да "достижение"! ))

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Ну Украина не поставила натовских баз. Результат на лицо.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

у украины результат на лице по другим причинам. И кстати недавно ВС украины перешли на воинские звания по образцу нато, что как бы символизирует.

Ответить
Развернуть ветку
Jevgeni Vakker

Могут даже развешать флаг ЕС повсюду как в Грузии, только ближе к вхождению это не сделает.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

А им и не светит, пока есть территориальные споры, хотя учитывая двойные стандарты запада то вполне могут "сделать исключение", но без Крыма - главного геополитического козыря контролирующего Черное море украина в нато не нужна.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Комлыченко

Блин, думаю откуда столько экспертов в глобальной геополитике. И точно - каникулы пока не закончились))

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

ты реально думаешь что Россия забрала Крым только по "доброте душевной" а не потому что это по сути гигантская военно-морская база и "непотопляемый авианосец" в Черном море?

Ответить
Развернуть ветку
Dias001 Rrn

А можно было бы просто как во время Российской империи стать союзником НАТО и все силы направить против Китая и Ирана, понаставив ПВО, ракеты и прочие штучки в Приморье и на Амуре в сторону Китая

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

У нато и России внезапно разные взгляды на эту травлю которую ты описал. И почему вообще это надо делать? Просто потому что Сша так хотят? Смешно.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Помни, когда китайский военный сапог ступит на территорию рф с целью защиты китаеязычных - вам никто не поможет, как бы вы не просили. 

Ответить
Развернуть ветку
365 комментариев
Раскрывать всегда