«Яндекс» попросил бесплатно вакцинировать от Covid-19 иностранных водителей и курьеров в Москве Статьи редакции

Роспотребнадзор пока не планирует прививать иностранцев.

Компания «Яндекс.Такси» попросила московскую мэрию распространить программу бесплатной вакцинации на всех водителей и курьеров вне зависимости от их гражданства и наличия полиса ОМС. Об этом vc.ru рассказали в компании.

Компания отметила, что водители и курьеры постоянно общаются с людьми, а из-за пандемии их услуги пользуются повышенным спросом. Однако получить вакцину сейчас могут только россияне.

Также «Яндекс» предложил открыть специальный пункт вакцинации для сотрудников его компаний-партнёров, индивидуальных предпринимателей и самозанятых на базе одного из Центров для водителей и курьеров.

В Роспотребнадзоре заявили 26 января, что пока не планируют прививать иностранцев, живущих в России.

  • В марте 2020 года «Яндекс» создал фонд поддержки водителей и курьеров, которые заболели коронавирусом или оказались на карантине из-за контакта с заболевшими. По собственным данным, суммарно компания выделила на помощь в борьбе с коронавирусом 600 млн рублей.
  • Бесплатная вакцинация от коронавируса началась в Москве 5 декабря, для неё нужен паспорт и полис ОМС. Прививку могут сделать пенсионеры, люди с хроническими заболеваниями, студенты и работники некоторых отраслей.
0
428 комментариев
Написать комментарий...
Observer

Я правильно понимаю что Яндекс просит вакцинировать иностранных граждан за счёт наших(граждан России) налогов?!?🤯

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Прикалдес)

нет, он просит вакцинировать иностраных граждан за счет тех налогов, которые платит сам.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Ну вообще-то нет, иначе такая формулировка и была, мол предлагаем нам разрешить в 2021 году выделить ХХХ денег на вакцинацию иностранных водителей в количестве ХХХ человек и снизить нам на эту сумму налоги, или что-то вроде этого. А так яндекс платит налоги как и любая компания, в том числе деньги идут на содержание учителей, врачей, мин.обороны, научные исследования и т.д. И думать "Вот я заплатил 4 яблока налогов, давайте их потратим на моих сотрудников" - как-то глупо.

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Прикалдес)

мой ответ - всего лишь зеркалка топовому комментарию. они одинаково бессмысленны.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Ну на мой взгляд не одинаково, так как комментарий 

Я правильно понимаю что Яндекс просит вакцинировать иностранных граждан за счёт наших(граждан России) налогов?!?🤯

гораздо ближе к истине

Ответить
Развернуть ветку
Rabbit Rabbin

1) Яндекс действительно охеренел. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Если так печешься о жизни сограждан - раскрывай карманчик. Я ведь плачу свои деньги за все эти тесты, призванные защитить от меня соотечественников.
2) Люди которые пишут: "они же плотют потенты", забывают, что патент это просто смехотворные 3-5 тысяч в месяц. А любой работающий легально россиянин, прямо или косвенно платит в казну минимум 33 процента своей возможной ЗП еще до того, как увидит деньги. Через всякие ПФР, ФНС и прочих хуесосов. Дык давайте я тоже буду платить только патент и не буду претендовать на условно-бесплатное образование, медицину, армию и пенсию. Буду платить только патент, ну и пусть моя организация, как и Яндекс, продолжает платить налоги за себя. Fair? Вроде, да. Я все равно хожу в платные клиники, сам платил за свое не очень то и качественное образование. Ничего не изменится кроме того, что на патенты эти хуесосы не смогут строить аквадискотеки, ну и дороги, больницы там всякие, если денег останется.
3) А работников с высокой контактностью и риском заражения, я бы прививал в приоритетном порядке, после чего запретил бы работу всем у кого нет прививки (иностранные работники найдут уж наверное пару тысяч рублей на самостоятельную вакцинацию или Н-ю сумму на билет до родного Душанбе, в случае несогласия). Государство экономически очень жестоко по отношению к своим гражданам, но достаточно лояльно к "гостям". 
4) Считать защитой от короны - прививку с сомнительной эффективностью, в стране, где на гос. уровне рекламируется "Арбидол" - это несколько наивно и обидно, уважаемые соВиСишники. Стыдно.

Ответить
Развернуть ветку
РАСУЛБЕК АБДЫГАПАРОВ

Я в год плачу 1.8млн налогов это мало?

Ответить
Развернуть ветку
Rabbit Rabbin

Вы в Яндекс.Еде или в такси работаете? Каким образом платите налоги? Патент? НДФЛ?

Ответить
Развернуть ветку
РАСУЛБЕК АБДЫГАПАРОВ

Я вообщем имею ввиду те кто говорят платят 5000р 6000р я хотел им ответить.

Ответить
Развернуть ветку
Rabbit Rabbin

Так это я пишу про 3-5 тысяч) мне и ответьте)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Masha Kovalyova

Не подскажете, где именно за «пару тысяч рублей» можно самостоятельно привиться иностранному гражданину?

Ответить
Развернуть ветку
Rabbit Rabbin

Я разве писал где-то что можно. Я писал: стоило бы сделать так, а не как просит Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анна Азаренко

отвечу на пункт 2)
вот ведь странно
Мигрант платит 5431 рубль авансового ндфл. Это аванс, повторюсь.
Затем работодатель за него платит как минимум 13% НДФЛ и 22% ПФ. А есть и 30% НДФЛ
это еще плюсом к тому "авансу"
Медицина - экстренная ДМС, поэтому сборов ОМС с мигранта нет. Но, скольки мигрантам пенсия платится? а это 22%.
И далеко не все мигранты знают, что вот тот *аванс* НДФЛ можно и нужно возвращать, а кто знает - далеко не всегда заморачиваются.
Учитывая ЗП многих мигрантов - налогов-то в процентах поболе выходит.  
ПыСы: про арбидол согласна на 200%.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов
И думать "Вот я заплатил 4 яблока налогов, давайте их потратим на моих сотрудников" - как-то глупо.

Разве так не думают все, кто обсуждает зарплаты депутатов?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Нет, он просит вакцинировать сотрудников, находящихся легально в нашей стране, и платящих налоги, а также подвергающихся и подвергающих риску граждан рф

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Налоги он платит с бабла которое ему платят клиенты такси и еды.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Медведь

Нет, налоги он платит только с комиссия на которую ободрал и таксистов и курьеров... Там всего лишь мизерная часть заплачено от того что должно быть заплачено)))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Деньги на комиссию тож клиенты подкинули)

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Платят клиенты Яндекс.Директ, остальные доходы - капля в море.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мирошниченко

Нет, доля нерекламных доходов Яндекса уже 40%
https://thebell.io/u-yandeksa-upala-pribyl-zato-vyrosli-nereklamnye-dohody

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Спасибо, ссылку посмотрел. Там в статье, как и в налоговом кодексе - доход = выручке, но никак не прибыли. И если такси и еда приносит доход, там почти все может уходить в расходы и никакой прибыли не давать, так как там заработок с комиссии + они много денег с этих направлений вкладывают в компенсации водителям (когда допустим клиент платит 60 рублей за поездку, а водитель получает 120). Им приходится воевать за клиента на (пока еще) относительно конкурентном рынке.
А в рекламе все не так -
а) в РФ по этой теме они практически монополисты, гугл конечно есть, но ценовой войны с ними нет.
б) там есть относительно постоянные затраты на обеспечение работы, а +1000 новых клиентов с регулярными платежами расходную часть практически не увеличивает - почти все идет в прибыль.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Ну т.е. это деньги покупателей товаров и услуг, которые кликнули на Директ. Ведь стоимость рекламы заложена в стоимость товаров и услуг.

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Да, если реклама окупается и продажи приносят прибыль. Также часто это деньги инвесторов, которые вложились и все просрали работая «на перспективу». В процентах не скажу, но очень многие компании там просто просирают деньги на рекламе, хоть очень простые, хоть с напыщенными офисами и отделами маркетинга. Там деньги от клиентов не всегда продажи отбивают, фирмы проедают деньги и закрываются, успевая просрать на рекламу часть бюджета 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Может продажи и не отбиваются, но кэш идёт  от покупателей, который тратят на рекламу. И допустим инвесторы сверху ещё добавляют. 

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Ренатович

Простой пример: Человек вложил в бизнес за пару лет 40-50 млн рублей, продал на 20 млн рублей, закрылся по итогу в минусах. Если покупатель платит 50к за услугу, а затраты на привлечение этого покупателя 120к без учета остальных сопутствующих расходов (аренда, связь, з/п остальных сотрудников и пр), то по мне так странно говорить что это кэш покупателей тратится на рекламу. И таких инвесторов, нахапавших на мутных схемах и верящих в обещания «партнеров» и наемных директоров по стране хватает. Все зависит от терпения, когда он перестанет верить в «перспективы» и начнет смотреть на факты. При этом конечно не меньше фирм с грамотными людьми, где умеют считать окупаемость рекламы

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Это не важно, так или иначе деньги полученные от покупателей идут в карман Яндексу. В лучшем случае процентов 10, если все грамотно настроено. 

Ответить
Развернуть ветку
425 комментариев
Раскрывать всегда