Мэрия Москвы разрешила работу баров и ресторанов по ночам Статьи редакции
А также отменила требование о переводе не менее 30% сотрудников на удалёнку.
Власти Москвы приняли решение отменить запрет на работу баров, ресторанов и других заведений общепита в ночное время — с 23:00 до 06:00, сообщил мэр столицы Сергей Собянин .
Мэр также добавил, что требование о переводе не менее 30% сотрудников в режим дистанционной работы перестает быть обязательным. Теперь это рекомендация мэрии, но окончательное решения будут принимать руководители.
Решение о продлении дистанционного обучения в вузах примут до 6 февраля․ Когда и как отменят все оставшиеся ограничения, Собянин сообщит позже.
Бары, рестораны и клубы не могут работать по ночам с 13 ноября. Организациям, которые не соблюдают указ мэра о приостановке деятельности, грозил штраф, его размер не уточнялся. Сам Собянин грозил барам и ресторанам рейдами за работу ночью.
Требование о переводе не менее 30% сотрудников на удалёнку действовало с 5 октября. За несоблюдение правила были штрафы — до 50 тысяч рублей для должностных лиц и предпринимателей без юрлица, а также до 300 тысяч рублей для компаний.
Снятие ограничений для баров с сегодняшнего дня! - вот поэтому я либертарианец,
Государство вообще не понимает как устроена жизнь и реальное Дело. Сейчас срочно перестраивать всю работу и людей нанимать на ночь...
Либертарианцы это те, кто успешно хавают посыл толстосумов в духе, если ты бедный, то сам дурак?
Нет, это те кто хотят максимум личной свободы и ответственности
Странно, я считал, что когда хотят максимум свободы идут в отшельники, а не в либертарианцы. Видимо либертарианцы делают вид, что хотят, а не хотят по настоящему.
Когда бежишь от реальности, реальность никуда не девается.
Верно, либертарианство это как раз попытка убежать, правда бег на месте.
Утро вторника, даже я не пью в такое время
Слабак, но судя по тому, что сегодня среда, все таки пьешь.
По ощущениям никакой разницы
Комментарий недоступен
Самая детская, точнее юношеская.
Комментарий недоступен
Ты можешь по настоящему отвечать за себя, только когда молодой и здоровый, это довольно кратковременный период жизни. Но хуже в либертарианстве другое, если искусственно не бороться с имущественным расслоением, то все скатится к дремучему средневековью, где процент раскрытия потенциала в каждом члене общества сводится к нулю.
Комментарий недоступен
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
Комментарий недоступен
Ну так самые приспособленные и собрались вместе, основали государство, распределили обязанности, создали социальное страхование и т.д.
Ваше либертарианство еще большая утопия чем коммунизм, то обществе, где его попытаются создать, быстро станет добычей более разумного соседа.
Комментарий недоступен
Если либертарианство уже есть на самом верху, то почему бы вам просто не стать богаче и попасть на верх, в либертарианство?
Cмысл топить за либертарианство находясь внизу?
Чтобы еще хуже стало? Какой-то выстрел в ногу, я понимаю, когда миллиардеры вкладываются в продвижении идей либертарианства, чтобы убедить холопа, почему с ним не нужно делиться, но когда холопы топят за это, то это уже какая-то травма от их пропаганды.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не актуально про "самый приспособленный", Теория игр ещё в 70-х много мифов скинула в Роковую гору
Комментарий недоступен
удалено
Ловите левака! Внимание, коммуняга в треде, повторяю, коммуняга в треде!
Коммунизм это такой же бред, как и либертариантсво, только другой полярности.
Каким это местом либертарианство бред
Выше я тут обосновал это, нет смысла повторяться.
Нет, я спорить не буду, просто ты почему-то говоришь о богатых людях.
Ты не знаешь что это такое, далее о чем речь но хочешь обсуждать сложные вопросы.
Вообще я не говорю со сторонниками государства, которое должно всё регулировать. У вас был совок, но его почему не стало
Говорить, что государство должно все регулировать, так же ущербно, как говорить, что ничего не должно регулировать.
Коммунизм и либертарианство это как северный и южный полюса, и там и там жить никому не хочется, комфортная жизнь где-то посередине.
Почитай про кейсианство, благодаря которому США стали экономикой N1, сверхдержавой.
https://amp.rbc.ru/rbcnews/opinions/economics/31/07/2017/597f39ee9a79479216028a53
Либертарианство выгодно лишь самым богатым, которые при отсутствие таможенных пошлин всегда выиграют за счет массы своего капитала.
Пока штаты не сомневались в своем экономическом доминировании, они ратовали за свободную торговлю, бомбили целые страны за нее, за либертарианство по сути.
Как только Китай стал угрожать их лидерству, быстро спустили свои идеи в унитаз, развязали торговые войны, закрыли границы.
Лично меня, не интересует какая либо идей сама по себе, как конь в вакууме, меня интересует то, что будет хорошо работать именно в России. Либертарианство тут никогда не приживется, значит это плохая для меня концепция.
Э нет лол, либертарианство выгодно самым бедным. Прекрасно видно на примере с robinhood сегодня.
Но тут какая-то кухонная позиция смешения всего со всем, как в прошлом комменте, где ты противопоставил философской идее экономическое течение и даже на это я ответил
Утащу себе как анекдот, либертарианство выгодно самым бедным, капец....
А кто говорит что ничего не должно регулировать? Нет таких
Золотые слова. Вот я в России, если и ощущаю себя заложником, то не Государства, а недо-Общества. Ни ответственности, ни Содидарности, один совок