Стартап-создатель домов на 3D-принтере Mighty Buildings с российскими корнями привлёк $40 млн Статьи редакции
Компания получила уже более 500 заказов.
Стартап Mighty Buildings получил инвестиции в раунде B от фондов Khosla Ventures и Zeno Ventures, Bold Capital Partners, Core Innovation Capital и других, рассказали vc.ru в стартапе. Условия сделки и оценка компании не раскрываются.
Полученные деньги компания планирует направить на увеличение мощностей, расширение команды и усиление b2b-направления. Стратегическая цель — прийти к модели, при которой строители и архитекторы будут разрабатывать собственный дизайн домов, а девелоперы — использовать заводские мощности стартапа для масштабирования.
Публичный запуск Mighty Buildings был летом 2020 года, но до этого компания три года работала «в стол». После акселератора Y Combinator в 2018 году команда привлекла $30 млн от 18 венчурных фондов.
Основатели — Вячеслав Солоницын, основатель венчурного фонда Ruvento Ventures, сооснователь инжиниринговой компании DI Group Дмитрий Стародубцев, основатель компаний Glance и Tradematic Алексей Дубов, а также Сэм Рубен, американский консультант в области эко-архитектуры. Весь отдел разработки находится в России.
Цены на дома варьируются от $115 до $285 тысяч в зависимости от метража. По собственным данным, сейчас у стартапа свыше 500 заказов жилых модулей или домов — спрос вырос в десять раз с момента запуска. У компании также есть контракты с застройщиками, но с кем именно, она не раскрывает.
Компания заявляет, что помимо использования 3D-печати автоматизирует до 80% операций по производству дома на заводе. Стартап возводит дома в два раза быстрее, чем при традиционных методах строительства, использует на 95% меньше рабочей силы и в 10 раз сокращает количество отходов, утверждают в Mighty Buildings.
Сами они утверждают, что цена стартует от 185 тысяч. При этом ты получаешь будку размером с времянку. То есть цена, которая даже в США будет выгодна разве что в пригородах Сан-Франциско, Сан-Хосе и Хьюстона.
+ В России за 100 000 долларов можно поставить полноценный и полностью автономный дом в 100-120 квадратов.
За 7, 6 ламов дом 250 - 300 квадратов будет очень хороший
Ну и на хер он такой нужен? Кормить ресурсоснабжающие организации или аквадискотеки устраивать? Я писал слово "автономный" не зря - это дом без единой подходящей коммуникации, кроме интернета и экстренного электричества. Солнечные, гелевые панели, аккумуляторы, вентиляция, геотермальное отопление, "умная" дровяная печь/камин - вот на что нужно тратиться, а не на лишние квадраты. А больше 120 квадратов современной семье из 3-4 человек вообще не нужно, даже если любят приезжать гости.
300 квадратов - это удел совковых пузоносов. ИМХО.
Аналог семейных SUV с движками в 6 литров для поездок до Walmart. Тоже крайность.
Комментарий недоступен
безумно интересная тема в контексте квартиры многоквартирного дома...есть ссылка?
в Москве с солнцем не очень, не говоря о Питере, а всякие киловат*часы у нас всё же не так чтоб дороги. За сколько лет окупятся дополнительные затраты на автономность если окупятся вообще? есть же операционные расходы же, вдруг они сравнимы с ценником на разнообразный ЖКХ.
Кому как.. хочешь жить в конуре пожалуйста.. можешь даже в капсуле... да и то не в своей а по подписке, к чему сейчас элита пчелок приучает ))) Лучше старайся больше заработать, чем с экономить
100 - 120 квадратов - конура. Ясно понятно) Вы сейчас из собственного особняка пишете? У вас случайно родственника по имени Михаил нет?
Бочку, бочку забыли. 🤣🤣