Британская почтовая компания почти 20 лет обвиняла сотрудников в воровстве из-за ошибки в ПО для бухучёта Статьи редакции
Она знала об ошибке, но предпочла молчать о ней: сотрудников судили, а некоторые разорялись.
Британская почтовая компания Post Office с 1999 года использовала программу Horizon, которая проводила финансовый учёт компании — в ПО содержалась ошибка, которая регулярно показывала недостачи в отделениях почты, пишет BBC.
Недостачи руководители почты приписывали сотрудникам: с 2000 по 2014 год под суд отправились 736 человек — многих осудили за подложные документы и воровство.
Кто-то пытался покрыть недостачу из собственных денег, иногда даже закладывая собственные дома, десятки отправились в тюрьму, даже беременные женщины и родители маленьких детей.
В 2019 году сотрудникам удалось добиться справедливости — суд оправдал 555 сотрудников и обязал компанию выплатить компенсации. Как пишет BBC, с тех пор суд зарегистрировал ещё 2,4 тысячи обращений за компенсациями. В марте судимости сняли ещё с 39 человек.
Как сообщал BBC, Post Office знала, что ошибки вызваны сбоем в программе, но продолжала это отрицать. По данным издания, компания на суде заявила, что сбои в программе не могут привести к пропаже денег, при этом юротдел уже знал, что недостачи появляются именно из-за неточностей в ПО.
В апреле исполнительный директор Post Office Ник Рид заявил, что Horizon заменят другой программой. Также он сообщил, что компания будет работать с правительством, чтобы компенсировать ущерб пострадавшим сотрудникам.
Post Office принесла извинения сотрудникам за совершенные ошибки и заявила, что сожалеет о том, как это повлияло на судьбы многих людей. Оператор стремится помогать сотрудникам в подаче апелляций и реформирует систему, чтобы ошибка больше не повторилась.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал эту историю «ужасающей несправедливостью» и пообещал, что она не повторится.
Lessons should and will be learnt to ensure this never happens again.
Не думаю что там всё так просто. Там суммы огромные, например 37к £. Допустим программа показала что в кассе должна быть определённая сумма, то спокойно можно пере проверить эту сумму пересчитав посылки/продукты. Видео пересмотреть и посчитать посылки. Сравнить платежи по картам/наличными с видео. Не верю что после первой сотни случаев не было добавлено никаких дополнительных методов защиты
А чем вызвано такая Вера в справедливость? Ах да, это же именно Вера. Верую ибо абсурдно!
Вера вызвана опытом создания кассового софта с нуля. И всякими процедурами открытия/закрытия, сертификации и аудита кассы. Поэтому мне с трудом верится что можно "создать" виртуальные 37к £ не подтвёрждённые реальными товарами или транзакциями.
тогда, в самое время говорить о полной некомпетентности и продажности британской судебной системы, деградации менеджмента и следственных органов.
Значит все изложенные факты, если верить в ваш опыт, не имеют места быть?
Нет. Я к тому что скорее всего воровство было в большинстве случаев но при прецедентном праве достаточно одного случая оправдания из-за этого софта что почти автоматически оправдать других у кого в доказательствах обвинения фигурировал этот софт.
причем здесь прецедентное право? К самому определению наличия ФАКТА прецедентное право не имеет значения или отличия от континентального.