Туроператоры попросили отменить двойные тесты на Covid-19 для возвращающихся из-за границы туристов Статьи редакции
Тесты для россиян могут обойтись дороже, чем сам тур, говорят в АТОР — в результате спрос на поездки падает.
Ассоциация туроператоров России (АТОР) направила письмо вице-премьеру, главе оперштаба по борьбе с коронавирусом Татьяне Голиковой с просьбой отменить требование на двойные тесты на Covid-19 после возращения из-за рубежа.
Туроператоры предлагают отменить тесты для тех, кто сделал прививку от коронавируса, а для остальных оставить обязательным только один тест.
Один стандартный анализ в Москве и Петербурге стоит от 2290 до 2550 рублей, срочный — от 2860 до 3240 рублей на человека, указывают туроператоры в письме, подписанном первым вице-президентом АТОР Владимиром Канторовичем. Стоимость поездки для семьи из четырёх человек может увеличиться на 18-25 тысяч рублей.
«В день, когда было объявлено о необходимости сдачи ПЦР-тестов при возвращении из Абхазии и Белоруссии, спрос на эти направления резко упал, до 90%. Продажи практически остановились», — объяснил глава коммерческого подразделения туроператора «Интурист» Филипп Обручев-Миронов.
Туроператоры напомнили, что Кипр, Грузия, Хорватия, Мальдивы принимают российских туристов с прививкой от коронавируса (в том числе и вакциной «Спутник V») без ПЦР-тестов.
В апреле Роспотребнадзор обязал всех прилетающих из-за рубежа туристов сдавать по два ПЦР-теста: на третий и пятый день после возвращения в Россию. До 1 мая это касается только туристов из Турции и Танзании, после 1 мая — всех возвращающихся, в том числе и из Абхазии и Белоруссии.
Согласен, второй тест абсолютная дурость
Почему дурость? 40-50$ на дороге не валяются. На ком ещё зарабатывать, как не на своих?
Зарабатывает не бюджет, а частные компании (лаборатории) - можно выбрать практически любую. Это не к тому, что два ПЦР оправдано, а к тому, что у государственников иные мотивы, а не доходы от тестов
Комментарий недоступен
В общем потоке это настолько микроскопическая доля, что даже говорить об этом серьезно смешно. У государственников другого масштаба интересы. Даже версия с "поддержкой" таким образом локального туризма и то выглядит более состоятельной
Комментарий недоступен
Почитайте что такое макроэкономика и изучите структуру доходов бюджета - увидите, что продолжать это вектор мысли бессмысленно
Комментарий недоступен
Очередная манипуляция. В январе–октябре 2020 г. совокупный выездной поток россиян, по данным Росстата, сократился на 71,9% и составил 9,9 млн, по данным пограслужбы схоже (на 70,6% - https://www.atorus.ru/news/press-centre/new/54297.html). То есть, взяв для примера вашу стоимость, получим 55 млрд. По общему правилу ставка по налогу на прибыль составляет 20 процентов. Но это не единственный вариант. Ставки налога на прибыль зависят от вида доходов. То есть, если просто применить к ним общее правило, получим 11 млрд рублей. При этом фактические доходы бюджета за 2019 (за 2020 будут позже, так как это годовую отчётность недавно только сдали) составили 20 трлн 188 млрд рублей. То есть даже по максимуму доля этих тестов 0,002%. Но и это не так, так как медицинские услуги (в тч лабораторные исследования) освобождены от уплаты налога на прибыль. То есть применяется ставка 0% - https://www.buhgalteria.ru/nalogoviy-kodeks/glava25/stat284.1/, а организации ещё и могут учесть расходы на проведение этих тестов при расчете налогооблагаемой базы (то есть вычесть) - http://duma.gov.ru/news/48276/ Но и это ещё не всё - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 219 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета в размере суммы, уплаченной им в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утвержденным Правительством РФ)
Так что шах и мат, аргументы, подобные вашим, не имеют основания.
Комментарий недоступен
Не хотите признать, что были не правы? Ну ваше право, хотя то, что вы написали в последнем комментарии нисколько не опровергает того, что я написал ранее. Если бы немного вникали в тему, то и не было бы этой ветки. Я понимаю, что этим "нововведением" все недовольны. Мне оно тоже кажется несколько избыточным. Но даже при всем этом (и том, что я в целом не поддерживаю режим и меня бесит коррупция), я понимаю, что истинные мотивы в чём-то другом, а не в примитивной версиии с доходами от тестов (которая вообще не выдерживает никакой критики)
Комментарий недоступен
Вы вольны считать, как вам угодно, потому нет смысла продолжать.