Более 600 российских фитнес-клубов поддержали идею брать к себе клиентов разорившихся конкурентов Статьи редакции
С начала пандемии с рынка ушло 25% игроков, говорят в Национальном фитнес-сообществе.
В апреле Национальное фитнес-сообщество России (НФС) предложило игрокам рынка подписать декларацию о том, что они будут брать клиентов разорившихся сетей — это должно помочь сохранить имидж фитнес-индустрии в кризис.
Организация предлагает распределять обязательства ушедшего игрока между действующими фитнес-клубами в регионе равными долями в соответствии с масштабом.
«К сожалению, в последнее время участились прецеденты, когда недобросовестные игроки, прикрываясь пандемией, уходили с рынка, не выполнив обязательств перед клиентами, которым они продали клубные карты, заранее зная о своем бедственном положении», — отметила президент НФС Елена Силина, чьи слова передаёт РБК.
По её словам, подобное поведение подрывает доверие клиентов и вредит всей индустрии. Декларацию организации поддержали 640 точек, среди которых московские сети и фитнес-клубы, а также компании из 50 регионов. В числе подписантов — московская сеть We gym, сети «Броско Фитнес», Drive Fitness и другие, уточняет издание.
- С начала пандемии Covid-19 с рынка ушли 25% игроков, оценивает Силина. Как пишет РБК, сумма невыполненных обязательств перед клиентами составит около 10 млрд рублей, из них 5,3 млрд рублей приходится на регионы.
- По итогам 2020 года отрасль потеряла пятую часть сотрудников — 140 тысяч человек, около 30% игроков и 65 млрд рублей выручки, говорили в НФС с декабре.
Комментарий недоступен
вы я надеюсь сейчас в шапочке?
Комментарий удален модератором
Поразительно, что за полтора года объяснений до кого-то еще не дошло, что маска, в отличие от шапочки из фольги, нужна для того, чтобы НЕ ЗАРАЗИТЬ других, а не чтобы НЕ ЗАРАЗИТЬСЯ. И, в отличие от шапочки, эффективность маски доказана и подтверждена рекомендациями официальных органов огромного числа стран
Все это понятно, только вы видимо бактерии под микроскопом не видели. Для них маска - как для воды - сито
COVID19 вызывается вирусом. Но это так, к слову.
Вирус распространяется воздушно-капельным путем. Есть исследования которые показывают что хирургические маски эффективно задерживают эти самые капли.
Вирус, если что - это бактерия. Ее так и называют: вирусная бактерия. Если вы думаете, что она передаюэется только воздушно-капельным путем - вы правы. Так вот воздушно - здесь ключевое понятие, ибо вам выдоха будет достаточно через любую маску, если это не противогаз с уровнем защиты от бактериологического оружия, чтобы заразить кого угодно через любую маску
Комментарий недоступен
Бактериофаги. Гугли
Комментарий недоступен
В том числе. Как и бактерия является самим вирусом также. Здесь не однозначно всё
Комментарий недоступен
Да не парься, я так понял Владимир просто прикалывается над нами. А мы, дурачки, повелись. Ну не может человек серьезно говорить что бактерия это вирус.
Комментарий недоступен
Вы создали альтернативную биологию? Моё почтение. Пора вам в академики РАЕН
Если вирус передается по воздуху, а ваша маска пропускает воздух - логика вам подскажет результат
Комментарий недоступен
Слово "воздух" упущен. Мы не про ОРЗ общаемся, а про вирус жёсткий
Комментарий недоступен
Это не капля по воздуху, а капля и бактерия в воздухе. Бактерия не является каплей. Ты можешь подышать рядом с вирусным человеком и заболееешь. Ему даже чихать не нужно
Комментарий недоступен
Ты вот там меня минуснул выше и почти правильно все пишешь, но не понимаешь главного - капля мокроты не вылетает из человека при дыхании. Чтобы она вылетела, он должен кашлять, чихать, ну наверное ещё говорить прямо тебе в лицо. Выше приведено исследование, которое прямо об этом говорит и поэтому там и сказано про передачу вируса «от больных с СИМПТОМАМИ».
Комментарий недоступен
Это не мое исследование. Его кинул комментатор выше в поддержку тезиса, что поголовное ношение масок от чего-то там защищает, а я лишь отметил, что исследование вовсе не об этом и там исследуется, может ли маска остановить вирус при кашле.
С твоей мыслью про чихание я в целом согласен, хотя по этой логике всем надо сидеть по домам или носить скафандры, ведь есть куча другой заразы, от которой мы почему-то ни масок, ни перчаток не используем, но это все не имеет отношения к исследованию, на которое там выше ссылаются - а речь о нем.
Ты такой же читатель, как появляющаяся тут Кэт? Читаешь через строчку? Что там по газодинамике? Когда ты дышишь ты после себя оставляешь аэрозоль с бактериями. Можешь проверить - просто подыши на стекло и увидишь что оно запотело. Это и будет капля мокроты переносящая вирус
Ты сначала прочитай исследование полностью и внимательно, включая про капли и аэрозоли, и потом пиши. Я для тебя там абзацы привел.
Допустим, кашлянуть или чихнуть для заражения правда нужно. Принимая решение о ношении маски мы исходим из того, что любой человек может быть бессимптомным носителем вируса. Могу ли я гарантировать, что ни разу не кашляну и не чихну за время нахождения в фитнесе? Нет, не могу. Водой подавлюсь, пылинка в нос попадет и т.д. Не буду голословным: вчера в паре метров от меня в раздевалке спортзала без маски чихнул какой-то олень
Комментарий недоступен
Я с прививкой. Но маску ношу, т.к. утверждают, что быть переносчиком все равно есть вероятность. Для меня этот чихающий чувак опасность представлял крайне малую
Комментарий недоступен
Я с этим согласен же, но повторюсь - я говорю про исследование, на которое тут ссылаются, а оно о другом.
И "С твоей мыслью про чихание я в целом согласен, хотя по этой логике всем надо сидеть по домам или носить скафандры, ведь есть куча другой заразы, от которой мы почему-то ни масок, ни перчаток не используем, но это все не имеет отношения к исследованию, на которое там выше ссылаются - а речь о нем."
Есть исследования, которые работают на бизнес. Для вас это открытие?