{"id":4879,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0443\u0441\u043f\u0435\u0442\u044c, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u0432\u044b \u0447\u0438\u0442\u0430\u0435\u0442\u0435 \u044d\u0442\u0443 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044e","url":"\/redirect?component=advertising&id=4879&url=https:\/\/vc.ru\/otpbank\/266952&hash=82572a4a372a00657a2afc359f19a24c0bd24be8cecbd743f0681209c07c9a3a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офлайн
Крепкий пёс_анон

Робототехника в складской логистике

Приветствую сообщество VC! Я Кира Ли, Chief Business Development Officer (CBDO) стартапа deusrobots.com. Мы разрабатываем робототехнические решения в области складской логистики с 2018 года.

Тогда же, согласно отчету Международной федерации робототехники World Robotics 2018 Service Robots, было опубликовано, что в 2017 году индустрия логистических роботов испытала устойчивый рост: было установлено 69 тыс. единиц, что на 162% больше, чем в предыдущем. Тогда это звучало довольно оптимистично и надо сказать, что на сегодняшний день перспективы развития робототехники в логистике не менее привлекательны.

Согласно прогнозам того же года, продажи логистических роботов увеличатся еще на 66%, на сумму $3,9 млрд. А в период с 2019 по 2021 год в общей сложности будет продано порядка 620 тыс. единиц, что соответствует среднегодовым темпам роста - 18%.

Данная статья про роботизацию в логистике, однако, на этом ресурсе я бы хотела делиться интересными мыслями про стартапы и актуальные тренды. Это вводная статья и моя первая публикация на VC.

Скачок складской робототехники в цепочке поставок

Первый робот в цепочке поставок был способен к перемещению продукции всего на 4 метра. Тогда на протяжении нескольких лет роботы использовались только в промышленном производстве, потому что людям было небезопасно находиться рядом с ними.

Но время шло, и за последние несколько десятилетий компании и стартапы, которые занимаются логистическими роботами, сильно ушли вперед, плотно поработав над объединением ИИ и машинного обучения, улучшенными датчиками, ПО для управления складом и логистикой.

В последнее время складская робототехника в цепочке поставок набирает обороты в геометрической прогрессии. В целом, в отрасль инвестируются огромные средства. Тот же Alibaba инвестировала $15 млрд в роботизированную логистическую инфраструктуру, а Google $500 млн в автоматизацию логистики для JD. Ну и бонусом, предполагается, что глобальный рынок складской робототехники в цепочке поставок достигнет $22,4 млрд уже к концу 2021 года.

Динамичное развитие электронной коммерции потянуло за собой необходимость в автоматизации процессов логистических компаний и служб доставки посылок. Для многих компаний автоматизация - вопрос эффективности, который игнорировать большая роскошь.

Например, мы в Deusrobots с помощью наших роботов стремимся помочь оптимизировать операционные расходы, недостаток квалифицированного персонала и сделать ряд процессов в логистичесикх центрах безопаснее.

McKinsey Global Institute считает, что транспортная и складская отрасль обладает третьим по величине потенциалом автоматизации среди всех секторов.

Рентабельность инвестиций в фулфилмент и складирование

Логистические роботы автоматизируют процесс хранения и перемещения товаров по мере их продвижения по цепочке поставок. Они часто используются на складах и складских помещениях для организации и транспортировки продуктов, этот процесс называется внутренней логистикой, но их можно использовать и в других условиях.

Логистические роботы предлагают гораздо больше времени безотказной работы (об этом чуть ниже) по сравнению с ручным трудом, что приводит к значительному увеличению производительности и прибыльности для тех, кто интегрирует логистических роботов.

Основное применение логистических роботов

Прежде всего это использование мобильных автоматизированных управляемых транспортных средств (AGV) на складах для транспортировки/перемещения товаров. Такие роботы работают по заданным маршрутам, круглосуточно перемещая товары на отгрузку и хранение. AGV играют важную роль в снижении затрат на логистику и оптимизации цепочки поставок.

Другие примеры логистических роботов включают роботизированные манипуляторы, которые сортируют предметы из бункеров или с конвейеров. AGV для перевозки грузов вне складов, на открытом воздухе, например, в сельском хозяйстве и мобильные роботы в розничной торговле, которые подсчитывают запасы на полках в режиме реального времени. Также есть логистические роботы, которые используются для доставки лекарств и лабораторных образцов в больницы и лаборатории.

Высокий уровень безотказной работы роботов - их главный источник прибыльности независимо от области применения. Компании начинают понимать ценность логистических роботов, позиционируя рынок для быстрого роста.

Буквально в апреле был реализован пилотный проект по роботизации центрального склада Faberlic. По заверению генерального директора Ronavi Robotics, компании, которая разрабатывала проект, их робот способен в круглосуточном режиме, если его включить и не останавливать, прослужить без крупных капитальных затрат 4 года. Это свежий пример по СНГ, но очевидно, что реализованных решений значительно больше.

Есть небольшие, но крайне интересные стартапы, есть крепкие проекты с приличным финансированием. Вот о них я и хочу рассказать в следующей публикации.

{ "author_name": "Kira Lee", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u044b","\u0440\u043e\u0431\u043e\u0442\u043e\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u043a\u0430","\u043b\u043e\u0433\u0438\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430\u0434\u043b\u044f\u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u043d\u0435\u0442\u043c\u0430\u0433\u0430\u0437\u0438\u043d\u0430","\u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439\u0438\u043d\u0442\u0435\u043b\u043b\u0435\u043a\u0442","startups"], "comments": 57, "likes": 18, "favorites": 43, "is_advertisement": false, "subsite_label": "offline", "id": 244239, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 10 May 2021 20:35:16 +0300", "is_special": false }
0
57 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
14

Ну вы понятно, отчитались о публикации и ссылку поставили. А для аудитории в чем польза написанного?

Ответить
6

нормальный материал, рекогносцировка). чего сразу атакуете, написала же о что планирует на эту тему писать вот и прощупывает почву

Ответить
1

А для аудитории в чем польза написанного?

Можно потроллить в коментах

Ответить

Крепкий пёс_анон

Ренат
0

Очень хотелось инициировать диалог на эту тему :) Поделиться своими знаниями и опытом, что и планирую сделать в следующих постах. 

Ответить
11

Насколько актуальна дорогая роботизация в стране со средней зарплатой на складе в районе $300\мес.? Почему крупные интернет магазины и фулфилменты принципиально не роботизируются, хотя прекрасно знают про эти технологии?

Например Озон 2 недели назад сдал склад в Новосибе, планирует хаб на 3-5 тысяч рабочих мест, есть море фоток и ни одного робота, ни на штабелях ни на pickup ни на сортировке. Максимум сортер на ленте и все.

Да и знакомые директора крупных фулфилментов не бегут в роботизацию.

Почему? Может потому что не эффективно с точки зрения инвестиций в стране с дешевым рабочим трудом?

Ответить
1

В том числе из-за отсутствия нормальных решений. Я больше 5 лет проработал в складской логистике одного из крупнейших в РФ ритейлеров. Попытки автоматизации происходили неоднократно, но качество и самих предлагаемых решений и профессионализм интеграторов, которые эти решения пытались внедрять были довольно низкого уровня, все попытки остались на стадии пилота. Думаю не стоит объяснять,что все подобные интеграторы вешают лапши прилично, и все написанное в PR статьях вроде этой может сильно отличаться от реальности.

Ответить
0

А в чём разница была, можете описать?

Ответить
0

Зачастую причина в ином - в банальной инертности сознания. "Работает - не трогай" и подобное. Есть кейсы роботизации складов и в России. Заявленный срок окупаемости - 2 года или менее.  
Разумеется любой склад это своя история и внедрением должны заниматься те, кто в теме разбирается. Выбор решения также важен. В целом нет сомнений, что роботы - это актуально, т.к. они позволяют снижать число задействованных людей, сокращая, например, воровство, повышая скорость комплектования заказов, снижая проблемы управления персоналом, его обучения и т.п. 

Ответить
2

Где почитать про "кейсы"? 

У меня принтер этикеток за год ещё не окупился, а тут целый робот за "2 и менее"

Ответить
1

Если говорить о складских роботах (AMR), то внедрять "целого робота" экономического смысла не имеет, только группу, сразу автоматизируя весь участок. Могу сослаться на пример Decathlon. Они внедрили 83 робота-тележки на подмосковном складе и в Санкт-Петербурге. Ожидают окупаемости за 2 года или менее. У компании уже был опыт внедрения роботов во Франции, но в России выбрали другого вендора. 
Разумеется нет универсальных рецептов, роботизация уместна там, где она дает экономический эффект. Прежде всего там, где есть объемы соответствующие. 

Ответить
0

"Дорогая роботизация" это сколько для такого склада, если лет за пять они около (плюс/минус километр) планируют 5-8 миллиардов рублей только на з/п потратить на этом складе, без учета расходов на отопление (а снижение теплопотерь - в т.ч. существенная часть затрат на стройку), освещение и прочее жизнеобеспечение людей, которое при роботизации вообще не нужно в таком количестве? Реально не в курсе что там с ценами на все эти удовольствия.

Ответить
0

 Реально не в курсе что там с ценами на все эти удовольствия.

Было бы неплохо, чтобы автор нас просветила по математике процесса капвложений (единоразовых и дальнейших помесячных) относительно стоимости труда.

Ответить

Крепкий пёс_анон

Ivan
0

Стоимость робота от 8 до 15К, стандартный сортер обрабатывает около 75 посылок в час. Важно понимать, что решение становится выгодным на бОльших объемах, нюанс добавляет и количество направлений, одно дело их 70, а если 3000? при кроссбелтах такое решение практически невозможно без пред и пост сорта, а это колоссальные затраты

Ответить
0

Я работал 2 года на складе текстильной промышленности. И не сказал бы что там сильно заботились об отоплении для обеспечении существования там людей. В основном делалась комфортная температура для сырья и конечной продукции.

Ответить
5

 Вопрос лишь в пороге входа. Я поэтому и написал, что вода нам тут не нужна, можно сразу заходить с цифрами.
 Условно на складе работает 20 человек, ставим роботов замещаем 15 сразу, экономим 9 миллионов на ФОТ за один год, роботы стоят 20 миллионов, срок службы условно 3 или 4 года без ремонта (под гарантию!!!). Сюда еще можно посчитать аммортизацию, соответственно налог на прибыль уменьшаем, входящий ндс, итд. 
 ЭТО БУДЕТ ПОНЯТНО.
А вот эту х***ю сеошную я и сам разливать умею по древу.

P.S. Посмотрел ваш сайт, не проникся совсем, есть ошибки в тексте, конкретных цифр не увидел по моделям, шлифовальной машинкой не удивился, в общем сделал вывод что готовых продуктов пока нет. 

Ответить
0

Там же написано "стартап". Читай "ищем бабло". 

Ответить
0

Бабло нужно искать под что то, явно не под шлифмашинку для паркета.

Ответить
0

А так же включить затраты на возможную переделку склада.
Я думаю что роботы будут чаще ломаться или стоимость комплектующих будет недешёвая. Как у принтеров:  купил принтер за 3000 и официальный картридж за 3000 и все с этим связанные приколы

Ответить
1

Ну смотрите, вы написали 4 года без капремонта, сколько кожаных мешков замеряет один сайборг? Одного, двух?

 Хочется понять сколько можно сэкономить, ну и про ремонт тоже неплохо бы узнать, если у сайборга серво и подшипники за 4 года не устанут я очень сильно удивлюсь.
Среднюю ЗП предлагаю брать 35т.р в белую, что повлечет годовой ФОТ на кожаного мешка ~600т.р

Чиф бизнес девелопмент оффицер так себе звучит, слишком пафосно и неуместно в контексте статьи на VC )))

Ответить
2

Вы из Украины. Ориентируетесь ли вы на рынок РФ ? т.к. полит риски остаются высокими.
какая "цифровая зрелость" должна быть у компании, для внедрения ваших роботов? Это уже супер-эффективное предприятие с внедренным ERP и выстроенными процессами, где каждый процент или доли сокращения издержек высоко ценятся руководством и собственником? 
Практически любая автоматизация в развитых странах быстро дает эффекты, т.к. стоимость рабочей силы, издержки на страховки, пром. безопасность и т.д, а в странах со средней зп в 500$ выгоднее нанять еще одного работника, чем внедрять роботов.

Ответить

Святой яд

0

Статью на бирже копирайтинга заказывали?

Ответить
1

Я Кира Ли, Chief Business Development Officer (CBDO)

то директор по развитию бизнеса называется

Ответить
1

Оффтопом, но мне всегда было интересно: у них в трудовой/договоре так и пишут "Chief Business Development Officer (CBDO)" или более православно "директор по развитию бизнеса"?
Если второй вариант, то накой в русскоязычной части интернета писать вот это вот? Закидуха на память интернета и "авось какой хороший HR будет гуглить, а тут отметочка "Я Кира Ли, Chief Business Development Officer (CBDO)"?

Ответить
0

если ты написал Директор по развитию - значит ты старый бумер, с которым общаться, скорее всего сложно, с тобой надо ехать на охоту там или в баню.
если CBDO, CEO - о , наш эджайловый парень, можно файв-минут кофе устроить, попитчить продукт, апнуть нетворкинг, получить инсайтов

Ответить
0

хD Кира не согласится на баню  боюсь

Ответить
1

Слова в заголовке поста можно же верно склонять по падежам, разве нет? Так и читать приятнее :(

Ответить

Крепкий пёс_анон

Олег
0

Спасибо, поправила)

Ответить
0

а по тексту не надо править, что ли?...

Ответить

Комментарий удален

1

 недостаток квалифицированного персонала

Ещё больше можно решить проблемы с неквалифицированным персоналом, с которым у крупных МП много проблем

Ответить
1

подпишусь и очень жду конкретных бизнес-кейсов с цифрами

Ответить
0

Можете отписываться, нас отсеошили, расходимся парни хD

Ответить
0

что с вами сделали?...

Ответить
0

С нами сделали для себя seo статью и слились ))

Ответить
0

посмотрим, от кембриджского МВА ожидания выше 

Ответить
0

Как вы думаете, у меня вот есть МВА? Чисто по коментариям в статьях? )))

Ответить
0

я похожа на гадалку по комментариям? )

Ответить
0

Ахах, нет )))

Ответить
1

было бы интересно увидеть фото ваших роботов, как они выглядят. Понятно, что скорее всего это палетто-таскатели, но реальная картинка лучше многих слов.

То, что на фото в начале статьи - скорее похоже на фэнтезийный арт с автомобильными сборщиками, чем со складской техникой

Ответить
0

на сайте есть несколько видосов, мне понравилась самоходная циклевочная машина, как робот-пылесос работает

Ответить
0

Да, я не поленился залез поискал. Не впечатлило совсем, мы не знаем ее цену, но могу предположить что ФОТ циклевщика за 5 лет ее не окупит ))) Хотя бы потому, что это квартирный вариант в основном, где еще циклевать полы можно? На ум приходят спорт залы школ только если еще...

Ответить
0

скоро кто-то останется без рабочих мест похоже

Ответить
2

это неотъемлемая часть прогресса, но будут создаваться новые места

Ответить
0

по ощущениям пропадают рабочие места быстрее чем создаются

Ответить
2

проверяйте ощущения фактами.

Ответить
0

Скоро слово работа прочно станет словом "робота" и приехали! 

Ответить
0

А потом роботы взбунтуют и мы вновь будем работать,только на роботов.

Ответить

Комментарий удален

0

Прочёл только шутку, решила заранее + поставит 

Ответить
0

Кира, интересно пообщаться. Представляю завод-производитель складского оборудования. Давайте обсудим точки интереса

Ответить

Крепкий пёс_анон

Ilya
0

С удовольствием, Илья! Написала вам личное сообщение

Ответить
0

А что у вас за завод? Не скинете в личку? У меня три склада, один в процессе стройки, вдруг что-то интересное найдется)

Ответить

Крепкий пёс_анон

Da
0

Здравствуйте, рассматриваете ли вы роботизацию,  скажем для сортировки или интралогистики?:)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Комментарий удален

0

Что вы думаете, есть ли будущее за доставкой дронами? (ex. доставка еды по городу?)

Ответить
0

А где фото то самих роботов?
Или видео как они работают.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 57 комментариев
IKEA представила свой первый «умный» очиститель воздуха, встроенный в журнальный столик Статьи редакции

Устройство поступит в продажу в октябре.

Настройки доставки: почему логистика последней мили требует экспериментов
Evrone News #07: тренды QA и open source

Сегодня в традиционной подборке рассказываем об удачных open source решениях нашей команды: архивном monkey patch и шаблоне чистой архитектуры на Go, а также анализируем тренды 2021 года в QA и тестировании.

Finlanding: окно в Европу для бизнеса
ООО СК "Сбербанк Страхование" предлагает возместить стоимость ущерба в порядке суброгации непричастных к этому людей

В один из августовских дней 2019 моей теще позвонили из УК
Капитал Инвест и спросили, нет ли у нее протечки в квартире.
Я в тот момент был в ее квартире, собирал мебель. Мы бросились
смотреть туалет и ванную, все было в порядке, о чем и сообщили
звонившей. Та ответила, что протечка возле стояка, проверили -
везде чисто и сухо.
Минут через 20…

Google анонсировала новые смартфоны Pixel на собственном чипе Tensor Статьи редакции

До этого компания использовала чипы Qualcomm.

Новые Pixel Google
Как в «Чёрном зеркале»: нейросеть GPT-3 помогла канадцу «связаться» с умершей невестой — в ИИ-чате Статьи редакции

Хоть с помощью ИИ-сервисов и можно «оживить» умерших, в конечном итоге их всё равно придётся потерять, пишет San Francisco Chronicle.

Клои Эллингсон для Chronicle
Как я работал в финансовой пирамиде

Меня зовут Владимир, я независимый журналист. Не так давно на vc.ru вышла статья о том, как человек по имени Артем работал в финансовой пирамиде, название которой он не называл. Буквально через сутки статья была удалена.
Мне удалось связаться с ним, статью он удалил сам из-за вопроса собственной безопасности. Насколько я понимаю, теперь эта…

Яндекс.Маркет заблокировал аккаунт с длительной историей из-за заказа кошачьего корма со скидкой

Являюсь клиентом Беру.ру, потом Яндекс.Маркет с 23.07.2019, а также подписчиком Яндекс.Плюс, пользователем Драйва. С тех пор сделан 41 заказ на общую сумму 207000 р. Есть аккаунты в Я.Маркете также у жены, мамы и тёщи, но они не такие активные. В начале года завели двух кошек, с тех пор регулярно заказывал там корм для них и наполнитель для…

Как отпугнуть клиента от онлайн сервисов: 6 вредных советов

Каждая компания стремится сделать понятный и удобный онлайн сервис для партнеров. Бизнес тратит огромные средства на разработку программ и приложений. Но все это может быть напрасно, если вы не провели предварительную работу с заказчиками и не объяснили, зачем ему разбираться в вашем новом ИТ-продукте. Подготовили 6 антисоветов для тех, кто хочет…

null