ЕС рекомендовал открыть границы для вакцинированных иностранцев — но только если вакцина одобрена ВОЗ или ЕМА Статьи редакции
Среди таких вакцин нет российской «Спутник V».
- ЕС рекомендовал входящим в союз странам разрешить въезд иностранцам, которые привились вакциной от Covid-19 за две недели до поездки, сообщает «РИА Новости».
- ВОЗ одобрила для применения вакцины Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, AstraZeneca-SKBio, Johnson & Johnson, Modernа и Sinopharm для экстренного использования.
- Российская вакцина «Спутник V» ещё проходит экспертизу, её безопасность оценят в июне-июле 2021 года.
- Также с 25 мая Россия возобновит авиарейсы в Исландию, Мальту, Мексику, Португалию и Саудовскую Аравию.
18
показов
24K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
Наличие антител не гарантирует того, что ты не заболеешь или не будешь переносчиком
Комментарий недоступен
Не пишите пожалуйста про то, что вы не понимаете)
Комментарий недоступен
Во-первых, антитела нейтрализующие к спайк-белку действительно в теории могут защищать тебя (что научно не доказано, поскольку информации мало), но отнюдь не гарантирует того, что ты не будешь переносчиком (стерильный иммунитет)
Во-вторых, неизвестно сколько необходимо этих антител, чтобы человек не заболел, поэтому идея коллективного иммунитета провалилась (есть ещё т-клеточный иммунитет, который может вызывать вакцинация, который вообще не предполагает антител)
В-третьих, по вакцинам уже есть какое-то понятие механизмов работы, а не вакцинированным, но переболевших, нет
Комментарий недоступен
Хочу сказать, что наличие справки о вакцинации лучше, чем простой тест.
Комментарий недоступен
Вы делаете неправильные выводы из не сильно умных СМИ. Выработка анти-тел - реакция иммунитета. Это один из маркеров того, что организм реагирует на возбудитель и борется с ним. Но эффективность иммунитета невозможно оценить по уровню антител. Попробуйте доказать обратное.
Эффективность вакцин зависит не только от количества антител, но и того как долго держатся титры, а так как они влияют на клеточный иммунитет. Именно поэтому проводят продолжительные КИ. У кого-то может быть запредельный титр антител, но он может заболеть, а кто-то не иметь их вовсе, потому что иммунитет у него работает на клеточном уровне.
Для того, чтобы вакцина признавалась эффективной, она должна показать эффективность на уровне выше 50 %. Этот процент далеко не всегда совпадает с количеством антител у испытуемых. Чаще у всех вакцинированных они определяются у всех, но протективная эффективность различается очень сильно.
Почитайте что-то более интересное, чем выжимки из СМИ
Комментарий недоступен
Вы пишите то, в чём вы не разбираетесь, зачем?
Что касается Спутника, то непонятно что мешает им получить апрув от Воз, его даже китайцы получили.
Комментарий недоступен
Конечно. Тебе кидаешь аргументы, а ты продолжаешь вести себя как журналист СМИ, не маркетолог seo-шник случайно?)
Ну так выше вы тоже признали, что не разбираетесь :'D
Я не сильно понимаю, в чём различия между векторными вакцинами в плане побочки. Этого никто не понимает точно.
А вы предлагаете людей с самым сильным, клеточным иммунитетом, оставлять дома, ведь у них нет титра антител
Комментарий недоступен
Погодите минуточку... "Следовательно решение пускать только с такой справкой ущемит права МИЛЛИОНОВ". Вы сейчас вообще о каких правах? Речь идет об иностранных гражданах. Ни одно государство на свете не предоставляет иностранным гражданам безусловного права въезда на свою территорию. Даже пресловутые "безвизовые режимы" не гарантируют вам беспрепятственный въезд в чужую страну. Вы можете ПОПРОСИТЬ, чтобы вас впустили, и вам могут РАЗРЕШИТЬ въехать (выдав визу). А могут и отказать не объясняя причин. И даже виза - это еще не 100% гарантия. С ней вас могут развернуть на границе или даже депортировать потом. Вы же не возмущались, раньше, что чтобы получить визу нужно представить какие-то документы, обратный билет, бронь жилья, средства на проживание? Теперь к списку добавилась справка о прививке.
Комментарий недоступен
Вот-вот-вот... "в ПРЕДЕЛАХ каждого государства" и "покидать ЛЮБУЮ страну ... и возвращаться В СВОЮ". В Конституции России так же сказано: КАЖДЫЙ имеет право свободно выезжать из России. ГРАЖДАНЕ имеют право свободно въезжать. Так что все верно. Выезжать можете отовсюду свободно, въезжать свободно - только в свою страну. Во все остальные - по разрешению ее властей.
Комментарий недоступен
Это на языке юристов называется "правовая новелла".
Творцы римского права вам бы аплодировали, но не могут, ибо у них нет визы на VC.
Право на охрану границ неразрывно связано с понятием суверенитета. А он, в свою очередь, с возможностью самомтоятельно решать, по каким правилам жить. Поэтому обособленность отдельных стран не так уж и плоха. То, что страны разные дает людям возможность выбирать. Кому-то хорошо живется в США, кому-то в России, кому-то в Северной Корее, кому-то в Евросоюзе, а кому-то в Саудовской Аравии. Если будет только что-то одно... будет много тех, кто не сможет жить так, как ему нравится.
Я тебе пытаюсь объяснить простыми словами то, в чем ты не разбираешься, а ты зачем-то ещё споришь.
Если бы ты прочитал статью внимательно, то понял бы, что чиновники ЕС тут ни при чем. Достаточно получить апрув от Воз
В первом комменте я написал о том, что наличие антител не гарантия. Дальше я тебе написал про клеточный иммунитет, о котором, очевидно, ты не знал, раз пишешь о "ТЫСЯЧАХ"
Комментарий недоступен
Справка об отрицательном пцр-тесте тоже своего рода гарантия. По вашей логике, к чему усложнять и искать специфические антитела к спайк-белку, если пцр-тесты сейчас могут давать результаты с 99 % эффективностью, как и тесты на анти-тела?
Ты, я так понимаю, эксперт мирового уровня?Не эксперт, но другие эксперты говорят, что антитела по-разному, например, защищают от разных штаммов
Я знаком и с исследованиямиhttps://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.22.21252002v1
А я не знаком, как и Гугл. Скинь мне ресерч, какой процент имеет Т-клеточный иммунитет и как вакцина влияет на него. Производители говорят лишь о том, сколько человек заболело после вакцинации. Но они так же говорят, что антитела выработались почти у 100 %
Может, тут, эта, политика, нет?Ты до сих пор не понял, что ЕМА и ВОЗ - разные организации) Например, китайская вакцина ЕС не одобрена к применению в ЕС, а в Воз одобрена.
Заговоры тут искать не приходится. Все привязано к срокам подачи документов. Если создатели Спутника с этим не спешили, то это их проблемы. Создатели ЭпиВакКороны вообще отказались от пре-регистрации ВОЗ в январе - это задокументированный факт.
Это я ещё не считаю несовершенство тестов на данный момент.
Я лишь написал вам, что наличие антител маркер не оптимальный. И наличие справки о вакцине более подходящий. А вы тут начали какую-то философию разводить.