{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Билл Гейтс выкупил большую часть сельскохозяйственных земель в США через сеть «подставных подрядчиков» — NBC Статьи редакции

Площадь его угодий почти равна размеру Гонконга.

За последние десять лет Билл Гейтс купил около 110 тысяч гектаров сельхозугодий в 18 штатах США. Миллиардер стал крупнейшим частным землевладельцем в стране, следует из расследования NBC News и The Land Report.

Согласно данным изданий, на почти 30 тысячах гектаров в Луизиане фермеры Гейтса выращивают кукурузу, хлопок и рис, на восьми тысячах в Небраске — сою. В Вашингтоне миллиардер владеет пятью тысячами гектар сельскохозяйственных земель, которые видны даже из космоса. На некоторых из полей выращивают картошку для McDonald's.

Ферма Билла Гейтса 100 Circles в штате Вашингтон
Скриншот Google Maps

Билл Гейтс регулярно инвестирует в борьбу с изменением климата и поддерживает экологичное производство продуктов питания, например, стартапы по созданию заменителей мяса и альтернатив растительной пище. Однако миллиардер заявил, что покупка земель не связана с его экологической деятельностью: «Моя инвестиционная группа решила сделать это. Это не связано с климатом».

Директор Национальной коалиции начинающих фермеров Нью-Йорка Холли Риппон-Батлер раскритиковала Гейтса за покупку такого количества площадей. Она считает, что он мешает молодым фермерам выйти на рынок: они не в состоянии конкурировать с миллиардером при покупке земли и вынуждены арендовать её.

Гейтса также обвиняют в использовании «подставных подрядчиков». По информации журналистов, его компания Cascade Investments приобретала площади не напрямую, а через сеть из как минимум 22 местных фирм.

Они официально не заявляли о сотрудничестве с компанией Гейтса, но при этом имеют тот же юридический адрес, список сотрудников и иногда даже электронную почту.

0
355 комментариев
Написать комментарий...
Олег Гущин

Земля самый ценный ресурс, на всех не хватит. Правильное вложение средств

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Хорошо у россиян есть свой гектар на ДВ

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Григорьев

Китайцы скоро отожмут, они там уже как дома.

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Я эти вопли уже 30 лет слышу. Причем, мог бы еще понять в 90х - тогда китайцы реально жили в Сибири и на ДВ, на рынках их заметно количество было, и строились и в бищнес и производство влезть пытались. Потом как то совсем не стало, приезжают или туристами (на ДВ) или небольшие группы для работы вахтой (ДВ, Сибирь). Они у себя на севере не очень то живут, с ресурсами у них и так все хорошо (что, конечно, не исключает факта браконьерства и вывоза леса из РФ, в плотном сотрудничестве с местными коррупционерами). Но в целом, о Страшной Китайской Угрозе, нам почему то рассказывают жители западных российских мегаполисов или соседних государств, которые в тех краях не жили никогда. Нафиг оно китайцам не упало. Они сейчас активничают в плане экспансии на Африку и Лат. Америку в основном. А вот по периметру РФ отнюдь не китайские военные базы стоят. 

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Интересная картина мира. С одной стороны мы "самая богатейшая страна, ресурсов дофига" и нас хотят завоевать страны НАТО. С другой стороны Китай,  который удваивается каждые 10 лет, нам не страшен - китайцы почему-то предпочтут колонизировать Африку, а не Россию, которая под боком...

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Климат Сибири не тот который хочется колонизировать. Северные регионы Китая и так малозаметные. А ресурсы мы и так продаем.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

и будем продавать. Только цену будут китайцы устанавливать. Как сейчас с газиком.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Какие ваши доказательства?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov
Ответить
Развернуть ветку
Илья М

https://www.kommersant.ru/doc/4320766
временной лаг к цене на нефть дает и вот такой эффект:

Исходя из данных китайской таможни, средняя цена поставки по «Силе Сибири» в январе—феврале составляла $203,4 за 1 тыс. кубометров.

речь про прошлый год

$203 за 1 тыс. кубометров — это много или мало? На данный момент это, видимо, одна из самых высоких цен в экспортном портфеле «Газпрома». Спотовые цены на газ в Западной Европе сейчас упали до $85 за 1 тыс. кубометров

так что всё же нет, не "сколько захотят китайцы - столько и платят"

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ты не разобрался. Спотовые цены упали сразу с началом ковида, а вот контрактные с задержкой:

в I квартале 2020 года составила 202 долл. США, в I квартале 2021 года — 118,5 долл. США. При этом в начале 2021 Китай покупал трубопроводный газ у Мьянмы по цене 352 долл. США за 1 тыс. м3

как видишь, хотя цены регулируются договорами, тем не менее для мьянмы этот договор даёт цену втрое выше чем для нас. думаю, на подобных условиях настаивал и газпром до того, как путину пришлось пойти на условия китайцев

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Вам бы в аналитики идти :)
Первое.
Какой временной лаг от цены на нефтепродукт заложен в контракт Мьянмы?
В свежей статьей коммерсант писал что среднегодовая была в китай 150 баксов примерно емнип. Найдите среднегодовую из Мьянмы - станет хоть чуток понятнее. Еще вернее - сравнить и по итогам 21го, не будет таких скачков. И вот только тогда поймем на сколько наш газ дешевле.
Второе.
Вы понимаете разницу между поставщиком, у которого  Индия слева только на 6% потребностей самообеспечивает, емнип, плюс Китай справа тоже берет все что можно, не считая всех остальных стран помельче окрест и РФ, у которой слева уже все окучены, снизу или сами экспортеры, или бедная Монголия и остается только Китай не окучен? Несколько иная рыночная история. Плюс бабло на переработке газа еще на нашей стороне пилиться будет. Ну и объемы - Сила Сибири эдак раз в 5 на пике по объемам будет выше чем труба из Мьянмы.
Смотрите на ситуацию ширше ткскзть.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ну читайте если уж сами не знаете как цены для Мьянмы найти:

https://www.rline.tv/news/2021-03-22-gazprom-postavlyaet-gaz-v-kitay-v-9-raza-deshevle-mirovykh-tsen/

https://polpred.com/news/?cnt=108§or=8

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Первая ссылка - этот наброс от Финанза и разбирали изначально. К чему оно?
По второй про временной лаг в контракте нет вообще, есть только вот такое про цены:

По словам директора по исследованиям Vygon Consulting Марии Беловой, российский газ самый дешевый для Китая. Узбекистан в 2020 году поставлял газ по $180 за 1000 кубометров, Туркмения — по $210, Мьянма — по $340

Почему Мьянма дороже всех - я в соседнем коменте писал. Обратите внимание что северные китайские соседи остальные не шибко от нас отличаются по цене (коммерсант насчитал 150+ среднегодовую-20 для Газпрома). Но никто из газопроводных поставщиков Китая (емнип) этих кроме РФ не ведет переработку газа, а это тоже бабки. Посмотрите на ценник на гелий, на % его содержания в месторождениях Силы Сибири, объемы планируемые на выходе из ГПЗ. Ну и всякое другое прочее.
У вас нет ключевого ответа на вопрос: зачем Путину и ко зарывать миллиарды баксов в мерзлоту не имея ни малейшего шанса их отбить (якобы) и потом еще в убыток сливать газ? В обмен на что РФ спонсирует (якобы) китай?

Ответить
Развернуть ветку
352 комментария
Раскрывать всегда