В Москве объявили обязательную вакцинацию 60% работающих в сфере услуг, торговли и других: как это будет работать Статьи редакции
К 15 июля компаниям нужно привить работников первым компонентом вакцины, а к 15 августа — вторым.
Главный санитарный врач Москвы Елена Андреева подписала постановление, в котором назвала ситуацию с Covid-19 в столице «неблагополучной». Поэтому она постановила организовать вакцинацию не менее 60% всех работающих в некоторых сферах москвичей:
- Торговля.
- Салоны красоты, SPA, массажные салоны, солярии, бани, сауны, финтес-клубы, бассейны, физкультурно-оздоровительные комплексы.
- Бытовые услуги (прачечные, химчистки и другие).
- Общепит.
- Клиентские подразделения банков и других финансовых организаций, почтовых организаций.
- МФЦ.
- Общественный транспорт, такси.
- Сферы образования, здравоохранения, соцзащиты и соцобслуживания.
- ЖКХ и энергетика.
- Музеи, выставочные залы, библиотеки, организаторы лекций и тренингов, игровых мероприятий и мастер-классов.
- Детские центры, лагеря, игровые комнаты и так далее.
- Театры, кинотеатры, концертные залы, организаторы массовых спортивных мероприятий.
До 15 июля работодатели должны организовать проведение прививок первым компонентом вакцины или однокомпонентной вакциной, а до 15 августа — вторым компонентом. Отказаться от вакцинации смогут работники, у которых есть противопоказания.
Как будут проверять исполнение постановления
По словам мэра Москвы Сергея Собянина, до 1 июля будет создана информационная система, с помощью которой можно будет контролировать процесс вакцинации компаниями.
Организации и индивидуальные предприниматели с 1 по 15 июля должны будут предоставить в личном кабинете юрлица или ИП на сайте мэра и правительства Москвы сведения о компании и работниках. В частности, нужно указать общую численность работников, номера их полисов ОМС и СНИЛС, номера мобильных телефонов и данные паспортов.
Контролировать исполнение требования главного санитарного врача будут главное контрольное управление Москвы и уполномоченные органы исполнительной власти, говорится в указе Собянина.
В конечном счете, это дело каждого — прививаться или нет. […] Это личное дело ... до тех пор, пока ты сидишь дома или на даче. Но когда ты выходишь в общественные места и соприкасаешься с другими людьми, вольно или невольно становишься соучастником эпидемиологического процесса. Звеном цепочки по распространению опасного вируса.
Более того, если ты работаешь в организации, которая обслуживает неопределенный круг людей, то в условиях эпидемии — это уже точно не только твое личное дело, какими бы индивидуальными средствами защиты ты ни пользовался.
- Московская область вслед за Москвой объявила обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан: к 15 июля работодатели должны привить 60% сотрудников первым уколом, а к 15 августа — вторым.
- По словам источника «Интерфакса» в правительстве, вводить обязательную вакцинацию по всей России пока не планируется: «Решения будут приниматься в зависимости от ситуации в конкретных регионах».
Ну что же - началось. Если люди сами не идут вакцинироваться, значит мы придём и провакцинируем вас насильно. И это только начало...
Да откуда вы такие беретесь? 20 лет назад когда я школе учился ни у кого мысли не было отказаться от прививки. Спасибо за это, а то сейчас был бы в железном легком или в инвалидной коляске.
Берёмся оттуда откуда и вы, да и вообще анатомию повторите, чтобы не задавать подобных вопросов. Вы бы ещё сравнили, что 50 лет назад было, любители повыворачивать историю наизнанку в попытках сравнить не сравнимое без какого-либо осмысления происходящей реальности. Научитесь адаптироваться в текущих условиях жизни, а вы все из прошлого никак не можете выбраться.
Готов предметно обсудить механизм действия вакцин на уровне молекулярной иммунологии. Есть какие-то конкретные претензии к вакцинам?
Мы обсуждаем конкретную ситуацию с конкретной проблемой, а именно какие-либо вакцины именно от ковида. На малекулярном уровне смысла обсуждать вакцины нет, так как мы не имеем представления о вакцине, которую нам пытаются вколоть. Вот когда вы сделаете разбор на молекулярном уровне именно вакцины от ковид, вот тогда я с удовольствием послушаю, а общая информация меня не интересует. Что ещё интереснее, то это увидеть, как покажет себя вакцина, через 5-10 лет. Вот тогда уже можно будет что-то обсуждать и делать промежуточные выводы. Сейчас просто сотрясать воздух и разбирать общие принципы действия вакцин на малекулярном уровне, ну вот прям сосювсем не интересно.
Что конкретно интересует такого чего нет в опубликованых журнальных статьях?
Что ещё интереснее, то это увидеть, как покажет себя вакцина, через 5-10 лет.Это хорошее замечание, но не значит что надо ждать 10 лет прежде чем использовать Спутник. Во-первых, как я уже говорил, это вдоль и поперек изученный метод доставки. Во-вторых, в вакцине нет смысла если ее исследовать 5-10 лет. Она должна быть использована здесь и сейчас чтобы достичь своей цели.
А что если у вас изначально неверные вводные, отсюда и ошибка. Вы верите, что нынешняя вакцина суть потомок классических вакцин. И отрицаете нынешнюю конъюнктуру по отношению к населению (не людям!). И вы никак не можете наверняка знать ни конечную цель эксперимента, ни содержимое вакцины (журналы и ТВ - не надежный сегодня источник). Вы можете только верить или не верить. Вот вы - верите. Это как спорить, есть ли бог, и сидит ли он на облаке или в иконе.
Мои журналы - Nature, Science, Frontiers и пр.
Вот вы - верите.Я не верю, я анализирую данные. Ну вот, например, статья о Спутнике обликована в Lancet, в ней есть данные. Статья не отозвана, не забракована издателем или рецензентами. Значит данные убедительны. Так работает вся наука.