Глава Карелии ввёл «паспорта коллективного иммунитета» для компаний с более 60% привитых сотрудников Статьи редакции

Это позволит не применять одинаковые ограничительные меры ко всем компаниям, считает глава региона.

Глава Карелии Артур Парфенчиков подписал распоряжение об оформлении в регионе паспортов коллективного иммунитета.

Предприятия, где 60% и более работников прошли вакцинацию или переболели Covid-19 после 1 января 2021 года, могут направить в региональное Минэкономразвития заявку (форму можно посмотреть в тексте распоряжения) на оформление паспорта коллективного иммунитета.

Заявку проверит местный Минздрав и, если данные совпадут, выдаст паспорт. К предприятиям с паспортами не будут применять ограничительные меры в случае ухудшения эпидемиологической ситуации, либо будут, но с «преференциями». Глава региона не уточняет, какие именно преимущества будут у предприятий.

Это не дискриминация. Это точечный разумный подход, который позволит нам не применять одинаковые ограничительные меры ко всем без исключения.

Артур Парфенчиков
  • 16 июня главный санитарный врач Москвы постановила организовать вакцинацию не менее 60% всех работающих в торговле, общепите, сфере услуг и на других предприятиях. Меры ввели и в Подмосковье.
0
34 комментария
Написать комментарий...
Илья Вечерин

60%… коллективного иммунитета…
В регионах обьявили конкурс на чушь?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Вундермахер

Ну так это санитарный врач придумал, а этим ток исполнять, вот и пошло поехало

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

А там конкурс когда-то прекращался?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex S

Чем аргументируете по поводу того что прививка не защищает?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Viacheslav Semenchuk

Ой да не отвечайте неадекватам

Ответить
Развернуть ветку
Skorpyon

Ветеринарный паспорт

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Irina Gagina

Ну, так всё отработано на оленях в тундре;)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Dubov

Еще раз: говорят, что прививка не уберегает от заражения, но обеспечивает более легкое протекание болезни для того кто привился.

Аргументы приводят следующие: коллективный иммунитет и прочее.

Предположим, что я привился и заболел. Разве тот, кто заразится от меня получит более «легкий» вирус?

Ведь привился только я, а он нет. И вирус более мягко будет действовать именно на меня.

А если мне все равно на свое здоровье и жизнь, я не хочу прививаться и готов умереть в случае чего-то почему тогда гос-ву не все равно? Моя жизнь, мое здоровье и тд. Ведь на передачу вируса это не влияет?

Или я где то ошибся?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Вирус зачем мутирует? Чтобы его не "узнали". Сейчас 1700+ разновидностей ковида. Так что 

более легкое протекание болезни

Вам никто, кроме телевизора, не обещает.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Dubov

Я про телевизор и говорю.

И в целом говорю про подход гипотетического человека,который верит доводам всех СМИ, но пытается разобраться логически

Ответить
Развернуть ветку
Qqqq

Голос разума в этой пустыне

Ответить
Развернуть ветку
Artem Zabrodskii

Может хотят заработать? Или не хотят тратиться на улучшение медицины или выпалаты  выплат страховым за лечение?

Ответить
Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

А что с поездками заграницу? Наша прививка там некотируется, их некотируется у нас. Это рождает дополнительные сложности в виде постоянных тестов и карантинов

Ответить
Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

Я одного не понимаю, если ты перебол и имеешь антитела естественного происхождения, зачем ещё делать прививку? Иммунитет от прививки лучше естественно приобретенного?

Ответить
Развернуть ветку
Елизавета Маркус

согласна! почему не уравнять переболевших и привившихся? Хотя бы по принципу - на 6 месяцев с момента прививки/подтвержденного анализа

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

Много вопросов, ещё врач сказал что молодому и здоровому лучше не делать, мол побочка ещё не изучена, значит она в теории может быть, но какой, мы ещё не знаем, это очень настораживает

Ответить
Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

И вообще все это выглядит супер сырым, что тоже настораживает

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов
но с «преференциями»

Кафе смогут работать во время коммендантского часа? Ураааа...

Это не дискриминация. Это точечный разумный подход

Давайте назовем дискриминацию точечным разумным подходом.

Ответить
Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

Если человек сделал прививку и опять заболел, болезнь якобы протикает легче? Это означает что антитела от первой прививки почти исчезли, отсюда вытекает то, что прививку нужно делать постоянно, а она, прививка снижает иммунитет, получается некая наркота которую нужно вводить регулярно с каждым разом снижая свой иммунитет и каждое новое заболевание будет проходить жёстче?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

Хаха, вот вам и добровольная вакцинация.

Когда бизнес почувствует деньги, все сотрудники будут привиты за месяц) естественно «добровольно»)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

А когда бизнес почувствует, что за заболевших, получивших побочки и умерших нести ответственность будет ОН - что тогда будет?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Zabrodskii

Вы думаете такое будет?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

Поживём - увидим)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Dubov

Власти обвинят МСБ во всем что вы описали.

Тут же принцип именно в том,что власть далеко и она не достанет каждого конкретного индивида, а начальник-вот он, тебе с ним работать и лучше не пререкаться, и сделать как он говорит,иначе конкретно твои дети будут голодать и жена уйдет конкретно от тебя. Всего то из за того что побоялся укольчик сделать.

Перекладывание ответственности, не более.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Арманкуцев

Звучит странно =/

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Синицын

Как думаете это лучше чем ничего не делать ?

Ответить
Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

Если бы люди делились реальными историями после прививки, это было бы полезным для тех, кто думает

Ответить
Развернуть ветку
Сомненья Прочь

Мало время на испытания, сомнительно все это.
Да и один хрен все на удаленке по домам. И никуда не выехать. Пожилым только страшно все это... Вот кого сейчас беречь надо 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

Поделюсь слухами, подчеркну - слухами. Говорят что много заболевших прививочников, около половины от все лежащих в больнице. Ещё говорят о Британском штамме, более заразный и поражает больший % лёгких, наверно поэтому все так напряглось

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null