{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

В Москве предприятия и ИП будут штрафовать за отказ от вакцинации сотрудников на сумму от 30 тысяч до 1 млн рублей Статьи редакции

За повторное нарушение предприятие могут закрыть на три месяца.

Власти Москвы будут штрафовать ИП и организаций по статье 6.3 КоАП РФ и 3.18 столичного кодекса за отказ выполнять требования об обязательной вакцинации, сообщил ТАСС начальник Главконтроля Евгений Данчиков.

Штраф за отказ от обязательной вакцинации не менее 60% сотрудников составит:

  • Для индивидуальных предпринимателей — 30-50 тысяч рублей.
  • Для организаций — 100-300 тысяч рублей.
  • За повторное нарушение — должностное лицо оштрафуют на 300-500 тысяч рублей, юридическому лицу или ИП грозит штраф от 500 тысяч до 1 млн рублей, либо приостановка работы на три месяца.

Все будем дополнительно проверять, взаимодействовать с организациями, у которых есть право на предоставление дополнительных материалов. Если в ходе административного расследования выясним, что требования были соблюдены, то предписания оформлены не будут.

Евгений Данчиков, начальник Главконтроля

До 1 июля власти Москвы создадут информационную систему, которая будет контролировать вакцинацию в компаниях.

Организации и индивидуальные предприниматели с 1 по 15 июля должны будут в личном кабинете юрлица или ИП на сайте мэра и правительства Москвы предоставить сведения о компании и работниках. Нужно указать общую численность работников, номера их полисов ОМС и СНИЛС, номера мобильных телефонов и данные паспортов.

  • 16 июня главный санитарный врач Москвы постановила организовать вакцинацию не менее 60% всех работающих в торговле, общепите, сфере услуг и на других предприятиях. Меры ввели и в Подмосковье.
0
881 комментарий
Написать комментарий...
Alexey Gutorov

КМБУ!

upd.:
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-21-krf

Ответить
Развернуть ветку
KK

Кха, вспомнили...  Вот из этого же разряда, правда на сайте кремля...

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Это не опыт, вакцина уже прошла испытания успешно

Ответить
Развернуть ветку
KK

Где прошла? https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines
Они застряли на третьей стадии в 2020 году, и больше не дергаются...

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Ок, она прошла 2 стадии и частично 3, есть достаточно данных от уже привитых людей, они показывают безопасность и эффективность вакцины — этого достаточно, чтобы как минимум не считать вакцинацию опытом

Ответить
Развернуть ветку
KK

Вот эти?
https://www.dw.com/ru/chetyre-cheloveka-umerli-posle-privivki-sputnikom-v/a-57149335
https://www.interfax.ru/moscow/758878

Если прививка эффективна и безопасная, то почему журналисты CNN сидели 2 недели, перед встречей с царем? Или почему песков не хочет делать прививку?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

открыть почитать не судьба, или ты как обычно - дальше заголовков не смотришь? Действуешь по знаменитому правилу "вы не рефлектируйте, вы распространяйте")

Причиной смерти стали проблемы с сердцем, легкими и уровнем сахара в крови. 

А вот такие цитаты выдавать это уже запредельная тупость

Около тысячи москвичей заболели коронавирусом после вакцинации

Да, вакцина не защищает на 100 процентов - об этом уже тысячу раз сказано. Цель вакцины - не в том, чтобы одного конкретного человека защитить на 100 процентов, а снизить заболеваемость в популяции, сделав так что 90% вакцинированных не заболеют.

Да, антитела вырабатываются 40 дней после вакцинации, то есть технически можно на второй день после вакцинации заболеть коронавирусом - ведь антитела еще не выработались.

И я вот правда задаюсь вопросом, насколько нужно быть тупым, чтобы считать заголовки уровня "человек заболел после вакцинации" доказательством неэффективности вакцинации

Ответить
Развернуть ветку
KK

Иди привейся, может полегчает.
Я с радостью сделаю прививку пфайзер, астразеник или даже китайскую. Но тут есть одно но - царь их запретил ввозить в РФ. А своей он даже сам с Песковым не прививался.
Пока его все страны просят сделать нормально испытания, он не делает и хз почему.

Ответить
Развернуть ветку
Semen Semin

У друга отец умер, и симптомы были такие же. А на поминках случайно узнал, что ему вкололи месяц назад первую дозу, вторую уже не успели.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

В смысле, какие «такие же» были симптомы? От чего умер?

Ответить
Развернуть ветку
Semen Semin

Как в статье выше - проблемы с сердцем, легкими и уровнем сахара в крови. В последние дни кашлял кровью и в больнице умер от инфаркта. Естественно, связи с прививкой никакой нет, обострение скрытых болезней.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Это очень печально, но никакой связи со Спутником тут нет — чтобы это понять, достаточно хотя бы поверхностно ознакомиться с принципом работы векторных вакцин

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Бункерная крыса супер трусливая. 

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Я не очень понимаю, как связано поведение Пескова (или Путина и т.д.) с эффективностью и безопасностью вакцины, которые измеряются на основании имеющихся статистических данных И ТОЛЬКО. 4 смерти на сколько человек? Сколько смертей от Пфайзера? Сколько смертей от ковида?

Ответить
Развернуть ветку
KK

4 смерти с грифом секретности, которые случайно слились за одну неделю в Питере в начале вакцинации. Сколько ещё было или не было - никто не говорит.
Астразеник и пфайзер публикуют отчётности и не скрывают смертности и побочки.
Если коротко, мое мнение: наше государство очень часто врёт. Закрывает границы, но при этом организует туристический кэшбэк внутри страны. Сажает за санитарные дела и скопления людей, но при этом проводит праздник Крыма, парад, евро 2020 и полные пляжи людей. Лечит людей арбидолом,  а потом говорит об эффективности спутника.
Вот пока такое есть - доверия - нет.

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Об эффективности арбидола говорят только какие-то чиновники и врачи, об эффективности и безопасности Спутника — говорят учёные и тысячи уже привитых добровольцев, разница есть. И если бы от прививки многие умирали, мы бы неизбежно об этом узнали, как узнали и об этих 4 смертях: да, не от государства, но в России до сих пор работают соцсети, Телеграм-каналы, нам доступны зарубежные СМИ, и, как видите, статьи, где рассказывают о смертях после прививки, Роскомнадзором не заблокированы — так что, конечно, близкие умерших бы не заставили себя ждать, вся эта информация бы просочилась и была нам доступна, её отсутствие говорит о редкости таких явлений

Ответить
Развернуть ветку
Semen Semin

Ага, щаз, назовут тебе причину смерти, и скажут, что при чем тут прививка? Это человек болел болезнями и умер, что же поделать, раньше надо было обращаться и лечиться.

Ответить
Развернуть ветку
Silvestr Vitvinov

она физически по времени не могла пройти испытания)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

смотрите комментарий к статье. речь о медицинском вмешательстве в широком смысле.

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Нет, речь идёт о медицинском эксперименте, которым вакцинация не является, поскольку данные об эффективности и безопасности вакцины уже имеются. А комментарий к статье, на который вы ссылаетесь, не имеет никакой юридической силы, это не часть Конституции, да и из этого комментария не следует, что вакцинация — это медицинский или научный опыт

Ответить
Развернуть ветку
Kat

Вакцина экспериментальная и не прошедшая все стадии тестирования, все это буйство эксперимент 

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Нет, это не является экспериментом, поскольку целью вакцинации не является получение каких-либо данных, цель вакцинации — борьба с эпидемией, при этом целью эксперимента всегда является получение данных. Даже если вы думаете, что данных недостаточно, власти думают, что достаточно, и поэтому это не эксперимент, а запрещены именно эксперименты

Ответить
Развернуть ветку
Kat

Вы совсем чтоли. Для ввода препарата на рынок проводится исследования на безопасность, которые длятся годами. Это не эксперимент в кабинете физики, это исследование на безопасность препарата. Пока они не окончены, вы вводите в себя экспериментальный препарат и эти эксперимент.
Мало ли кто что думает - это эксперимент.

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Ну значит его поставили во всем мире. Спутник не новая вакцина, давно изученная. Поэтому она безопасна, но не дает устойчивого иммунитета.
Пфайзер - новая и более эффективная. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кулешов

Враньё 

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Пруфы. Вы читали слушали разработчиков вакцины и учёных? Или только Машу Шукшину?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кулешов

С какого спутник не новая? Откуда вы взяли бред про иммунитет? Девочка, ты хотя сверься с методички. А то бред 

Ответить
Развернуть ветку
Аглалия Фурс

Это вы сверяйте методички, одни и те же реплики везде. Информация не засекречена, в свободном доступе.

Ответить
Развернуть ветку
Slava Void

Да мы читали, а так де что они с лохматого года не могли даже от гриппа зарегистрировать свою жижу, а тут вдруг такой успех... Только вот иностранцы не стоят под дверями Путина выпрашивая регистрацию своей вакцины. А эту жижу даже ВОЗ не признал, хотя уже китайские вакцины одобрены.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

По успешный Пфайзер. Данные от марта.

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Эксперимент ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОВОДИТСЯ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗНАНИЯ — вакцинация проводится не для этого и поэтому препарат может быть и не до конца проверенным, но его введение — НЕ ЭКСПЕРИМЕНТ, под эту статью Конституции не подпадает

Ответить
Развернуть ветку
Slava Void

Если от вакцины все сдохнут, то результат будет достигнут, вирус остановится. Цель оправдывает средства?

Ответить
Развернуть ветку
Надя Ким

Дохлый или больной - это НЕработник и НЕналогоплательщик, а дотационная категория, какому государству это нужно? Вакцинация как раз нужна для того, что бы сохранить побольше работоспособного контингента. Ну не надо наших правящих такими уж дураками считать, "всех убью, один останусь" - это не про прибыль точно ))

Ответить
Развернуть ветку
Kat

Угу, пенсионеры под этот расклад тоже попадают? 
Если это государству не нужно, в какой лес насильственное вкалывае экспериментального препарата? И с чего вдруг внезапно такая забота? Пока ты дох от запоя в локдаун, никому ты не работник и налогоплательщик, а тут внезапно им стал?

Ответить
Развернуть ветку
Slava Void

а зачем государство обивает пороги ЕС, что бы признали нашу вакцину?

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Нет никаких оснований считать, что от вакцины все сдохнут

Ответить
Развернуть ветку
Slava Void

никто и не говорит что все сдохнут, но некоторые точно. Но потом через год, могут заболеть все равно и опять неизвестность и шанс 2% сдохнуть от вируса? Хотя и достоверно привитые тоже дохнут от этого вируса. Вам уже Ракова объявляла правду, из миллиона дважды привившихся заболели 1000, из них 76% переносят заболевание легко. А теперь ещё посчитать сколько заболело из остальных 10 млн за это время, и упс... И при этом 80% не вакцинированных переносят болезнь легко. А ещё сам Собянин признает, что иммунитет сформирован у 50% населения Москвы, и эта цифра у него не меняется с Июня 2020...

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Котенко

Да не имеет никакого значения, что говорят Ракова и Собянин, эффективность и безопасность прививки оцениваются исследованиями, и на сегодняшний день видно, что прививка снижает риск заражения до 90% (штаммом "Дельта" — чуть ниже, но в любом случае снижает), при этом сама она безопасна. Этого уже достаточно, чтобы её сделать: вы ничего не теряете, но получаете дополнительную защиту и для себя и для других. Конечно, прививка не эффективна на 100% — на 100% не эффективен и ремень безопасности в машине, но вы же не предлагаете не пристёгиваться. Что касается ревакцинации, то да, через полгода-год можно ревакцинироваться и люди уже так делают, но в любом случае самое важное — привиться сейчас, чтобы победить эпидемию. Дальше этот вирус если и останется, то, вероятно, в куда меньшем масштабе и так уже угрожать всем не будет

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

вакцинация зарегистрированным препаратом не является медицинским опытом

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина

Точно последняя версия? Может там уже что-то поправили на пеньке и уже все можно))

Ответить
Развернуть ветку
878 комментариев
Раскрывать всегда