В Москве предприятия и ИП будут штрафовать за отказ от вакцинации сотрудников на сумму от 30 тысяч до 1 млн рублей Статьи редакции
За повторное нарушение предприятие могут закрыть на три месяца.
Власти Москвы будут штрафовать ИП и организаций по статье 6.3 КоАП РФ и 3.18 столичного кодекса за отказ выполнять требования об обязательной вакцинации, сообщил ТАСС начальник Главконтроля Евгений Данчиков.
Штраф за отказ от обязательной вакцинации не менее 60% сотрудников составит:
- Для индивидуальных предпринимателей — 30-50 тысяч рублей.
- Для организаций — 100-300 тысяч рублей.
- За повторное нарушение — должностное лицо оштрафуют на 300-500 тысяч рублей, юридическому лицу или ИП грозит штраф от 500 тысяч до 1 млн рублей, либо приостановка работы на три месяца.
До 1 июля власти Москвы создадут информационную систему, которая будет контролировать вакцинацию в компаниях.
Организации и индивидуальные предприниматели с 1 по 15 июля должны будут в личном кабинете юрлица или ИП на сайте мэра и правительства Москвы предоставить сведения о компании и работниках. Нужно указать общую численность работников, номера их полисов ОМС и СНИЛС, номера мобильных телефонов и данные паспортов.
- 16 июня главный санитарный врач Москвы постановила организовать вакцинацию не менее 60% всех работающих в торговле, общепите, сфере услуг и на других предприятиях. Меры ввели и в Подмосковье.
КМБУ!
upd.:
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-21-krf
Кха, вспомнили... Вот из этого же разряда, правда на сайте кремля...
Это не опыт, вакцина уже прошла испытания успешно
Где прошла? https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines
Они застряли на третьей стадии в 2020 году, и больше не дергаются...
Ок, она прошла 2 стадии и частично 3, есть достаточно данных от уже привитых людей, они показывают безопасность и эффективность вакцины — этого достаточно, чтобы как минимум не считать вакцинацию опытом
Вот эти?
- https://www.dw.com/ru/chetyre-cheloveka-umerli-posle-privivki-sputnikom-v/a-57149335
- https://www.interfax.ru/moscow/758878
Если прививка эффективна и безопасная, то почему журналисты CNN сидели 2 недели, перед встречей с царем? Или почему песков не хочет делать прививку?
открыть почитать не судьба, или ты как обычно - дальше заголовков не смотришь? Действуешь по знаменитому правилу "вы не рефлектируйте, вы распространяйте")
Причиной смерти стали проблемы с сердцем, легкими и уровнем сахара в крови.А вот такие цитаты выдавать это уже запредельная тупость
Около тысячи москвичей заболели коронавирусом после вакцинацииДа, вакцина не защищает на 100 процентов - об этом уже тысячу раз сказано. Цель вакцины - не в том, чтобы одного конкретного человека защитить на 100 процентов, а снизить заболеваемость в популяции, сделав так что 90% вакцинированных не заболеют.
Да, антитела вырабатываются 40 дней после вакцинации, то есть технически можно на второй день после вакцинации заболеть коронавирусом - ведь антитела еще не выработались.
И я вот правда задаюсь вопросом, насколько нужно быть тупым, чтобы считать заголовки уровня "человек заболел после вакцинации" доказательством неэффективности вакцинации
Иди привейся, может полегчает.
Я с радостью сделаю прививку пфайзер, астразеник или даже китайскую. Но тут есть одно но - царь их запретил ввозить в РФ. А своей он даже сам с Песковым не прививался.
Пока его все страны просят сделать нормально испытания, он не делает и хз почему.
У друга отец умер, и симптомы были такие же. А на поминках случайно узнал, что ему вкололи месяц назад первую дозу, вторую уже не успели.
В смысле, какие «такие же» были симптомы? От чего умер?
Как в статье выше - проблемы с сердцем, легкими и уровнем сахара в крови. В последние дни кашлял кровью и в больнице умер от инфаркта. Естественно, связи с прививкой никакой нет, обострение скрытых болезней.
Это очень печально, но никакой связи со Спутником тут нет — чтобы это понять, достаточно хотя бы поверхностно ознакомиться с принципом работы векторных вакцин
Бункерная крыса супер трусливая.
Я не очень понимаю, как связано поведение Пескова (или Путина и т.д.) с эффективностью и безопасностью вакцины, которые измеряются на основании имеющихся статистических данных И ТОЛЬКО. 4 смерти на сколько человек? Сколько смертей от Пфайзера? Сколько смертей от ковида?
4 смерти с грифом секретности, которые случайно слились за одну неделю в Питере в начале вакцинации. Сколько ещё было или не было - никто не говорит.
Астразеник и пфайзер публикуют отчётности и не скрывают смертности и побочки.
Если коротко, мое мнение: наше государство очень часто врёт. Закрывает границы, но при этом организует туристический кэшбэк внутри страны. Сажает за санитарные дела и скопления людей, но при этом проводит праздник Крыма, парад, евро 2020 и полные пляжи людей. Лечит людей арбидолом, а потом говорит об эффективности спутника.
Вот пока такое есть - доверия - нет.
Об эффективности арбидола говорят только какие-то чиновники и врачи, об эффективности и безопасности Спутника — говорят учёные и тысячи уже привитых добровольцев, разница есть. И если бы от прививки многие умирали, мы бы неизбежно об этом узнали, как узнали и об этих 4 смертях: да, не от государства, но в России до сих пор работают соцсети, Телеграм-каналы, нам доступны зарубежные СМИ, и, как видите, статьи, где рассказывают о смертях после прививки, Роскомнадзором не заблокированы — так что, конечно, близкие умерших бы не заставили себя ждать, вся эта информация бы просочилась и была нам доступна, её отсутствие говорит о редкости таких явлений
Ага, щаз, назовут тебе причину смерти, и скажут, что при чем тут прививка? Это человек болел болезнями и умер, что же поделать, раньше надо было обращаться и лечиться.
она физически по времени не могла пройти испытания)
смотрите комментарий к статье. речь о медицинском вмешательстве в широком смысле.
Нет, речь идёт о медицинском эксперименте, которым вакцинация не является, поскольку данные об эффективности и безопасности вакцины уже имеются. А комментарий к статье, на который вы ссылаетесь, не имеет никакой юридической силы, это не часть Конституции, да и из этого комментария не следует, что вакцинация — это медицинский или научный опыт
Вакцина экспериментальная и не прошедшая все стадии тестирования, все это буйство эксперимент
Нет, это не является экспериментом, поскольку целью вакцинации не является получение каких-либо данных, цель вакцинации — борьба с эпидемией, при этом целью эксперимента всегда является получение данных. Даже если вы думаете, что данных недостаточно, власти думают, что достаточно, и поэтому это не эксперимент, а запрещены именно эксперименты
Вы совсем чтоли. Для ввода препарата на рынок проводится исследования на безопасность, которые длятся годами. Это не эксперимент в кабинете физики, это исследование на безопасность препарата. Пока они не окончены, вы вводите в себя экспериментальный препарат и эти эксперимент.
Мало ли кто что думает - это эксперимент.
Ну значит его поставили во всем мире. Спутник не новая вакцина, давно изученная. Поэтому она безопасна, но не дает устойчивого иммунитета.
Пфайзер - новая и более эффективная.
Враньё
Пруфы. Вы читали слушали разработчиков вакцины и учёных? Или только Машу Шукшину?
С какого спутник не новая? Откуда вы взяли бред про иммунитет? Девочка, ты хотя сверься с методички. А то бред
Это вы сверяйте методички, одни и те же реплики везде. Информация не засекречена, в свободном доступе.
Да мы читали, а так де что они с лохматого года не могли даже от гриппа зарегистрировать свою жижу, а тут вдруг такой успех... Только вот иностранцы не стоят под дверями Путина выпрашивая регистрацию своей вакцины. А эту жижу даже ВОЗ не признал, хотя уже китайские вакцины одобрены.
По успешный Пфайзер. Данные от марта.
Эксперимент ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОВОДИТСЯ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗНАНИЯ — вакцинация проводится не для этого и поэтому препарат может быть и не до конца проверенным, но его введение — НЕ ЭКСПЕРИМЕНТ, под эту статью Конституции не подпадает
Если от вакцины все сдохнут, то результат будет достигнут, вирус остановится. Цель оправдывает средства?
Дохлый или больной - это НЕработник и НЕналогоплательщик, а дотационная категория, какому государству это нужно? Вакцинация как раз нужна для того, что бы сохранить побольше работоспособного контингента. Ну не надо наших правящих такими уж дураками считать, "всех убью, один останусь" - это не про прибыль точно ))
Угу, пенсионеры под этот расклад тоже попадают?
Если это государству не нужно, в какой лес насильственное вкалывае экспериментального препарата? И с чего вдруг внезапно такая забота? Пока ты дох от запоя в локдаун, никому ты не работник и налогоплательщик, а тут внезапно им стал?
а зачем государство обивает пороги ЕС, что бы признали нашу вакцину?
Нет никаких оснований считать, что от вакцины все сдохнут
никто и не говорит что все сдохнут, но некоторые точно. Но потом через год, могут заболеть все равно и опять неизвестность и шанс 2% сдохнуть от вируса? Хотя и достоверно привитые тоже дохнут от этого вируса. Вам уже Ракова объявляла правду, из миллиона дважды привившихся заболели 1000, из них 76% переносят заболевание легко. А теперь ещё посчитать сколько заболело из остальных 10 млн за это время, и упс... И при этом 80% не вакцинированных переносят болезнь легко. А ещё сам Собянин признает, что иммунитет сформирован у 50% населения Москвы, и эта цифра у него не меняется с Июня 2020...
Да не имеет никакого значения, что говорят Ракова и Собянин, эффективность и безопасность прививки оцениваются исследованиями, и на сегодняшний день видно, что прививка снижает риск заражения до 90% (штаммом "Дельта" — чуть ниже, но в любом случае снижает), при этом сама она безопасна. Этого уже достаточно, чтобы её сделать: вы ничего не теряете, но получаете дополнительную защиту и для себя и для других. Конечно, прививка не эффективна на 100% — на 100% не эффективен и ремень безопасности в машине, но вы же не предлагаете не пристёгиваться. Что касается ревакцинации, то да, через полгода-год можно ревакцинироваться и люди уже так делают, но в любом случае самое важное — привиться сейчас, чтобы победить эпидемию. Дальше этот вирус если и останется, то, вероятно, в куда меньшем масштабе и так уже угрожать всем не будет
вакцинация зарегистрированным препаратом не является медицинским опытом
Точно последняя версия? Может там уже что-то поправили на пеньке и уже все можно))