Власти Китая попросили одного из богатейших бизнесменов страны «залечь на дно» после поста со стихотворением — Bloomberg Статьи редакции
Это уже второй случай из-за публичных выступлений — в 2020 году на два месяца «ушёл в тень» основатель Alibaba Джек Ма.
Правительство Китая вызвало на встречу главу компании Meituan, миллиардера Ван Сина и попросило «держаться в тени» и «не привлекать к себе внимание», сообщают источники Bloomberg. В Meituan не стали комментировать информацию.
Meituan — третья по величине технологическая компания Китая, которая занимается доставкой еды и товаров. Ван Син опубликовал в соцсети стихотворение о массовом сожжении противоречащих идеологии книг при первом императоре Китая.
Многие посчитали пост скрытой критикой действующего правительства. Накануне публикации в отношении Meituan началось антимонопольное расследование.
За два дня после публикации акционеры продали бумаги компании на $26 млрд, их стоимость упала на 15%, пишет BBC.
Позже Ван Син удалил публикацию и объяснил, что она касалась не правительства, а других компаний в его отрасли. С 9 мая Ван Син перестал публиковать записи в социальной сети, раньше посты появлялись несколько раз в неделю. Также в мае Meituan создала специальную команду для помощи в антимонопольном расследовании и пообещала строго соблюдать правила.
Официальные лица не стали применять суровые меры против миллиардера, чтобы «не создавать впечатление, будто каждое незначительное нарушение может привести к ужасным последствиям», сообщают источники Bloomberg.
В 2020 году китайские власти отменили IPO финансовой компании Ant Group Джека Ма и оштрафовали Alibaba на $2,8 млрд за нарушение антимонопольного законодательства.
Это произошло после выступления Ма, в котором бизнесмен обвинил власти и госбанки в «противодействии инновациям». После инцидента Джек Ма пропал из публичного поля на два месяца.
Китай всерьёз решил угробить своё экономическое чудо. Как говорится, поигрались и хватит)
Источник их экономического чуда как раз политика государства по слабому юаню, ограничению всего западного и возможностям занять свободную нишу на самом большом рынке. Поэтому и не боятся особо регулировать, поскольку не исключительно гений китайских предпринимателей дал им текущее состояние.
Вроде бы даже в книжках по экономике пишут, что залог успеха Китая и Японии это внешние инвестиции из Европы и США. Если не заметили, Трамп начал торговую войну смысл которой был в переносе американских производств из Китая в США. Никакого "импортозамещения" в Китае не было, по факту Китай рос на западных и американских технологиях и производствах, которые стали основой для китайских национальных компаний.
Угу, а в России кроме нефти ничего нет и медведи по улицам ходят(с) те же книжки
Это, если что, и называется импортозамещение. Китай получил инвестиции еще в 80-90, построил на них инфраструктуру и "гуляй иди Джон, дон")). Разумеется инострацев уже особо никуда не пускали. Иностранец до сих пор не может владеть без посредника-китайца ничем в Китае.
Затем в 2015 емнип(поправите дату если что) был закон о цифровом суверенитете, и Китай стал первой в мире развитой страной с полностью суверенным (и при этом функциональным) интернетом.
Немалую роль в успехе сыграл лично Си, и то что в свое время он комсомольскую "проамериканскую" оппозицию (Китайский аналог наших навальнят) очень жестко продавил и все их вопли про "рыночек", "мировое сообщество","не хотим изоляции" выжег на корню.
Возможно вы намекали не на это, но в РФ такой трюк ней пройдёт, потому что народу слишком мало, рынок не достаточно большой чтобы закрыться.
Есть теория, что для условной автаркии достаточно населения в 300 млн. человек, тогда можно спокойно развивать технологии на внутреннем спросе (ну и с ресурсами внутренними, но у РФ тут все ок). Отсюда и посягательства на возврат Украины и средней Азии. Но в целом заменой может быть тесная дружба с Ираном, Китаем, арабами с ближнего востока. Последние проекты в РФ (например, авто Аурус) как раз и делаются на перечисленные рынки.
есть теория, а есть реальность - нулевой рост ВВП и падение доходов населения 8 лет подряд.
Боюсь ещё произошло падение грамотности, поскольку люди не понимают того, что написали другие.
Комментарий недоступен
" РФ тут все ок" - Если жопа это ОК - ну тогда норм.
Где это в РФ жопа с ресурсами? Лишь бы ляпнуть чушь
"Где это в РФ жопа с ресурсами? Лишь бы ляпнуть чушь"
Путинский ботинок?
Вот ещё чушь. Пишите по делу, мисье, либо воспользуюсь функционалом vc и больше не буду видеть глупые сообщения от noname аккаунта
"и больше не буду видеть глупые сообщения от noname аккаунта" - Ты давно не смотрел на курс бубл-бакс или бубл-евро. Наверное, живешь в палатке патриотов в парке патриот на острове крым.
Наверное я живу на среднюю европейскую зарплату, имею хорошее образование, много путешествую и имею разный жизненный опыт, чтобы благодаря этим факторам анализировать информацию и иметь на нее собственное мнение. Вы же не умеете в конкретику, что печально
в РФ нет ресурсов для создания автаркии. Есть нефть газ - которые можно продавать на внешние рынки.
Давайте расшифрую - под внутренними ресурсами я имел ввиду природные ресурсы, из которых можно что-то производить. И чтобы произведенное было на кого сбывать и это было окупаемо, нужна потребительская группа в 300 млн. чел.
Собственно СССР успешно за счет этих факторов и строил двухполярную мировую систему, просто не умели производить то, что надо и как надо. Без внешних зависимостей в стране успешно осваивались разные технологии, типа ядерных технологий, космоса, до СССР Российская империя была селькохозяйственной сверхдержавой. И собственно новые истории с электрокарами строятся на металлах, которые в РФ есть (например, Норникель). Освоение каких конкретно технологий невозможно на ресурсной базе РФ?
проблема в том, что вы никогда не сможете конкурировать с внешним миром
Спорное суждение. Все зависит от управленческих практик, которые будут реализованы. СССР не мог конкурировать с внешним миром именно из-за плохих практик.
Конкуренция и капитализм - не вершина развития человечества, а этап развития, пока итерационно не придём к чему-то более новому. Безусловный базовый доход, роботизация и замещение профессий ИИ, скандинавские «социальные государства», зелёная экономика меняют общественный устой довольно сильно.
и кто будет вводить новые управленческие практики? Старенький Путин, его друзья - бизнесмены, массажисты, охранники, повара???
Вы как-то помешаны ну Путине и хотите о нем дискутировать. В целом ответ прост - в гос. сектор сейчас идут люди, которые хотят поменять окружающий мир https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/420887-vnutrennie-revolyucionery-s-blagimi-namereniyami-pochemu-protesty
Но РФ и не готова к автаркии здесь и сейчас, я вроде об этом писал - мы маленькая страна с т.з. населения.
идут только сейчас? А раньше почему не шли ?:)
СССР активно конкурировал в ВПК, атоме и космосе (из хайтека). в РФ только с космосом похуже стало.
Илья, ну отдохните, что ли. Хватит честь России в комментариях отстаивать. Всё, на чём базируется космическая и атомная промышленность России - исключительно советские наработки. Атомки пока хватает, так как СССР в этом направлении был впереди планеты всей, но космоса уже не хватает.
почему нельзя? у нас свобода слова же :)