Офлайн
Маша Цепелева

Власти Москвы обязали отстранять непривившихся сотрудников от работы и анонсировали «сплошные проверки» Статьи редакции

Сотрудников без прививки можно перевести на удалёнку, но они будут учитываться в штате для определения доли привитых.

Оперштаб объяснил правила обязательно вакцинации работников сферы услуг в Москве:

  • Работодатель обязан отстранить сотрудника от работы, если он не сделал прививку без противопоказаний. На время отстранения работнику не начисляется зарплата и трудовой стаж.
  • Работодатель может предложить сотруднику без прививки перейти на удалённую работу. Но все сотрудники на «удалёнке» и самозанятые учитываются в общем штате для определения доли привитых.
  • Если на предприятии будет менее 60% привитых работников во время проверки, его могут закрыть на 90 суток.
  • Роспотребнадзор будет проводить «сплошные проверки» вакцинации на всех предприятиях.
  • Требование о вакцинации 60% работников распространяется на оптовую и дистанционную торговлю.
  • Сотрудникам после прививки или с антителами после коронавируса всё равно нужно работать в масках и перчатках.
  • Иностранные сотрудники смогут сделать прививку в пунктах платной вакцинации. Пока такие пункты оборудуют.
  • Сделать прививку должны и 60% сотрудников служб доставки.

Ранее власти Москвы рассказали о штрафах для предприятий за отказ выполнять требования об обязательной вакцинации. ИП грозит 30-50 тысяч рублей, организациям — 100-300 тысяч рублей.

Компаниям из сферы услуг нужно к 15 июля привить работников первым компонентом вакцины, а к 15 августа — вторым.

{ "author_name": "Маша Цепелева", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0440\u0435\u0442\u044c\u044f\u0432\u043e\u043b\u043d\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 485, "likes": 16, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "offline", "id": 262512, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Jun 2021 09:52:45 +0300", "is_special": false }
0
485 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
61

«Привитые всё равно должны работать в масках и перчатках»… собственно, а действительно, зачем же ещё это прививка, кроме как не для ✔️

Ответить
15

Вы хоть почитайте механизм действия того, против чего воюете. Прививка снижает вероятность тяжелого течения болезни, а не исключает заражение и передачу вируса

Ответить
18

Маска окей, для чего нужны перчатки?

Ответить
39

Перчатки маразм, никто не спорит

Ответить
1

А почему маска ок?

Ответить
2

Потому что она уменьшает площадь и скорость распространения выдыхаемого зараженным человеком воздуха.

Ответить
2

Как вы себе представляете физику этого явления?

Ответить
1

Вы сами сняли видео на эту тему, которое подтверждает мой (и всех врачей-инфекционистов) тезис. :)

Ответить
2

Вы же понимаете ,что применение в отношении газа категории площадь-абсурд?

Ответить
0

Да, тут я погорячился, но сути это не меняет)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

3

Влезу и тут. Маски нужны были в феврале-марте 2020. Когда из зараженных стран вернулось более миллиона человек. Когда была неизвестность сколько людей вокруг является разносчиками и насколько быстро распространяется вирус. Но тогда Беглов, Проценко, Собянин и др. с пеной у рта доказывали нам, что маски здоровым не нужны А сейчас находится в маске среди здоровых это как на асфальте стоять в лыжи обутый...

Ответить
3

Запах гнилых зубов собеседника притупляет 

Ответить
0

Выбирать собеседников привилегия избранных.Так что да,в этом случае ок.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–3

Да на это всё можно сказать маразм, но посмотреть на некоторые уголки где была высокая смертность начинаешь думать по другому. Это хорошо что у нас более-менее всё проходит.

Ответить
0

Да очьнитесь вы, многие умирают через полгода от кароноаювируса, она ослабляет иммунитет, а потом концов ненайдешь, попробуй дозвонись до жтого штаба да и вообще закооность обязаловки, и те кто рассылает обязательства работодателей вакцинировать сотрудников, все это фикция

Ответить
10

Яхта сама себя не построит, поэтому, пожалуйста, носите перчатки и не касайтеь своими грязными ручонками светлой мечты чиновника!

Ответить
0

И что печально, маразм с перчатками позволяет люядм считать, что и маски тоже не работающая лажа =(

Ответить
0

От нехер делать

Ответить
–8

Именно для этого! В перчатках не полезешь в глаза или нос.

Ответить
15

В стране, где половина территорий зимой ходит в перчатках говорить, что нос никто не почешет в перчатке - странное утверждение.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

2

Так полезут. Сколько раз видела. И лицо чешут, и телефон грязный к лицу подносят, и маску теребят🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Я всю дорогу без маски. Так как считаю, что если даже вирус попадёт на слизистые, то в маске, во влажной среде он активизируется быстрее. Мыть руки, дистанция - не болела и не собираюсь. Хотя статус 250 клеток

Ответить
0

маска помогает реально если правильно носить. При заболевании дома, она работает, чтобы остальных не заразить, часто пользуемся. Когда не пользовались все заболевали почти сразу (орви).
Но сейчас когда вероятность заражения где-то 1:10000? это бред.

Ответить
–1

Что б ещё маски были нормальные.  В том же Метрополитене продают однослойные.  Без внутреннего слоя,  чисто ткань.  Такая вообще не спасёт ни от чего.  

Ответить
0

Ну нет,если перчатки не мазать ипритом,никак с этими недисциплинированными не справиться.И то,как посмотреть.

Ответить
1

Как кота заставить есть горчицу? (с)

Ответить
2

Нечего миндальничать,кисти просто ампутировать через запись на госуслугах.

Ответить
0

Чтобы есть бургер 

Ответить
–1

Для того же для чего маска.

Ответить
2

А так же обладает кучей побочек о которых умалчивается. Если бы государство гарантировало отсутствие данных побочек или хотя бы предоставило компенсацию  за их появление и лечение, я первый бы привился. 

Ответить
3

Какие именно побочки замалчивает государство? Где о них почитать можно?

Ответить
3

В кругу знакомых спросите... примерно половина лежит с высокой температурой от 2х до 7 дней.... у некоторых после этого еще и осложнения есть.
Я как то больше доверяю своим друзьям и знакомым, чем провластным газетам и сми.

Ответить
1

Коллега после введения первого компонента через неделю попал в больницу с 30% повреждением легких и диагнозом "коронавирус". Совпадение? 
Второй коллега 4 дня не вылезал из толчка. 
А какие побочки у людей, которые переболели короной больше  6 месяцев назад и сделали прививку? Об этом никто не знает и становиться подопытным кроликом, тем более по чужому указанию не хотелось бы.      

Ответить
4

Так на вопрос-то вы ответите? Какие именно побочные эффекты замалчивает государство, какова вероятность их возникновения? Где о них прочитать можно?

Ответить
0

Ну они не говорят, что можно слечь с температурой на 3 дня. Так было бы честнее.
Плюс слишком много противоречий из офф источников: вакцинация не обязательная, но обязательная. Маски носить не надо, но надо. Вакцинировать детей нельзя, но можно. В бары ходить ток вакцинированным без масок, но никто не спрашивает может у них вся семья болеет и они заразны.

Ответить
1

В смысле не говорят? Мне после прививки дали брошюру, где первый пункт в побочках - повышение температуры сроком до недели. 5 лет назад ставил планово вакцину от столбняка - в итоге неделю полуживой провалялся с температурой 39.5, которая сбивалась максимум до 38 - вот тогда меня никто не предупреждал, и получился охеренный такой отпуск.

Ответить
3

После этого != из за этого. 

А какие побочки у людей, которые переболели короной больше 6 месяцев назад и сделали прививку?

Коллега на работе в понедельник сделал второй компонент. Боль в месте введения только. В декабре полежал 3 недели на кислороде. Говорит не очень понравилось.

Ответить
0

Это было его решение, я его уважаю. А я, вот, после того как полежал в декабре, больше вводить в себя что то неизученное и неисследованное не хочу, потому что как раз неизвестно где потом окажусь, а риски повторно заболеть я, как раз, принимаю. Могу же я иметь на это право? 

Ответить
4

Спутник изучен и исследован. Результаты опубликованы. Предвосхищая вопросы — претензии по исследованиям Спутника были не по РЕЗУЛЬТАТАМ исследования, а по методологии.

В данный момент заканчивается проверка документов для регистрации в ЕС (документов о производстве и способах производства, а не эффективности или побочках).

Мои претензии к Спутнику — крайне хуевый пиар. 

Ответить
–1

Как они изучают я уже знаю. В мае начали исследование,  в июне гордо заявили "безопасности для беременных ". Вот после таких исследований- колитесь сами.  

Ответить
0

Из тех кто тогда, 5 сделали, один заболел сильно, диагноз ковид отрицательный. Остальные норм кроме того что у 2х не появились антитела, мне кажется это самая опасная побочка, нет?

Ответить
1

Тоже лежал пару дней с температурой 38 и артралгией с миалгией. И друзья мои тоже. Ну и что?

Ответить
0

Нет, ничего. Вы спросили про побочные эффекты, я ответил.

Ответить
1

Так это обычные побочные эффекты. Их никто не скрывает. Я при вакцинации от гриппа тоже так лежу )

Ответить
0

Вот именно! Вы лежите!! 
Вы приняли решение уколоться и несете сами ответственность за это решение сами.
Тут ситуация обратная - Вас вынуждают уколоться, а ответственность брать на себя не хотят.  

Ответить
0

Какая ответственность государства? Вы о чем? Все противопоказания и побочные эффекты есть. В кабинетах вакцинопрофилактики про них рассказывают. Когда прививался я, двоих при мне "завернули" именно по противопоказаниям. До этого с ними врач общался по 20 минут с каждым.

Ответить
1

Теперь им в рестораны вход заказан.С этим как быть?

Ответить
0

Все верно - никакой. 

Ответить
0

В инструкции к спутнику целая страница посвящена побочкам, о чём идет речь?

Ответить
3

Речь про СМИ. Всюду говорят, что побочек нет. Идите и вакцинируйтесь. А реально целый лист с побочками, которые реальные. 

Ответить
0

Речь про СМИ. Всюду говорят, что побочек нет

Государственные СМИ? А можно примеры?

Ответить
–1

Начнем с обратного, а о каких именно побочках государство говорит кроме "рука пару часов поболит и пройдет"? 

Ответить
5

Отвечать вопросом на вопрос — такой себе прием ведения спора.
Но пожалуйста: 
боль в месте введения, кратковременное повышение температуры, озноб, артралгия, миалгия, астения, общее недомогание, головная боль, тошнота, рвота, диспепсия, снижение аппетита, увеличение регионарных лимфоузлов, отек в месте введения, коллапс, боль в ротоглотке, першение в горле, головокружение, обморок

Ответить
–1

Вот про коллапс поподробнее;)

Ответить
0

о каких именно побочках государство говорит кроме "рука пару часов поболит и пройдет"? 

Первая же ссылка в гугле на инструкцию Росздравнадзора. Я понимаю бабок у подъезда пугать, что государство скрывает, но в интернете, где инфа проверяется за секунды...

Ответить
–1

На заборе то же написано...
А вообще - в конце данного документа хорошо написано: "Большинство НЯ завершились выздоровлением без последствий", ну а как на VC  недавно писали "те, которые уже не с нами, отзыв о вакцине не напишут"

Ответить
0

у знакомых самая опасная побочка это отсутствие антител у 2х достоверно. Раньше это было смешно.

Ответить
2

О каких конкретно побочках умалчивается и откуда вы о них знаете? Как часто они проявляются, у вас есть статистика? Интересно почитать

Ответить
0

Алексей, не будьте ребенком, у любого лекарства есть побочные эффекты, откройте любую инструкцию и Вы их увидите. Тут же государство предлагает "волшебную таблетку",   которая не изучена, а ответственность на себя брать не хочет, граждан используют как подопытных крыс, в хорошем смысле этого слова, конечно. То есть человек делает принудительную прививку на свой страх и риск, даже не осознавая чем данный укол может грозить.   

Ответить
4

Алексей, не будьте ребенком, у любого лекарства есть побочные эффекты, откройте любую инструкцию и Вы их увидите

Ну, то есть в инструкции побочные эффекты указаны. Вы же сами вверху утверждаете, что государство побочки скрывает. Так что скрывает-то?

Ответить
2

А где можно почитать третью стадию испытаний? Или она прям сейчас происходит?

Ответить
–1

Прямо сейчас идет, а предварительные результаты были опубликованы в ланцете в феврале этого года

Ответить
0

А на ком испытания то идут? Откуда столько "подопытных"?

Ответить
0

Читайте ланцет или сайт клиникал трайалс - там все есть. Изначально была группа в 30000 человек из которых отобрали и рандомизировали около 20000. Это было ещё сделано в конце 2020 года. После этого эта зафиксированная группа не менялась

Ответить
–1

https://www.openvaers.com/openvaers
Вот тут реальные цифры и побочки по тем вакцинам, которые используются в США. Если бы что то подобное было бы в России, я имею ввиду цифры уколовшихся, процент проблемных прививок и пр.,  я думаю, вопросы по вакцине отпали бы сами собой и многие пошли бы колоться.  А пока СМИ на каждом шагу говорят, что побочек нет, ну максимум "рука поболит", кроме как из под палки люди в очередь за прививкой не встанут. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

4

это ваши фантазии. Назначение вакцины - снизить вероятность заражения.

Ответить
0

Последствий же!

Ответить
4

когда принимали вакцину на вооружение, то смотрели вероятность заболеть и побочки, насколько понимаю. Остальное - это лирика уже

Ответить
–1

Вероятность плюс-минус такая же.

Ответить
4

вроде раз в десять снизилась вероятность заболеть по ср с контрольной группой 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Нет,назначение вакцины-предотвратить развитие заболевания.Вот прочитайте о вакцине против бешенства.

Ответить
2

там делают уколы после того, как вирус попал в организм, это немного другое

Ответить
–2

В чем другое и насколько немного?

Ответить
1

Во всем другое

Ответить
–2

Это хороший ответ.Вы так и научную дискуссию с коллегами ведете?Александр, чем отличается эта линия клеток?Всем отличается.
Супер ,берем эту линию лечить инфаркт.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–2

@Инспектор ,пожалуйста,обратите внимание на комментатора

Ответить
0

@Инспектор обратите, пожалуйста, внимание на Балабаева. Он совсем не умеет в дискуссию. 

Ответить
0

Добавьте друг друга в чёрный список — для этого нужно через троеточие под любым комментарием юзера выбрать «игнорировать». Мне кажется, это будет лучшим решением. @Alexander Mitryashkin для вас инструкция тоже.

Ответить
0

Спасибо за разумное предложение! Я попробую еще раз с ним поговорить разумно, но если не получится, то обещаю, что добавлю его в черный список. Все же не хочется, чтобы вы отвлекались по таким пустякам

Ответить
–3

Низкий Вам поклон

Ответить

Комментарий удален

1

я воюю с тупой сегрегацией и принудительной вакцинацией, особенно прививками не прошедшими все этапы испытаний. Против вакцинации не выступаю.
1. когда в 2020 году привились 60%, никто не обвинял 40% в грипподиссиденстве и антипрививочности, и тем более не признавали их "опасными для общества"
Опять же видим, что 60% это совсем не антипрививочники.
2. разделение на привитых и непривитых не поддается логике и здравому смыслу. Это понимают все. Особенно понимают, что если через 180 дней не ревакцинировался, потерял статус первого сорта. 
3. Вакцина новая и не прошла все этапы проверки и поэтому могут быть сюрпризы. 4. В стране которая для граждан не могла нормально наладить производство инсулина и многих других препаратов, вдруг такой прорыв, +1 в сомнения, помимо непрошедших этапов.
5. Следующие на очереди наши дети, как удачно обнаружился этот ужасный индийски штамм... Тоже шантаж школой и удаленкой.
6. Нет четкого понимания как долго это продлится, в Германии есть цифры на которые ориентируются в запретах, у нас этого нет.
7. много левака куплено, смысл вакцинации? Если непривитый который типа привитый будет ходить в ресторан?
8. Почему государство так заботящееся о своих гражданах не разрешила применение других вакцин? И на сколько слышал даже иностранные вакцины не повод получить QR-код... 
Можно конечно вечно выкручиваться и подчинятся, но верный ли вы путь избрали?  Ведь вы типа их избираете, чтоб они типа заботились о вас... 

Ответить
–1

Но хотелось бы довести эту прививку до ума, а так же что бы она давала защиту от повторных заражениях.

Ответить
1

Причем ,чтобы давала защиту не только от ковида и снимала порчу.

Ответить
0

Я ваш сарказм понимаю, но я не о поверхности информации говорю, а о глубоком.

Ответить
–4

ок
чтобы о глубоком  говорить ,попробуйте ответить на следующие вопросы
Что значит довести ?
Что значит до ума?
Что значит давала?
Что значит Защиту?
Что значит заражений?
Что значит повторных?
Заражения чем?
Это ведь так не работает _ хочу чтобы была возможность "грабить корованы"

Ответить
2

что значит "значит"?

Ответить
–2

И это тоже не худо бы обьяснить.

Ответить
0

Эти все вопросы преподают в школе, мой друг! А про глубокое тебе не понять, пока ты, задаешь мне такие вопросы.

Ответить
–1

Не друг я тебе...

Ответить
0

Достаточно зайти в Гос реестр лекарственных препаратов и посмотреть на эти вакцины,которыми вас пичкают,ни одна не прошла клинических испытаний ,и все они являются экспериментальными,если хотите участвовать в этой клоунаде ,то это ваше право 

Ответить
–1

Снижает "вероятность"  :) Это даже не смешно.

Ответить
0

Да.

Вероятность заражения 90% или вероятность заражения 40%. Что именно в формулировке вас удивляет?

Ответить
0

Удивляет собственно тупость.
Читайте свой текст,
снижает вероятность тяжелого течения болезни. Ну-ну.
А вероятность заболевания введение вакцины не снижает, а гарантирует. Переболеваете более лёгким штамом, что не гарантирует повторного заражения.

Ответить
15

Печально другое. Что привитые всё равно должны работать.

Ответить
0

Всем же пофиг на перчатки, в магазинах их никто не носит по крайней мере, да и маску спускают 

Ответить
41

Давайте пойдём дальше и запретим работать с контрагентами, у которых меньше 60% привитых. Под это дело запилим проверку КОВИДКОНТРАГЕНТ, где каждая проверка будет стоить как 1 ПЦР тест.

Мне кажется, что власть прекрасно понимает и осознаёт последствия своих решений, но ей всё равно до них. Их денег там нет.

Ответить
9

В первую очередь надо уволить правительство и депутатов, ссылка на наличие антител больше не действует! А  среди властьдержащих процент вакцинировавшихся в районе 20% - или что-то знают, или американские вакцины ждут.

Ответить
3

А ещё Ковивак исчез. Вообще. ;)

Ответить
1

Это прививка от гриппа была. В октябре

Ответить
1

Конечно. Мы все верим. Только почему полностью привитые губернаторы бодро произносят "Благодаря вакцине я переношу болезнь в легкой форме" из больничных палат, а не своих домов, ведь в больницу только при серьезном течении принимают.

Ответить
1

Блин, ну ты что, не надо им подсказывать!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

31

Все, власти решили по плохому.
Предприниматель России RIP 2021

Ответить
–27

А в чем проблема привиться? Обязательно нужно быть умнее всех?

Ответить
30

Дело не в умнее и тупее.

Я не против прививки, но за этой хренью стоит очень много всего, неясности и интересы далеко не ваши и не мои.

У вас есть тело и социальная ответственность, с телом своим вы поступаете как считаете нужно, не власти, не «Елена Малышева» и прочие ребята которые готовы всегда поддержать любую дичь не должны вам навязывать свои интересы.

Ответить
–6

Абсолютно согласен с вами. Только есть одна проблема в случае сильных осложнений из-за ковида вы попадаете в переполненные больницы и на вас будут тратить ресурсы выделенные на медицину. Властям надо сделать просто в случае отказа от вакцинации по не объективным причинам со стороны гражданина - лечение от ковида и его последствии за личный счёт. И если будет доказано что гражданин отказавшийся от прививки  являетесь причиной заболевания других людей, то и лечение этих заболевших производит за счёт этого антипрививочника.

Ответить
44

Давайте тогда не будем никого лечить. Рак лёгких? Сам виноват, курил, знал, что есть риск заболеть. Ребенок заболел? Сами виноваты, кормили полуфабрикатами и дешёвой едой. Вы такие смешные)) Лечить за свой счёт)

Ответить
–19

Последствия от курения и алкоголизма я с вами полностью согласен. Куришь, пьешь - лечи лёгкие и печень за свой счёт. Про ребёнка это вы уже преувеличиваете. Дети болеют просто из-за отсутствия иммунитета в раннем возрасте.

Ответить
19

о как, а еще от употребления красного мяса риск рака вроде выше, давайте  всех потребителей бургеров с говядиной пересчитаем, чтоб тоже за свой счет лечились? вы не в состоянии сарказм отличить? вы тролль или такой опасный вид идиота?

Ответить
–7

Скатывание дискуссии в оскорбления это прямо характерная черта антипрививочников. Просто когда не хватает ума сделать прививку не хватает ума и на остольное. Про мясо. На упаковке мяса написано что употребление его опасно для вашего здоровья?

Ответить
15

А наклеивание ярлыков - это признак невысокого интеллекта. Где я высказывался против вакцинации? Про алкоголь и табак. Т.е. по вашему в свободном обороте их можно содержать, а надпись должна освобождать от необходимости лечить за бюджетные средства, я правильно вас понял?

Ответить
–3

Конечно да. Надпись показывает что это было доказано. И утвеждение абсолютно верно и каждый кто использует алкоголь/никотин предупрежлен о его пагубном влиянии на здоровье и сам принимает решение что дальше делать со своим здоровьем, но почему лечение последствий должно оплачиваться за счёт страховых фондов и бюджета минздрава?

Ответить
2

Потому что это основополагающий принцип здравоохранения. Право на медицинскую помощь имеют все.

Ответить
1

вот вы накличите сейчас :)
межу прочим, активный курильщик и пьяница типа меня засылает в бюджет вагон акцизов. Емнип, с пачки сигарет моих где-то рублей 90 с мелочью.

Ответить
2

Тогда нужно отменить акцизы на вот это все. 

Ответить
1

идея хорошая, но лучше не стоит. За пороки надо платить :)

Ответить
1

Куришь, пьешь - лечи лёгкие и печень за свой счёт.

Вы в курсе, что курить и пить - лишь ПОВЫШАЕТ РИСК заболеваний, а не ведет к 100% заболеванию? А легкие и печень могут пострадать в большей степени из-за какого-нибудь паленого лекарства, вдохов в крупных городах, где кроме выхлопных газов ничего нет, и еще миллиону прочих причин. Но да, раз заболел, значит 100% из-за сигарет с алкоголем))

Дети болеют просто из-за отсутствия иммунитета в раннем возрасте.

А Вы у нас тут врач с мировым именем? Уже знаете кто и по какой причине болеет?))

Ответить

Комментарий удален

20

То есть 800 000 умирающих от сердечных болезней должны скинуться на медицину для других? Или 200 000 умирающих ежегодно от онкологических заболеваний? Против 136 000 умерших по официальной статистике заметьте от короны за 1,5 года. Все эти истории про занимать места придержите в одном месте….

Ответить
9

и на вас будут тратить ресурсы выделенные на медицину

Ага, наши же ресурсы, которые мы платим, наши бабушки\дедушки платили, родители, братья\сестры. И еще десяток тысяч человек, которые вот так платили-платили, да умерли в какой-нибудь аварии. Вот уж действительно мы подставляем государство. Требуем лечение за наши же деньги. Изверги, не иначе)

Ответить
–1

Ага, наши же ресурсы, которые мы платим, наши бабушки\дедушки платили, родители, братья\сестры

бабушки тут при чем? они как в ОМС отчисляют, с пенсии чтоль?
У вас кроме ОМС еще какая-то страховка есть? там наверняка есть верхняя граница покрытия, вас это не удивляет наверное? то что на одного ковидного больного могут ухнуть силы и средства в сотни тысяч (даже по нашим скромным ценникам) что перекроет ваши отчисления за год легко - а кто недостачу покрывать будет?

Ответить
6

бабушки тут при чем? они как в ОМС отчисляют, с пенсии чтоль?

Для Вас, наверное, дико прозвучит, но сегодняшние бабушки на пенсии, вчера были работающими женщинами, исправно отчисляющими в фонд.

У вас кроме ОМС еще какая-то страховка есть? там наверняка есть верхняя граница покрытия, вас это не удивляет наверное?

Все зависит от договора. В другой страховке я заключаю договор. Плачу 80 тыс в год, в обмен получаю страховку на n сумму. С государством у нас тоже договор, закрепленный законом. Я плачу исправно с каждой копейки %, а гос-во меня лечит. Верхних границ в этом договоре я не припомню.

то что на одного ковидного больного могут ухнуть силы и средства в сотни тысяч (даже по нашим скромным ценникам) что перекроет ваши отчисления за год легко

Ничего, я ведь не один год отчисляю. Более того, больных с тяжелой стадией сколько в рф? От силы пару тысяч (и то если верить, статистику жестко завышают). А взносы исправно платят более 100 млн чел. Большая часть из которых никогда не получала услуг даже на половину от своих отчислений. Кто-то умирает вовсе. Где все эти деньги? В итальянских виллах у чиновников? В виде гражданства США для их детей? Или где? Впервые государство реально должно тратить наши же деньги на нас, а не делать вид, как обычно, и тут находятся люди, защищающие гражданские деньги от самих граждан. Вы не министром случайно подрабатываете?))

Ответить
0

Для Вас, наверное, дико прозвучит, но сегодняшние бабушки на пенсии, вчера были работающими женщинами, исправно отчисляющими в фонд.

Если вы не продлили страховку и наступил страховой случай - что представитель страховой вам ответит на "ну я же раньше платил"?
Верхних границ в этом договоре я не припомню.

потому как все что "сверху" - покрывает государство.
Более того, больных с тяжелой стадией сколько в рф? От силы пару тысяч

ну тут что считать тяжелой стадией. Если человек лежит в больничке - уже бабло лишнее капает же. Только по москве цифра емнип выше 3 тысяч, по стране выше само собой.
А взносы исправно платят более 100 млн чел.

я вас умоляю :) у нас работающих миллионов 70 емнип, асть из них всякие самозанятые-ИП или получает в конверте при "белой" в минималку.
Что в ПФР, что в ОМС уже которой год дефицит емнип.
Вы не министром случайно подрабатываете?))

нет, у меня же нет виллы итальянской (это зависть к Соловьеву чтоль? :) ) и американского паспорта.

Ответить
4

Если вы не продлили страховку и наступил страховой случай - что представитель страховой вам ответит на "ну я же раньше платил"?

Это прописано в договоре. В законе прописано, что государство должно лечить людей только до пенсии, а потом каждый сам за себя? Нет. Это раз. Во-вторых, а где деньги? © То есть, тысяча человек платит-платит-платит, в итоге уходят на пенсию, потом один из них заболевает, и ему говорят: "ну плати сам за свое лечение". ВТФ?!

ну тут что считать тяжелой стадией. Если человек лежит в больничке - уже бабло лишнее капает же.

Ну Вы же в предыдущем комменте указываете именно на "сотни тысяч за лечение". А это явно тяжелая стадия. А полежать под капильницей недельку, это, извините, тысяч на 15 тянет максимум. Во всяком случае где-то видел, что платная госпитализация стоит в районе 1800-2000 руб в сутки. А для гос-ва эти цифры явно в разы ниже, как для "оптового покупателя"

Что в ПФР, что в ОМС уже которой год дефицит емнип.

А с чего бы там не было дефицита?)) Дворцы, яхты, гражданство, виллы, повышенные зарплаты силовикам, "помощь" нашим бедным олигархам, которых притесняют плохие штаты. Конечно будет дефицит))

 

Ответить
4

Вы знаете, мне иногда кажется что наши граждане не в состоянии понять эти базовые вещи им проще сразу Ярлык - «Антипрививочник» повесить и все. А то что гос-во вот так в наглую под видом ковида отказывается от своих обязательств за которые получает деньги, всем почему то фиолетово. Что меня очень удручает конечно же 

Ответить
2

а еще "простим кредит соседнему государству", или "окажем гуманитарную помощь какой-нибудь Чунгачанге", или отправим войска на поддержку Сирии, или переделаем плитку на центральной улице еще раз, в конце концов! В общем-то выбор безграничен)
А, ну еще можно 15тыс предпринимателям кешбэком вернуть))) Но не всем, "бюджет не резиновый"

Ответить
3

И не должно перекрывать, это же страховка. Один больной не перекроет своего лечения, а тысяча здоровых - запросто.
ДМС за 40 тыщ покрывает расходы в 4 млн, например.
За ОМС у меня выходит 150 тысяч в год, покрывать за такие деньги должны даже лечение рака в Германии, но нет

Ответить
0

что произойдет если ваши расходы превысили 4млн - дельту же из своего кармана будете доплачивать?
а недостачу ОМС будет компенсировать государство. И когда из-за эпидемии резкий рост идет заболевших, которым требуется дорогая помощь - дыра увеличивается в бюджете, т.к. закрывают за счет других статей расходов.
Вот нафига нам это?
За ОМС у меня выходит 150 тысяч в год, покрывать за такие деньги должны даже лечение рака в Германии, но нет

вы все ж таки не типичный гражданин, с зарплатой в 3млн. в год. У нас медиана по стране 30тыс. с мелочью в месяц :)
З.Ы. но лечение рака в РФ покрывает же. Странно было бы видеть от гос фонда оплату заграничных услуг.

Ответить
0

лечение рака в РФ покрывает

Теоретически) по факту же - нет. Максимум, могут прокапать твои собственные контрабандные лекарства, которые тебе в Израиле выписали.
Я сталкивался просто

Ответить
0

я тоже, косвенно, у жены тетке рак вылечили лет 10 уже как, норм до сих пор тьфу-тьфу. Да, что-то пришлось потратить на лекарства, которых не было, но скромную сумму весьма. Как сейчас дела обстоят не знаю, судя по победным реляциям госСМИ - у нас всё только улучшается в этом плане, но это такое себе :)

Ответить
8

медицина существует за счет налогоплательщиков, большинство которых не хотят прививаться (спутником)

Ответить
2

  Властям надо сделать просто в случае отказа от вакцинации по не объективным причинам со стороны гражданина - лечение от ковида и его последствии за личный счёт.

Властям надо было сразу не разводить либерализм и демократию в разгар пандемии, а начинать обязательную вакцинацию сначала групп риска (врачи, учителя, пожилые, сфера услуг), потом всех остальных. И проводить разъяснительно работу с каждой из групп.

А наши власти просто ссали брать на себя ответственность и нести риски, только жизнь всё равно заставила и политические и имиджевые издержки теперь гораздо выше чем могли бы быть.

НО!

Всё это не может являться причиной отказа от вакцинации. В разгар пандемии придётся наступить на горло вашим хотелкам.

Ответить
1

А если пошло бы что-то не так это же эксперементальная вакцина и половина окочурилась бы? Шашкой махать горазды, а думать нет? Почитайте про те неловкие моменты в истории прививок...

Ответить
2

Не вопрос, если вернут 5% от моей ЗП, которые я заплатил  за ОМС, я готов лечиться сам за свои деньги.