Власти Москвы обязали отстранять непривившихся сотрудников от работы и анонсировали «сплошные проверки» Статьи редакции

Сотрудников без прививки можно перевести на удалёнку, но они будут учитываться в штате для определения доли привитых.

Оперштаб объяснил правила обязательно вакцинации работников сферы услуг в Москве:

  • Работодатель обязан отстранить сотрудника от работы, если он не сделал прививку без противопоказаний. На время отстранения работнику не начисляется зарплата и трудовой стаж.
  • Работодатель может предложить сотруднику без прививки перейти на удалённую работу. Но все сотрудники на «удалёнке» и самозанятые учитываются в общем штате для определения доли привитых.
  • Если на предприятии будет менее 60% привитых работников во время проверки, его могут закрыть на 90 суток.
  • Роспотребнадзор будет проводить «сплошные проверки» вакцинации на всех предприятиях.
  • Требование о вакцинации 60% работников распространяется на оптовую и дистанционную торговлю.
  • Сотрудникам после прививки или с антителами после коронавируса всё равно нужно работать в масках и перчатках.
  • Иностранные сотрудники смогут сделать прививку в пунктах платной вакцинации. Пока такие пункты оборудуют.
  • Сделать прививку должны и 60% сотрудников служб доставки.

Ранее власти Москвы рассказали о штрафах для предприятий за отказ выполнять требования об обязательной вакцинации. ИП грозит 30-50 тысяч рублей, организациям — 100-300 тысяч рублей.

Компаниям из сферы услуг нужно к 15 июля привить работников первым компонентом вакцины, а к 15 августа — вторым.

0
486 комментариев
Написать комментарий...
Артур Анатольевич Ротарь

Все, власти решили по плохому.
Предприниматель России RIP 2021

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

А в чем проблема привиться? Обязательно нужно быть умнее всех?

Ответить
Развернуть ветку
Артур Анатольевич Ротарь

Дело не в умнее и тупее.

Я не против прививки, но за этой хренью стоит очень много всего, неясности и интересы далеко не ваши и не мои.

У вас есть тело и социальная ответственность, с телом своим вы поступаете как считаете нужно, не власти, не «Елена Малышева» и прочие ребята которые готовы всегда поддержать любую дичь не должны вам навязывать свои интересы.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Абсолютно согласен с вами. Только есть одна проблема в случае сильных осложнений из-за ковида вы попадаете в переполненные больницы и на вас будут тратить ресурсы выделенные на медицину. Властям надо сделать просто в случае отказа от вакцинации по не объективным причинам со стороны гражданина - лечение от ковида и его последствии за личный счёт. И если будет доказано что гражданин отказавшийся от прививки  являетесь причиной заболевания других людей, то и лечение этих заболевших производит за счёт этого антипрививочника.

Ответить
Развернуть ветку
Akane Kanako

Давайте тогда не будем никого лечить. Рак лёгких? Сам виноват, курил, знал, что есть риск заболеть. Ребенок заболел? Сами виноваты, кормили полуфабрикатами и дешёвой едой. Вы такие смешные)) Лечить за свой счёт)

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Последствия от курения и алкоголизма я с вами полностью согласен. Куришь, пьешь - лечи лёгкие и печень за свой счёт. Про ребёнка это вы уже преувеличиваете. Дети болеют просто из-за отсутствия иммунитета в раннем возрасте.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Шабалин

о как, а еще от употребления красного мяса риск рака вроде выше, давайте  всех потребителей бургеров с говядиной пересчитаем, чтоб тоже за свой счет лечились? вы не в состоянии сарказм отличить? вы тролль или такой опасный вид идиота?

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Скатывание дискуссии в оскорбления это прямо характерная черта антипрививочников. Просто когда не хватает ума сделать прививку не хватает ума и на остольное. Про мясо. На упаковке мяса написано что употребление его опасно для вашего здоровья?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Шабалин

А наклеивание ярлыков - это признак невысокого интеллекта. Где я высказывался против вакцинации? Про алкоголь и табак. Т.е. по вашему в свободном обороте их можно содержать, а надпись должна освобождать от необходимости лечить за бюджетные средства, я правильно вас понял?

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Конечно да. Надпись показывает что это было доказано. И утвеждение абсолютно верно и каждый кто использует алкоголь/никотин предупрежлен о его пагубном влиянии на здоровье и сам принимает решение что дальше делать со своим здоровьем, но почему лечение последствий должно оплачиваться за счёт страховых фондов и бюджета минздрава?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Шабалин

Потому что это основополагающий принцип здравоохранения. Право на медицинскую помощь имеют все.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

вот вы накличите сейчас :)
межу прочим, активный курильщик и пьяница типа меня засылает в бюджет вагон акцизов. Емнип, с пачки сигарет моих где-то рублей 90 с мелочью.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никишин

Тогда нужно отменить акцизы на вот это все. 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

идея хорошая, но лучше не стоит. За пороки надо платить :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
483 комментария
Раскрывать всегда