В Петербурге ввели обязательную вакцинацию 80% работников сферы услуг, чиновников и госпредприятий Статьи редакции
До 1 октября должны привиться работники общепита и других сфер услуг, до 15 октября — таксисты и водители автобусов, учителя и врачи
- Со 2 августа начнут работать фуд-корты и «островки» в торговых центрах. Для этого у всех сотрудников должна быть справка о вакцинации или о том, что они переболели не более полугода назад. Также надо обеспечить раздельный вход и выход, соблюдать плотность — не более 1 человека на 4 м², организовать термометрию и электронный подсчёт посетителей.
- С 1 сентября к работе не допускаются сотрудники, получившие только один компонент вакцины. А владельцы «островков» должны обеспечить защитное стекло по периметру торговой точки.
- Со 2 августа могут работать аттракционы при наличии QR-кода у сотрудников, с соблюдением правила — не более 1 человека на 12 м².
- До 1 октября руководители госорганов, общепит, доставка продуктов питания, фитнесс-центры, бассейны, кинотеатры, парикмахерские, бани и салоны красоты должны подтвердить вакцинацию или недавнюю болезнь 80% их сотрудников.
- С 15 октября вакцинацию 80% сотрудников должны обеспечить туристические предприятия, службы такси и другие перевозчики, организации образования, здравоохранения, соцзащиты и социального обслуживания.
- До 29 августа продлеваются требования по переводу на удалёнку сотрудников старше 65 лет и их самоизоляции, запрет на массовые мероприятия, разрешение на 1500 человек для посещения театров, цирков и концертных залов, масочный режим, социальная дистанция и рекомендация не посещать религиозные учреждения.
0
показов
6K
открытий
Да нет никакой свободы выбора тут :) всех под укол. С другой стороны, почему люди так боятся вакцины хз, все доводы обычно это стандартный набор мифов.
Комментарий недоступен
А надо не прогонять цепочки, а самостоятельный анализ проводить, отдавая предпочтение надёжным источникам. А это, как правило, врачи и учёные, не замеченные в хайпожорстве. Ну и сотни тысяч привитых, даже миллионы в масштабе планеты.
Есть факты:
1. Вакцины не дают 💯 гарантии, как и все в этом мире. Но они определённо снижают тяжёлые последствия. Если этого недостаточно - когда речь идет между полежать на ивл и может быть не встать с него, и просто полежать, по-моему, выбор очевиден.
Кто вам сказал, что привитые не должны болеть?
2. Вирус мутирует, а вакцины сделаны еще под первый штамм. Ну тот, от которого куча народу сейчас не может оклематься до сих пор. Хотя многие переболели легко. А потом вдруг инвалидность.
Но даже и в этом случае можно отделаться реанимацией, а не крематорием, или этого тоже мало?
3. Вы когда вот это вот все приводите, то как бы не принимаете во внимание альтернативу. Как бы ее и нет. Хотя тут тоже никто не даёт вам гарантии, что вы не заболеете, или заболеете легко (нет).
4. Про перчатки даже комментировать не знаю что. Про них разобрали ещё прошлой весной, что они не нужны, заражений не происходит через руки.
5. Ревакцинация идёт, потому что более злое@чий штамм. А антитела быстро уходят у большинства. Особенно которые не болели. Но и эти антитела были для другого штамма.
Поэтому защита стала слабее, но всё-таки она есть.
У кого нет, дельта развивается за пару дней и в реанимацию.
У привитых по-разному, но в большинстве случаев отделываются мелким испугом. Неужели этого мало?
Вообще, конечно, все логично.
Этот народ не жалеет ни своей, ни чужой жизни. Зачем?
Британские ученые доказали (не точно, что именно они), что среди противников вакцины в России большинство:
- не пристегиваются ремнями в авто;
- нарушают скоростной режим;
- имеют другие признаки латентного суицидника;
- имеют трудно излечимую форму копролалии.
Комментарий недоступен
Мы же не общем чате.
Я хотел до конкретных персонажей донести.
И где в моих комментах шутка - будьте добры, укажите.
Сразу "лимончик пригублю" (с)
Комментарий недоступен
И фактом не является.
Есть много других вариантов прочтения.
Например (не ограничиваясь):
- отображение некоей реальной статистики (здесь, в ветке, уже есть примеры);
- рассуждение на тему;
- философское соображение.
Комментарий недоступен
Согласен, что "безапелляционность подачи" придает комменту оттенок шутки (это и было одной из целей).
Остальное - "правда, одна только правда и ничего, кроме правды" (с) - не означает, что вся правда.
Говорить всю правду - не может заставить ни имперское, ни континентальное право, ни даже УПК РФ.
Комментарий недоступен
Нет.
Оттенок шутки.
И: в каждой шутке есть (только) доля шутки (С).
Очень надеюсь, что остальное, кроме доли шутки - было интересно/полезно.
Комментарий удален модератором