Около 20% российских компаний уволили или отстранили сотрудников за отказ прививаться от Covid-19 — исследование Статьи редакции

А в почти половине компаний не знают, что делать с такими сотрудниками.

Российские компании столкнулись с отказами сотрудников без медотводов вакцинироваться. Об этом пишет Forbes на основе опроса HR-специалистов более 900 компаний, который для издания провёл сервис «Актион Кадры и HR».

В 46,7% компаний от вакцинации отказалось 10% от общего штата, в 33,2% — около трети, у 11,8% — более 50%. Только в 8,3% компаний никто не отказался вакцинироваться.

Почти половина компаний не знает, как реагировать на отказы сотрудников прививаться и будет дожидаться окончания прививочной кампании. В 33,3% компаний не применяли санкции, а квоту в 60% закрыли другими сотрудниками.

В 16% компаний отказавшихся прививаться отстранили от работы, а в 5% — уволили.

Около 34,2% компаний никак не мотивировали сотрудников прививаться, более 40% — грозили санкциями и отстранениями от работы. В 25,8% компаний предлагали за вакцинацию дополнительные выходные, премии и другие бонусы.

0
584 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

строительство человейников в г Москве не останавливалось, хотя казалось бы - пандемия это повод задуматься.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

Если бы они справились, то мы бы не узнали об этом вирусе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

у меня нет никакого доверия к тем данным, которые транслирует КПК

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Starchenko

Вообще я считаю, что у человека должно быть право прививаться или нет. Но так же я считаю, что должно быть право носить маски или нет. Но при этом право на койку и кислород должно отдаваться в приоритете вакцинированным.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Den Tockiy

А я считаю, что у человека должно быть право заболеет он или нет, почему за меня решает это вирус? 

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

С белым цветом кожи?

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Так вакцинированным не нужно

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Есть заслуживающие доверия цифры про погибающих после? Я видел только венгерские. Там несколько человек на сотню тысяч привитых.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mr. Z

Почему всех волнует, какую бадью намешали в прививке, а никого не волнует из чего делают колбасу, алкоголь, чипсы, пиво, воду в бутылках, айкос и еще миллион всякой дряни, которую мы кладем внутрь себя ежедневно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Игорь,
А почему Вы вдруг верите тому, что написано на этикетке состава колбасы?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

То есть, вы просто верите :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Да там речь была о другом совсем.
Вы что-то слишком серьезны )
Речь была о том, что тупо использовать вакцины, что бы ввести что-то в организм людей, так как есть миллион других гораздо более простых способов.
Продукты питания, лекарства в аптеке, вода и тд и тп.
Но люди верят в сложную теорию заговора, а не видят простейших вещей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Если вы употребляете хоть что-то, промышленным образом приготовленное, то вы в группе риска.
А вообще, вы уверены, что в аспирин, который продают в аптеке ничего не подмешали?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

При том, что никто не знает реальный состав того, что продается в том числе и в аптеках.
И если кого-то хотят "чипировать", то это сделать проще через аспирин, чем через вакцину)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Мне 32, скажу вам сто таблетки не пью с детства, болею раз в 3 года примерно, грипп как правило. Лечусь как правило подручными средствами, как деды ещё лечились.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

спасибо большое будем знать

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Большое, пожалуйста, для вас старался, что бы вы знали и были, в курсе событий! 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Тут не поспорю, ну разве что на количество популяций.

Ответить
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

42, таблетки не пью, орз и орви не болею вообще, никогда, ни разу за 42 года. во всяком случае настолько сильно, чттобы это было заметно (температура, недомогания, кашел  и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Как эта "ошибка выжившего" может быть полезна читателям?

Ответить
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

как ваш комментарий может быть полезен читателям?

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Объясняю:
- сначала он может быть полезен вам, в качестве намека вам на необходимость/желательность создания более содержательных комментариев;
- затем - этот намек может подвигнуть, по вашему примеру, и других читателей/комментаторов к большему интеллектуальному напряжению)))

Я уверен: вы сможете!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Ну поплюйте, что бы не сглазили. А так организм у вас как машина.

Ответить
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

могу по дереву постучать, т.к. столяр станочник и работаю с массивом ))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Вот откуда силушка Богатырская, так держать. Коваля еще в друзья и Русь мать на месте!)

Ответить
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

коваля нету, есть сварной MIG/TIG/MMA. пойдет?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антипов

Это уже как на новый лад? Новая история про Богатырей!)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
Почему всех волнует, какую бадью намешали в прививке

Никого это не волнует и не может волновать, поскольку для искренних "волнений" необходимо понимание состава и технологий.
А для понимания необходимо от 7 лет образования и от 3 лет опыта.
Так что всё это простой ОР антипрививочников.

СПРАВКА: также орут противники пристегивания ремнями и сторонники алкоголя и табака (склонные к латентному суициду).

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Ну да.
А самое смешное, что даже если любое вещество проверено 10 раз и точно безопасно, никто не гарантирует, что в ампуле именно оно )

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Про ампулы не знаю, а мы свои бутылки и бочки с концентратом морской воды - гарантируем/пломбируем.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Так любой продавец колбасы тоже гарантирует -) 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
также орут противники пристегивания ремнями и сторонники алкоголя и табака (склонные к латентному суициду).

я пью и курю, но почему я на какую-то тему должен орать? непонятно

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
почему я на какую-то тему должен орать? непонятно

Просто лично у вас с лингвистикой и с логикой есть неясности.
Никто не должен.
Орут те, кто хочет свою позицию защитить (ускоренно перейти в иной мир самому и одновременно помочь алкогольно-табачному лобби).

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Мне не надо защищать некую "свою позицию" криком - я её выражаю действием, пью/курю. И большинство собратьев по дурным привычкам орут всё же по совсем другим причинам если орут.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
Орут те

по совсем другим причинам...
Это круто!
Можно, я не буду анализировать эти (видимо, многочисленные) причины, а предположу, что все они латентно сводятся к суицидальным? 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

нет. Орать можно и от избытка позитивных чувств, например :)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Ваше непонимание структурной лингвистики окончательно завело вас в тупик)))

Можно И нужно (различаете разность смыслов глаголов?).

Орут те, кому НУЖНО!
Причины этого явления - выше.

Ответить
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

жизнь ввобще такая болезнь, в 100% случаев заканчивающаяся летальным исходом ))

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев
жизнь ввобще такая болезнь

Вы опустили известное и важное обстоятельство действия:
... передающаяся половым путем.
Это обстоятельство не меняет результат, но делает предшествующий ему процесс более интересным и приятным (да, я помню)))

Возвращаясь к прививкам: благодаря им, я сравнительно часто и удачно освежаю воспоминания)))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Sibiryakov

Потому что "колбаса, чипсы и тд" — это следствие самостоятельного выбора. А с прививкой в РФ ситуация о безоговорочном принуждении. Дайте выбор - и люди его сделают.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Ну потому что есть доверие к производителю.
А спутник сделан производителем исключительно фуфломицинов

Ответить
Развернуть ветку
M S

100%

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yarro S

Особенно из-за переболевших непривитых, ага 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

емнип, ВОЗ признала что заразиться через поверхности нереально, еще зимой. Собственно, у нас же перчатки отменили уже.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

До 28 дней на гладких поверхностях типа металлических

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

А что там по статистике повторно болеющих? Зачем прививать тех, кто болел, если вероятность повторного заражения меньше, чем вероятность несрабатывания Спутника?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М
Зачем прививать тех, кто болел, если вероятность повторного заражения меньше, чем вероятность несрабатывания Спутника?

кто сказал?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

вакцинация имитирует заражение вирусом, как она может давать лучший иммунитет, чем сам вирус? :)

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

то что антитела падают со временем - не в счет?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

важна лишь вероятность повторно заболеть. А она, судя по отсутствию статистики - ничтожна.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

как минимум одного я такого знаю, одну. Но это не показатель.
Сравнения статистик корректного быть не может - мы никогда не узнаем заболели ли во второй раз те кто уже умерли, так щетаю.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Borodin

Знакомый ТРИ!!! раза за год ковидом заболел.
три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

сколько раз умер?

Ответить
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

два раза

Ответить
Развернуть ветку
Paul Borodin

После первого раза, разумеется )
===========
Напомнило вопрос для отсева "несообразительных"

Кук совершил три кругосветных путешествия и во время одного из них умер. Во время какого именно?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Paul Borodin

Понял, передам ему. Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Если статистика недоступна, это не означает, что вероятность ничтожна. Переболевшие какое-то время сохраняют иммунитет, но он падает с падением количества антител. У кого быстрее, у кого дольше. Но в среднем по больнице (по тем срокам, которые официальны в РФ) — полгода. Отсутствие доступной статистике по повторно заболевшим может означать недостаточное количество данных для вируса, о котором известно только 20 месяцев, а массовой вакцинации и вовсе нет и года.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

нет никаких проблем собрать статистику за 20 месяцев.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

На диване конечно нет проблем. Заболевшие в легкой форме могут и не заметить того, что болеют. А значит и не будут зарегистрированы как заболевшие. В итоге в статистику вмешается "ошибка выжившего".

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

таких можно по антителам выявлять.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Каким образом? Обязать всех регулярно тратить 1000-2000 рублей на тест? Или даже обходить дома и поголовно всех тестировать?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

сделать выборку и ее исследовать.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Может так и делается или будет делаться. 

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Очень просто. К моменту внедрения настоящего вируса в организме уже будет достаточное количество антител, появление которых будет спровоцировано обманом организма вакциной.

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Научные публикации 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Z

Потому что естественный иммунитет работает на конкретный штамм, а вакцина - на тип.

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

А можно статистику по повторным заражениям новыми штаммами? 

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Не уверен, что массовые тесты ПЦР позволяют различать штаммы.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Массовые ПЦП тесты очень плохо позволяют отличать даже ковидку от нековидки.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

А кто доказал? Откуда такая информация? У вас родственники в разведке работают? И можно считать это утечкой информации?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Пруфы? Привитый так же может болеть и заражать.

Ответить
Развернуть ветку
581 комментарий
Раскрывать всегда