Около 20% российских компаний уволили или отстранили сотрудников за отказ прививаться от Covid-19 — исследование Статьи редакции
А в почти половине компаний не знают, что делать с такими сотрудниками.
Российские компании столкнулись с отказами сотрудников без медотводов вакцинироваться. Об этом пишет Forbes на основе опроса HR-специалистов более 900 компаний, который для издания провёл сервис «Актион Кадры и HR».
В 46,7% компаний от вакцинации отказалось 10% от общего штата, в 33,2% — около трети, у 11,8% — более 50%. Только в 8,3% компаний никто не отказался вакцинироваться.
Почти половина компаний не знает, как реагировать на отказы сотрудников прививаться и будет дожидаться окончания прививочной кампании. В 33,3% компаний не применяли санкции, а квоту в 60% закрыли другими сотрудниками.
В 16% компаний отказавшихся прививаться отстранили от работы, а в 5% — уволили.
Около 34,2% компаний никак не мотивировали сотрудников прививаться, более 40% — грозили санкциями и отстранениями от работы. В 25,8% компаний предлагали за вакцинацию дополнительные выходные, премии и другие бонусы.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
строительство человейников в г Москве не останавливалось, хотя казалось бы - пандемия это повод задуматься.
Комментарий недоступен
Если бы они справились, то мы бы не узнали об этом вирусе.
Комментарий недоступен
у меня нет никакого доверия к тем данным, которые транслирует КПК
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вообще я считаю, что у человека должно быть право прививаться или нет. Но так же я считаю, что должно быть право носить маски или нет. Но при этом право на койку и кислород должно отдаваться в приоритете вакцинированным.
Комментарий недоступен
А я считаю, что у человека должно быть право заболеет он или нет, почему за меня решает это вирус?
С белым цветом кожи?
Так вакцинированным не нужно
Есть заслуживающие доверия цифры про погибающих после? Я видел только венгерские. Там несколько человек на сотню тысяч привитых.
Комментарий удален модератором
Почему всех волнует, какую бадью намешали в прививке, а никого не волнует из чего делают колбасу, алкоголь, чипсы, пиво, воду в бутылках, айкос и еще миллион всякой дряни, которую мы кладем внутрь себя ежедневно?
Комментарий недоступен
Игорь,
А почему Вы вдруг верите тому, что написано на этикетке состава колбасы?
Комментарий недоступен
То есть, вы просто верите :)
Комментарий недоступен
Да там речь была о другом совсем.
Вы что-то слишком серьезны )
Речь была о том, что тупо использовать вакцины, что бы ввести что-то в организм людей, так как есть миллион других гораздо более простых способов.
Продукты питания, лекарства в аптеке, вода и тд и тп.
Но люди верят в сложную теорию заговора, а не видят простейших вещей.
Комментарий недоступен
Если вы употребляете хоть что-то, промышленным образом приготовленное, то вы в группе риска.
А вообще, вы уверены, что в аспирин, который продают в аптеке ничего не подмешали?
Комментарий недоступен
При том, что никто не знает реальный состав того, что продается в том числе и в аптеках.
И если кого-то хотят "чипировать", то это сделать проще через аспирин, чем через вакцину)
Мне 32, скажу вам сто таблетки не пью с детства, болею раз в 3 года примерно, грипп как правило. Лечусь как правило подручными средствами, как деды ещё лечились.
спасибо большое будем знать
Большое, пожалуйста, для вас старался, что бы вы знали и были, в курсе событий!
Комментарий недоступен
Тут не поспорю, ну разве что на количество популяций.
42, таблетки не пью, орз и орви не болею вообще, никогда, ни разу за 42 года. во всяком случае настолько сильно, чттобы это было заметно (температура, недомогания, кашел и т.д.
Как эта "ошибка выжившего" может быть полезна читателям?
как ваш комментарий может быть полезен читателям?
Объясняю:
- сначала он может быть полезен вам, в качестве намека вам на необходимость/желательность создания более содержательных комментариев;
- затем - этот намек может подвигнуть, по вашему примеру, и других читателей/комментаторов к большему интеллектуальному напряжению)))
Я уверен: вы сможете!
Ну поплюйте, что бы не сглазили. А так организм у вас как машина.
могу по дереву постучать, т.к. столяр станочник и работаю с массивом ))
Вот откуда силушка Богатырская, так держать. Коваля еще в друзья и Русь мать на месте!)
коваля нету, есть сварной MIG/TIG/MMA. пойдет?
Это уже как на новый лад? Новая история про Богатырей!)
Никого это не волнует и не может волновать, поскольку для искренних "волнений" необходимо понимание состава и технологий.
А для понимания необходимо от 7 лет образования и от 3 лет опыта.
Так что всё это простой ОР антипрививочников.
СПРАВКА: также орут противники пристегивания ремнями и сторонники алкоголя и табака (склонные к латентному суициду).
Ну да.
А самое смешное, что даже если любое вещество проверено 10 раз и точно безопасно, никто не гарантирует, что в ампуле именно оно )
Про ампулы не знаю, а мы свои бутылки и бочки с концентратом морской воды - гарантируем/пломбируем.
Так любой продавец колбасы тоже гарантирует -)
я пью и курю, но почему я на какую-то тему должен орать? непонятно
Просто лично у вас с лингвистикой и с логикой есть неясности.
Никто не должен.
Орут те, кто хочет свою позицию защитить (ускоренно перейти в иной мир самому и одновременно помочь алкогольно-табачному лобби).
Мне не надо защищать некую "свою позицию" криком - я её выражаю действием, пью/курю. И большинство собратьев по дурным привычкам орут всё же по совсем другим причинам если орут.
по совсем другим причинам...
Это круто!
Можно, я не буду анализировать эти (видимо, многочисленные) причины, а предположу, что все они латентно сводятся к суицидальным?
нет. Орать можно и от избытка позитивных чувств, например :)
Ваше непонимание структурной лингвистики окончательно завело вас в тупик)))
Можно И нужно (различаете разность смыслов глаголов?).
Орут те, кому НУЖНО!
Причины этого явления - выше.
жизнь ввобще такая болезнь, в 100% случаев заканчивающаяся летальным исходом ))
Вы опустили известное и важное обстоятельство действия:
... передающаяся половым путем.
Это обстоятельство не меняет результат, но делает предшествующий ему процесс более интересным и приятным (да, я помню)))
Возвращаясь к прививкам: благодаря им, я сравнительно часто и удачно освежаю воспоминания)))
Комментарий недоступен
Потому что "колбаса, чипсы и тд" — это следствие самостоятельного выбора. А с прививкой в РФ ситуация о безоговорочном принуждении. Дайте выбор - и люди его сделают.
Ну потому что есть доверие к производителю.
А спутник сделан производителем исключительно фуфломицинов
100%
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Особенно из-за переболевших непривитых, ага
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
емнип, ВОЗ признала что заразиться через поверхности нереально, еще зимой. Собственно, у нас же перчатки отменили уже.
До 28 дней на гладких поверхностях типа металлических
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А что там по статистике повторно болеющих? Зачем прививать тех, кто болел, если вероятность повторного заражения меньше, чем вероятность несрабатывания Спутника?
кто сказал?
вакцинация имитирует заражение вирусом, как она может давать лучший иммунитет, чем сам вирус? :)
то что антитела падают со временем - не в счет?
важна лишь вероятность повторно заболеть. А она, судя по отсутствию статистики - ничтожна.
как минимум одного я такого знаю, одну. Но это не показатель.
Сравнения статистик корректного быть не может - мы никогда не узнаем заболели ли во второй раз те кто уже умерли, так щетаю.
Знакомый ТРИ!!! раза за год ковидом заболел.
три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика
сколько раз умер?
два раза
После первого раза, разумеется )
===========
Напомнило вопрос для отсева "несообразительных"
Кук совершил три кругосветных путешествия и во время одного из них умер. Во время какого именно?
Комментарий недоступен
Понял, передам ему. Спасибо.
Если статистика недоступна, это не означает, что вероятность ничтожна. Переболевшие какое-то время сохраняют иммунитет, но он падает с падением количества антител. У кого быстрее, у кого дольше. Но в среднем по больнице (по тем срокам, которые официальны в РФ) — полгода. Отсутствие доступной статистике по повторно заболевшим может означать недостаточное количество данных для вируса, о котором известно только 20 месяцев, а массовой вакцинации и вовсе нет и года.
нет никаких проблем собрать статистику за 20 месяцев.
На диване конечно нет проблем. Заболевшие в легкой форме могут и не заметить того, что болеют. А значит и не будут зарегистрированы как заболевшие. В итоге в статистику вмешается "ошибка выжившего".
таких можно по антителам выявлять.
Каким образом? Обязать всех регулярно тратить 1000-2000 рублей на тест? Или даже обходить дома и поголовно всех тестировать?
сделать выборку и ее исследовать.
Может так и делается или будет делаться.
Очень просто. К моменту внедрения настоящего вируса в организме уже будет достаточное количество антител, появление которых будет спровоцировано обманом организма вакциной.
Научные публикации
Комментарий недоступен
Потому что естественный иммунитет работает на конкретный штамм, а вакцина - на тип.
А можно статистику по повторным заражениям новыми штаммами?
Не уверен, что массовые тесты ПЦР позволяют различать штаммы.
Массовые ПЦП тесты очень плохо позволяют отличать даже ковидку от нековидки.
А кто доказал? Откуда такая информация? У вас родственники в разведке работают? И можно считать это утечкой информации?
Комментарий недоступен
Пруфы? Привитый так же может болеть и заражать.