Около 20% российских компаний уволили или отстранили сотрудников за отказ прививаться от Covid-19 — исследование Статьи редакции
А в почти половине компаний не знают, что делать с такими сотрудниками.
Российские компании столкнулись с отказами сотрудников без медотводов вакцинироваться. Об этом пишет Forbes на основе опроса HR-специалистов более 900 компаний, который для издания провёл сервис «Актион Кадры и HR».
В 46,7% компаний от вакцинации отказалось 10% от общего штата, в 33,2% — около трети, у 11,8% — более 50%. Только в 8,3% компаний никто не отказался вакцинироваться.
Почти половина компаний не знает, как реагировать на отказы сотрудников прививаться и будет дожидаться окончания прививочной кампании. В 33,3% компаний не применяли санкции, а квоту в 60% закрыли другими сотрудниками.
В 16% компаний отказавшихся прививаться отстранили от работы, а в 5% — уволили.
Около 34,2% компаний никак не мотивировали сотрудников прививаться, более 40% — грозили санкциями и отстранениями от работы. В 25,8% компаний предлагали за вакцинацию дополнительные выходные, премии и другие бонусы.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Думаете переболеть ковидом будучи беременной лучше чем привиться до?
Комментарий недоступен
Поглядите сколько "вирусов" вам уже ввели в течении жизни. И что теперь делать будете? Советую воздержаться от размножения вовсе, на всякий случай.
Комментарий недоступен
на vc руководство продажные жопы, удалили мой комент о том, что клинические исследования спутника завершаться только 31.12.2022 г. и что он содержит в составе раствор трис гидроксиметил аминометана, в назначении которого указано "Не использовать для введения человеку или животным". Ну я не развалюсь и напишу еще один коммент, чтоб как можно больше людей было в курсе, что они в себя колят.
Ну так и этанол - яд. А люди употребляют литрами.
если ты становишься счастливее, испытывая на себе действия разных жидкостей, то я только рад)
Возможно и правильно удалили. Есть заслуживающие доверия пруфы?
так все в открытом доступе, никто ниче не скрывает.
https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/files/Новости/Файлы/28.12.2020/инструкция%20по%20применению%20ЛС.pdf
Можете заодно побочные действия почитать :)
Побочку читал, у брата с женой были побочки из описанных. Ну, так это не страшно. Вакцины часто имеют побочки. Когда учился, прививали от энцефалита, смутно помню, что жесткая штука. Но никто не парился тогда. Надо потерпеть пару дней и все.
"Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности
раствор трис гидроксиметил аминометана, в назначении которого указано "Не использовать для введения человеку или животным"продолжаются в настоящее время. По данным промежуточного анализа эффективность
составляет более 91%." Дату 31.12.2022 не нашел.
"БУФЕРНЫЙ РАСТВОР ТРИС HCl 0,25М
...Только для использования in vitro. Не использовать для введения человеку или животным."
Возможно речь идет о концентрации, чтобы им не заменяли другие буферные растворы.
"Среди вспомогательных компонентов «Спутника»: трис (гидроксиметил) аминометан — 1,21 мг, практически нетоксичен, вред может быть, только если доза превышает 5 г на 1 кг веса (для женщин это примерно 1,5 стакана, для мужчин 2 стакана сухого вещества)"
https://www.gbiosciences.com/image/pdfs/msds/RC-105_msds.pdf
"Буферные свойства при рН 7—9 соответствуют физиологическим значениям рН для большинства организмов. Эти свойства и низкая стоимость делают трис одним из лучших буферов для биохимии и молекулярной биологии. Трис используют в качестве первичного стандарта для растворов кислот при химическом анализе.
Трис используют в качестве альтернативы гидрокарбонату натрия при лечении метаболического ацидоза."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трис
https://rg.ru/2020/09/03/ispytaniia-vakciny-ot-covid-19-prodliatsia-do-konca-2022-goda.html
А это и есть один из аргументов антипривиочников. Суть в нежелании участвовать в испытаниях.
А кто хочет быть подопытной крысой?
Один из лучших аргументов (зачеркнуто) распространенных псевдоаргументов в споре о чем-нибудь - является сравнение человека с животным.
Как сказал один известный человек: кто как обзывается, тот так и называется)))
Что отличает человека от животного? Наличие у первого сознания. Но как правило 90% населения не обладают осознанностью. Приходим к выводу, что человек это и есть животное.
В таком кратком отрывке сделано так много ошибок и неверных допущений, что и анализировать, вчитавшись, стало почти лень(((
Вы, полагаю, не очень много знаете о сознании животных.
Ещё меньше, об основных отличиях животных от человека (И.П.Павлов знал существенно больше, но вас познакомить не успел, всё внимание пришлось уделить ему на получение Нобелевкой премии).
Наконец, 90% и 100% - огромное отличие.
Неверные посылы, неточные допущения, выводы (даже при всём сарказме) не верные.
Ну, как то же живут люди с таким "сознанием")))
Ваш длинный текст можно было сократить в несколько раз и уместить в одно предложение: "Все хуйня, давай по новой"
вот как раз у меня мемчик в тему оказался под рукой)
Комментарий удален модератором
Ваши познания ясны. Типичный антиваксер.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как сказал академик Зверев: "Лучшая защита от ковида это им переболеть"
Согласен, мёртвое тело не подвержено действию вирусов. Только гниение, но и с этим научились успешно бороться ещё во времена Ленина.
Она не будет каждые пол года, если все привьются одновременно и не будут растягивать мутирование вируса
Комментарий недоступен
На Госуслугах это есть
Мутирование происходит ежедневно, триллионы мутаций. Вы никогда под них не подстроитесь.
Я привился в конце 2020, антител было 150 (Хеликс).
За полгода упало до 40.
Сделал ревакцинацию 1ым в июле, сейчас 400+ (дальше я так понимаю, Хеликс зашкаливает).
То есть, если по 100 падает за полгода, на 2 года должно хватить.
Комментарий недоступен