Около 20% российских компаний уволили или отстранили сотрудников за отказ прививаться от Covid-19 — исследование Статьи редакции
А в почти половине компаний не знают, что делать с такими сотрудниками.
Российские компании столкнулись с отказами сотрудников без медотводов вакцинироваться. Об этом пишет Forbes на основе опроса HR-специалистов более 900 компаний, который для издания провёл сервис «Актион Кадры и HR».
В 46,7% компаний от вакцинации отказалось 10% от общего штата, в 33,2% — около трети, у 11,8% — более 50%. Только в 8,3% компаний никто не отказался вакцинироваться.
Почти половина компаний не знает, как реагировать на отказы сотрудников прививаться и будет дожидаться окончания прививочной кампании. В 33,3% компаний не применяли санкции, а квоту в 60% закрыли другими сотрудниками.
В 16% компаний отказавшихся прививаться отстранили от работы, а в 5% — уволили.
Около 34,2% компаний никак не мотивировали сотрудников прививаться, более 40% — грозили санкциями и отстранениями от работы. В 25,8% компаний предлагали за вакцинацию дополнительные выходные, премии и другие бонусы.
Комментарий недоступен
Откуда взялось мнение, будто вакцинация - это вопрос прав человека и предоставления какого-либо выбора?
Существует целая сфера ГОиЧС, регулирующая правила действия на случай ситуаций, угрожающих здоровью гражданского населения. Почему-то никому не приходит в голову выпендриваться против пожарных учений или отработки действий при террористическом акте. Но вот во время глобальной пандемии часть населения вдруг решила, что никто другой им не указ, и ставить под угрозу здоровье и жизнь окружающих - это норм и правильно.
Комментарий недоступен
При такой температуре он умирает на подоконнике на солнышке, а не внутри организма.
Интересный аргумент в пользу недоверия вычитал тут же в обсуждениях. Почитайте про то, что выпускал ФГБУ «НИЦЭМ им. Н. Ф. Гамалеи». Согласно вики это: Виферон, Кагоцел, Меглюмина акридонацетат, Пирогенал, Цитофлавин, ГамЭвак-Комби, Спутник V, Спутник Лайт. А теперь почитайте, что из них фуфломицин.
Наука, это не религия. Это не ветхий завет, в котором все изначально верно. На первом этапе гипотез много, но со временем они отсеиваются.
И в чем ужас того, что кто-то предположил, что на жаре вирус умрет, а этого не случилось?
Какую угрозу для привитых создают непривитые? Или экспериментальным препаратам не доверяете? )
Созданием прекрасной почвы для мутации вируса, например?
Ещё бы спросил, чем опасно бесконтрольное потребление антибиотиков.
Прекрасная почва для мутаций коронавируса - это как раз привитые, их по уму изолировать надо бы.
Вирус мутирует не потому, что он хитрый и умный, а наоборот, потому что он примитивный. Передача кода вируса в клетку иногда происходит с ошибками, поэтому произошедшая мутация случайна. И если код бы передан так, что он делает эту мутацию нежизнеспособной, эта версия вируса быстро погибает. А если наоборот, то соответственно выживает, и вирус продолжает размножаться. Получается, что случайным образом вырабатываются жизнестойкие версии вируса. Просто за счет естественного отбора, выживания. А на скорость мутации влияет величина и концентрация популяции. Поэтому нынешний дельта-штамм и называется "индийским". В Индии была большая масса зараженных, народу там много, поэтому вирус мог там быстрее развиться до новой устойчивой формы. Мутации же происходят ежесекундно. Индия — страна с миллиардным населением, с высокой плотностью проживания, ежедневно происходят триллионы мутаций. Так и появляются новые устойчивые вирусы, рандомным образом.
Комментарий недоступен
ГОИ не должны спрашивать, а должны колоться, чем и куда скажут, евпочя.
Комментарий недоступен
В предложении про защиту населения от происшествий природного и техногенного характера, куда - сюрприз! - вирус с летальностью 4 362 000 смертей за полтора года, тоже входит
https://direkcia.dogm.mos.ru/directions/security-activities/security-and-counter-terrorism/%D0%9F%D0%9F%20%D0%A0%D0%A4%2002.11.2000%20-%20841%20%D0%9E%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%93%D0%9E.pdf
Комментарий недоступен
При введении режима ЧС ты становишься бесправным никем без собственности и приватности. Если тебе нужно именно это, можно не вовлекать всю страну, а устроить в индивидуальном порядке.
Кстати, каких ты там выплат просишь?
Комментарий недоступен
Это не я себе противоречу, а у тебя в голове каша.
Если это нужно отдельно объяснять, то ок: комитеты по обеспечению безопасности жизнедеятельности работают всегда, а не только когда пожар, наводнение или пандемия уже начались. И под их работой подразумевается не только устранение последствий катастроф, но и их профилактика, работа с населением, и много чего ещё.
Так вот локдауны, реклама вакцинации и просьбы носить маску - это мягкий способ профилактики пандемии без прибегания к драконовским мерам. Что видим? На вполне обоснованную просьбу посидеть дома, "образованное" население тусит в центре или жарит шашлыки. Меры не сработали.
Поэтому пошли другим путём: штрафы и увольнения для тех, кто не понимает. Тут уже начались стенания, мол, принудиловка и фашизм, хотя по факту вам до этого давали шанс без всяких штрафов поступить по-человечески.
И даже с учётом такого отношения со стороны населения, всё равно налажены и выплаты бизнесу, и семьям с малыми детьми, и ещё вагон всего:
https://www.gosuslugi.ru/help/news/2020_04_15_coronovirus_benefits
Комментарий недоступен
Не буду. Какой смысл распинаться перед необучаемыми.
Лови ебанутого!