{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Около 20% российских компаний уволили или отстранили сотрудников за отказ прививаться от Covid-19 — исследование Статьи редакции

А в почти половине компаний не знают, что делать с такими сотрудниками.

Российские компании столкнулись с отказами сотрудников без медотводов вакцинироваться. Об этом пишет Forbes на основе опроса HR-специалистов более 900 компаний, который для издания провёл сервис «Актион Кадры и HR».

В 46,7% компаний от вакцинации отказалось 10% от общего штата, в 33,2% — около трети, у 11,8% — более 50%. Только в 8,3% компаний никто не отказался вакцинироваться.

Почти половина компаний не знает, как реагировать на отказы сотрудников прививаться и будет дожидаться окончания прививочной кампании. В 33,3% компаний не применяли санкции, а квоту в 60% закрыли другими сотрудниками.

В 16% компаний отказавшихся прививаться отстранили от работы, а в 5% — уволили.

Около 34,2% компаний никак не мотивировали сотрудников прививаться, более 40% — грозили санкциями и отстранениями от работы. В 25,8% компаний предлагали за вакцинацию дополнительные выходные, премии и другие бонусы.

0
584 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Миронов

Откуда взялось мнение, будто вакцинация - это вопрос прав человека и предоставления какого-либо выбора?

Существует целая сфера ГОиЧС, регулирующая правила действия на случай ситуаций, угрожающих здоровью гражданского населения. Почему-то никому не приходит в голову выпендриваться против пожарных учений или отработки действий при террористическом акте. Но вот во время глобальной пандемии часть населения вдруг решила, что никто другой им не указ, и ставить под угрозу здоровье и жизнь окружающих - это норм и правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Какую угрозу для привитых создают непривитые? Или экспериментальным препаратам не доверяете? )

Ответить
Развернуть ветку
Иван Миронов

Созданием прекрасной почвы для мутации вируса, например?
Ещё бы спросил, чем опасно бесконтрольное потребление антибиотиков.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Прекрасная почва для мутаций коронавируса - это как раз привитые, их по уму изолировать надо бы.

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Вирус мутирует не потому, что он хитрый и умный, а наоборот, потому что он примитивный. Передача кода вируса в клетку иногда происходит с ошибками, поэтому произошедшая мутация случайна. И если код бы передан так, что он делает эту мутацию нежизнеспособной, эта версия вируса быстро погибает. А если наоборот, то соответственно выживает, и вирус продолжает размножаться. Получается, что случайным образом вырабатываются жизнестойкие версии вируса. Просто за счет естественного отбора, выживания. А на скорость мутации влияет величина и концентрация популяции. Поэтому нынешний дельта-штамм и называется "индийским". В Индии была большая масса зараженных, народу там много, поэтому вирус мог там быстрее развиться до новой устойчивой формы. Мутации же происходят ежесекундно. Индия — страна с миллиардным населением, с высокой плотностью проживания, ежедневно происходят триллионы мутаций. Так и появляются новые устойчивые вирусы, рандомным образом.

Ответить
Развернуть ветку
581 комментарий
Раскрывать всегда