В Петербурге объявили обязательную вакцинацию для сотрудников торговли, общепита, транспорта и других Статьи редакции
Первую прививку надо сделать до 15 ноября, вторую — до 15 декабря.
Роспотребнадзор опубликовал постановление о вакцинации из-за роста заболеваемости Covid-19.
Сделать прививки должны работники сферы образования, здравоохранения, транспорта, такси, общепита, курьеры, МФЦ, музеев, библиотек, театров и других учреждений.
Требование не распространяется только на людей с противопоказаниями.
До 15 декабря должно быть привито не менее 80% сотрудников предприятий и учреждений.
- Обязательную вакцинацию объявили в Подмосковье и Ленобласти, в Еврейской автономной области, Приморье, Ханты-Мансийском автономном округе, Югре, на Ямале, а также в Челябинской, Саратовской, Кировской и Нижегородской областях.
4
показа
8.2K
открытий
1
репост
Никогда бы не поверил, что на vc.ru будет столько антипрививочников. Сколько людей себе карьеры заруинили. По работе общаюсь с владельцами компаний - многие для себя сделали выводы по своим сотрудникам.
1.
Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку, — 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных — среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют — 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети — 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников — 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, — 39%. При этом 27% из них говорят, что пока не делали прививку, но все же намерены пройти вакцинацию.
2.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/08/2021/610848de9a79471c8a49e38c
Университет Южной Калифорнии в США опубликовал исследование, согласно которому среди людей, прошедших обучение в колледже и получивших степень бакалавра, 76% уже вакцинировались или намерены в скором времени вакцинироваться. Среди тех, у кого нет высшего образования, процент сторонников прививок существенно меньше — 53%.
Исследований много. Делайте выводы перед тем, как писать своё авторитетное мнение, игнорируя Nature и Lancet.
А если бы не поверили, значит все не так просто. Разумный вывод?
Разумный.
Значит, дело не в вакцинации в принципе. А в чем-то ещё... Что-то ещё удерживает некоторых отличников от вакцинации именно этими вакцинами. Информации об этом "чем-то еще" достаточно на самом деле.
Вот вы мне скажите, если вы читаете ланцет и нэйчур.
Год назад учёными и медиками в узких кругах говорилось о том, что например, при вакцинации векторными аденовирусными вакцинами приобретается иммунитет не только на болезнь, но и на транспорт - аденовирус. И если позже, кто-нибудь создаст аденовирусную вакцину против рака или ещё чего страшного, то эта вакцина может не сработать на тех, кто ранее уже привился этим типом вакцины, но против ковида. Или сработает в меньшей степени. И тогда, год назад, это был один из сильнейших аргументов против именно векторных аденовирусных типов вакцин против ковида. С тех пор этот вопрос исчерпан? Были проведены исследования этого очень важного момента?
Второй вопрос. Почему до 2021 года практически не было в обороте аденовирусных и РНК вакцин против других болезней? Уверен, эти типы вакцин изучались давно. Но в широкий прод никто так ничего и не выпустил. Неспроста?
Вот когда ответите на эти вопросы, тогда и поймёте, что среди отличников есть суперотличники.
Я принципиальный сторонник вакцинаций. Вакцин против гриппа и прочих старых вакцин, созданных не в такой спешке. Но вот к этим вакцинам я отношусь очень настороженно.
Я тоже настороженно отношусь. Но ещё более настороженно отношусь к смерти от ковида. Рано или поздно все или привьются или сдохнут.
Вред от прививки не доказан, а смерть от ковида доказана.
Это как? Я переболел. Официально. 5 дней скачков температуры, отвалившееся обоняние и прочие прелести. Но не умер.
Даже по имеющимся данным (сильно искаженным) летальность ковида и вакцины - около 2%. Хотя и объёмы, конечно, разные.
Смертность от вакцины - 2% это бред. Будь хоть в одном исследовании такие данные - давно бы запретили её. Даже при 0,02% вакцина получит серьезные проблемы.
Вы переболели раз, потом будет второй. Шансы складываются и ИВЛ статистически всё ближе.
А с чего Вы решили, что человек, переболевший ковидом в первый раз (и переболевший, заметьте, в относительно легкой форме) - во второй раз сильно рискует?
Я думаю, на этот счет никакой достоверной статистики нигде не набралось.
По стандартной схеме - иммунитет уже будет готов (если титр антител уже снизился, есть иммунные клетки памяти, которые быстренько запустят все заново), и будет минимум не хуже, а скорее всего - легче, чем в предыдущий раз.
Рискует ли человек сосудистыми осложнениям и прочим при повторных заболеваниях, так же как при первом?
Какой процент повторно заболевает в течение года-двух?
Видимо, в ближайшие годы мы получим данные по этим вопросам. Но можно не сомневаться - будет опубликовано мало или очень мало российских данных.