В Петербурге объявили обязательную вакцинацию для сотрудников торговли, общепита, транспорта и других Статьи редакции
Первую прививку надо сделать до 15 ноября, вторую — до 15 декабря.
Роспотребнадзор опубликовал постановление о вакцинации из-за роста заболеваемости Covid-19.
Сделать прививки должны работники сферы образования, здравоохранения, транспорта, такси, общепита, курьеры, МФЦ, музеев, библиотек, театров и других учреждений.
Требование не распространяется только на людей с противопоказаниями.
До 15 декабря должно быть привито не менее 80% сотрудников предприятий и учреждений.
- Обязательную вакцинацию объявили в Подмосковье и Ленобласти, в Еврейской автономной области, Приморье, Ханты-Мансийском автономном округе, Югре, на Ямале, а также в Челябинской, Саратовской, Кировской и Нижегородской областях.
4
показа
8.2K
открытий
1
репост
Никогда бы не поверил, что на vc.ru будет столько антипрививочников. Сколько людей себе карьеры заруинили. По работе общаюсь с владельцами компаний - многие для себя сделали выводы по своим сотрудникам.
1.
Среди тех, кто окончил школу с золотой или серебряной медалью (для этого нужно, чтобы в аттестате почти все оценки были «Отлично»), самая большая доля тех, кто уже сделал прививку, — 46%. Тех, кто говорит, что не делал прививку и не планирует, среди них всего 25%. Чем хуже оценки в школьном аттестате, тем ниже доля провакцинированных — среди тех, у кого были в основном пятерки, но не было медали, вакцинацию прошли 40% (нет и не планируют — 32%), среди хорошистов уже сделавших укол больше трети — 36% (33% не будут делать прививку). Меньше всего привитых среди троечников — 34%. Это единственная группа, в которой доля антипрививочников превышает число тех, кто сделал прививку, — 39%. При этом 27% из них говорят, что пока не делали прививку, но все же намерены пройти вакцинацию.
2.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/08/2021/610848de9a79471c8a49e38c
Университет Южной Калифорнии в США опубликовал исследование, согласно которому среди людей, прошедших обучение в колледже и получивших степень бакалавра, 76% уже вакцинировались или намерены в скором времени вакцинироваться. Среди тех, у кого нет высшего образования, процент сторонников прививок существенно меньше — 53%.
Исследований много. Делайте выводы перед тем, как писать своё авторитетное мнение, игнорируя Nature и Lancet.
А если бы не поверили, значит все не так просто. Разумный вывод?
Разумный.
Значит, дело не в вакцинации в принципе. А в чем-то ещё... Что-то ещё удерживает некоторых отличников от вакцинации именно этими вакцинами. Информации об этом "чем-то еще" достаточно на самом деле.
Вот вы мне скажите, если вы читаете ланцет и нэйчур.
Год назад учёными и медиками в узких кругах говорилось о том, что например, при вакцинации векторными аденовирусными вакцинами приобретается иммунитет не только на болезнь, но и на транспорт - аденовирус. И если позже, кто-нибудь создаст аденовирусную вакцину против рака или ещё чего страшного, то эта вакцина может не сработать на тех, кто ранее уже привился этим типом вакцины, но против ковида. Или сработает в меньшей степени. И тогда, год назад, это был один из сильнейших аргументов против именно векторных аденовирусных типов вакцин против ковида. С тех пор этот вопрос исчерпан? Были проведены исследования этого очень важного момента?
Второй вопрос. Почему до 2021 года практически не было в обороте аденовирусных и РНК вакцин против других болезней? Уверен, эти типы вакцин изучались давно. Но в широкий прод никто так ничего и не выпустил. Неспроста?
Вот когда ответите на эти вопросы, тогда и поймёте, что среди отличников есть суперотличники.
Я принципиальный сторонник вакцинаций. Вакцин против гриппа и прочих старых вакцин, созданных не в такой спешке. Но вот к этим вакцинам я отношусь очень настороженно.
Векторные вакцины и раньше были. Вспомните Эбола. На векторе сейчас сделали, потому что это быстро.
Не проблем с генной терапиеей - иммунитет к вектору не очень долгий и можно сделать вакцину на другом серотипе, к которому нет иммунитета.
Многим вакцину от Эболы поставили?
Но меня гораздо больше тревожит первый вопрос.
Эбола сейчас так не убивает.
Какой вопрос вас тревожит. Я написал, что вакцина не помешает в будущем
Не помешает? Расходимся. )
Где можно про это почитать?
Я же написал - иммунитет к вектору не долгий и можно новую вакцину сделать на другом серотипе, к которому нет иммунитета. Смотрел объяснение в интервью учёного. Ссылка не сохранилась, сори
Иммунитет от этих вакцин тоже весьма недолог. Недавно опубликовано исследование, после Файзера уже через 6 месяцев эффективность падает с 88 процентов до 47. Это смешно. Я ношением масок в помещениях и мытьём рук после добьюсь большего. В машине лежит спиртовой раствор не менее 70%. От этих привычек я не отказываюсь и уже привык к ним. Аллергических реакций в анамнезе не помню, но кто знает? Риск их наличия не такой уж маленький по сравнению с риском умереть от ковида. Тем более я уже один раз точно переболел ковидом. Какой никакой иммунитет имеется. Так зачем мне лично рисковать и ставить эти наспех проверенные вакцины?
Вроде как основным способом заражения признали аэрозольный (не путать с капельным). А поскольку частицы аэрозоля очень малы и удерживаются в воздухе помещений многие минуты - маски плохо помогают.