{"id":9208,"title":"\u0412 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u044f\u0445 \u043d\u0430 vc.ru \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0438\u0441\u044c \u0441\u0442\u0438\u043a\u0435\u0440\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=9208&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/326527-lyubite-rugat-servisy-vk-etot-tekst-dlya-vas&placeBit=1&hash=032d65c70fe5fc63c371cf935d9281ebe7529d9359ff65d7499233043c93d674","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офлайн
Евгения Евсеева

В Москве обязали компании перевести на удалёнку 30% сотрудников с 25 октября по 25 февраля Статьи редакции

И всех сотрудников старше 60 лет и страдающих хроническими заболеваниями.

Требование о переходе на удалёнку не распространяется на привившихся и переболевших, а также медиков, предприятия оборонного комплекса, «Росатом», «Роскосмос» и другие стратегические отрасли. Об ограничениях объявил мэр Москвы Сергей Собянин.

В первую очередь на удалёнку рекомендовано перевести сотрудников предпенсионного возраста без вакцины и не болевших Covid-19, а также тех, кто находится в зоне риска по состоянию здоровья.

Среди других ограничений:

  • Работодатели из сферы услуг должны до 1 января 2022 года вакцинировать не меньше 80% сотрудников. Получить укол первым компонентом нужно до 1 декабря. Обязательную вакцинацию ввели в июне — тогда требование распространялось на 60% сотрудников.

  • Москвичи старше 60 лет и с хроническими заболеваниями c 25 октября до 25 февраля должны соблюдать самоизоляцию — дома или на даче. Прогулки на свежем воздухе не ограничены, работающие могут оформить больничный. От необходимости соблюдать самоизоляцию освобождены те, кто переболел Covid-19 в последние полгода или привился.

Требование о переводе 30% сотрудников на удалёнку вводили в июне 2021 года, но в августе отменили.

  • 19 октября в России установили максимум по количеству смертей от Covid-19 — 1015 за сутки. По данным оперштаба, больше всего новых заболевших в день фиксируют в Москве, Петербурге, Московской, Нижегородской и Свердловской областях.
  • В тот же день вице-премьер Татьяна Голикова предложила ввести нерабочие дни в России с 30 октября по 7 ноября. В некоторых регионах — с 23 октября.
0
217 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Эээ, а как же лучшая в мире вакцина???

18

Вакцина отличная, некоторые люди принципиально не делают по своим соображениям.

56

А как вы поняли, что вакцина отличная? Интересно просто)

16

О, спор специалистов начался.
На Ютубе Сашку Панчина найдите, он там детально разбирает все вакцины, но можете и Ланцет почитать, там все есть.

13

Да мне Сашка не нужен.
Я слушать чужие выводы не привык. Свои делаю.

Открываем данные по вакцинам центра Гамалеи.
Ищем успешные вакцины от этого центра за весь период существования.

Узнаём, что их нет. За 11 лет они не смогли даже вакцину от гриппа выпустить на внутренний рынок. Неэффективна оказалась.

Дальше смотрим информацию о тех, кто финансировал этот центр.
Делаем вывод: Чубайсу надо отбить вложения.
Поэтому зарубежные вакцины и не пускают. Такие как я, с радостью привьются файзером платно. Чубайс пролетит.

Собственно всё!

23

Плюсанул за логику.
Но если бы оставил подкрепляющие ссылочки, было бы убедительнее.

2

Логика? В чем она? По его логике нельзя покупать теслу, ведь компания, которая её выпустила никогда не выпускала автомобилей. Так что нельзя давать заработать Маску, надо топтать за форд.

27

Я могу просмотреть каждый патент, используемый в тесле.
Узнать о каждой детали, которая используется в тесле.
И посмотреть внутренности завода, который собирает теслу.

Всё это не проходит под грифом "Совершенно секретно".

Разницу понимаешь?

21

Да да, а ядро iOS вы тоже смотрите перед покупкой? А код винды тоже показывали? Завод могу посмотреть, да-да. Снаружи.

Так никто прививаться не заставляет. Хотите прививайтесь, хотите нет. В чем проблема то?
А где там в разработке гриф секретно - ума не приложу. Обсосали уже и состав, и действие. Может, оно у вас под грифом «Непонятно»? ред.

23

почему не заставляют?Потому что это "добровольно"?"Я добровольно пошел на.. уй с работы, пушто не захотел прививаться?","Я добровольно пошел на..уй из музея пушто не захотел прививаться?".Ну такое себе)мягкая принудиловка

5

Так это и работает. Называется мягкая сила.

–2

Он просто работает в Ланцете и ему виднее. Не спорьте ))

3

ты не поверишь, но многое таки можно посмотреть
https://opensource.apple.com

0

Можно. Потому потом «внезапно» выясняется, что Эпл следит за пользователями. Странно, все ж открыто было ;)

0

Почему внезапно. У них открытым текстом написано что да собираем данные. Для себя. Но не торгуем ими. В отличии от того же ФБ.

0

Ну да. Джентельменам принято верить на слово... я забыл

0

Да, но справедливости ради, Теслу никто и не заставляет покупать. Ни в одной стране мира нет ограничений посещения публичных мест не купившим Теслу. Необладателей Теслы не заставляют сдавать никакие тесты каждые 3 дня, работодателей не обязывают людей без Теслы отправлять на удаленку, никто никого не отправляет на самоизоляцию. А теперь о логике: логика в праве выбора - захотел купил, не захотел не купил!

13

Как раз логика и есть, не использовать продукты компаний которые раньше не делали успешные продукты в данной области. На одну успешную Теслу приходятся тысячи лузеров у которых не пошло. С точки зрения теории вероятности, нельзя ставить на новичков.

0

Никакой логики. Можно изобрести что-то интересное, а можно докрутить существующее. И то и другое успешные стратегии. Остальное вкусовщина.

1

.

. ред.

0

Искал всё это ещё при выходе спутника. На самом деле, я пытался доказать коллегам его эффективность. В тот момент))
Но раскопав всё это, поменял мнение.

3

А Вы когда-нибудь интересовались, как работает система доказательств медицинской эффективности? Кинете ссылку, где там пункт "разработанные ранее вакцины"?

11

А сам центр Гамалеи опирается на разработанные ранее вакцины.
Поэтому и привожу этот факт.

Они же Спутник так быстро выпустили(за неделю) почему.
Они взяли прошлую свою неуспешную вакцину от коронавируса(2017 года, да... он не первый) и заменили старый белок на новый.

1

Вы сами с собой что ли общаетесь? собеседники и неудобные вопросы не нужны рыцарю священной антивакцинации?

4

Ты вопрос вроде задал.
Или не задавал?
Или ты заднюю подрубил?

4

Очень круто, что Ланцет журнал который является вторым в мире медицины не провёл исследования на твоём уровне

2

Провёл.
Вакцину им дали. Возбудитель в ней есть. Метод доставки известный.
Про это Ланцет и написал.
Эффективность они никак проверить не могут. И про побочки никак не узнают. На это годы нужны.

9

какую неделю лол

0

Такую.
Первые добровольцы получили испытательные образцы через неделю после начала разработки.
Точнее через 6 дней.

1

Когда ВОЗ одобрит вакцину , то получится что мы ВОЗ купили?

0

А когда ВОЗ одобрит? Ахаххаа

8

поживем увидим

0

Не факт что все доживут)

0

Они ж не только на свои ранее разработанные вакцины опираются)

0

Ну так хорошо что они все вакцины в приоритет берут

0

ОАЭ, Аргентина, Сан-Марино, Мексика, Индия и ещё множество стран проводили свои исследования или замеряли статистику ее использования. Производство сейчас налаживается в Южной Корее. Миллионы привитых по всему миру, сотрудничество с астразенек(совместное исследование, когда в начале наш компонент колят, а потом их). И это все было сделано еще месяцев 5 назад, т.е. сейчас еще больше данных. Также много общественных данных, которые повторяют выводы экспертов.

Но вместо изучения этих данных вы подались в софистику, что компания ранее ничего не выпускала. Если уж на то пошло, то там участвует не только Гамалея, там коллективный разум скорее, просто на базе Гамалеи сделано.

9

Лол прям супер заслуживающие уважения страны, особенно Сан-Марино с Мексикой..

–2

так выхода на другие рынки нет, я об этом ниже писал. США, Европа занимаются своими вакцинами. Тем более чем тебе Мексика не нравится?
Мексика на 13 месте по ВВП(ППС). Это одна из топовых стран.

Да и там есть страны Европы которым недоступны более хорошие вакцины в нужных объёмах. ОАЭ, они вообще все вакцины скупили, а на нашей даже исследования сделали)

5

Какой выход на другие рынки, когда вообще все текущие поставки запороли.
Все говорят про миллионы доз Спутника в Аргентине, но это всё первые дозы, вторую туда довезли буквально на днях.
И побочек (не опасных) у Спутника больше, чем у остальных вакцин.

1

Мне кажется надо не на ввп смотреть а на численность. По которой Мексика достаточно густонаселенная

0

А чем же Сан-Марино не устроило? У них там такое количество населения, что в случае трындежа правительство в соседнем доме бы завалили...

0

Я просто таки настаиваю, чтобы вы уделили 2 часа жизни на это видео, )) Не посмотрите пару серий Игры в Кальмара, в конце концов. Ваши выводы строятся на не верных данных, и "анализ" ваш пока на 2, сорян....

–3

Открываем данные по вакцинам центра Гамалеи.

Так откройте. И посмотрите данные по Аргентине и Сан-Марино.
Единственная причина несертификации в Европе - нестабильность производства. Но это серьезная причина, да. И Чубайс тоже, судя по всему замешан. Но это не значит, что вакцина - туфта.

0

"Вы просто поверьте, а поймете потом"

5

1) Она по проверенной технологии сделана. Векторным вакцинам уже много много лет.
2) Она безопасна (ну на сколько это возможно для лекарства) - учитывая миллионы введеных доз серьезных побочек нет. Долгосрочные эффекты в данном виде тоже маловероятны.
+Сам сделал три укола уже (вакцинация и ревакцинация) и все родственники.
3) Эффективная, на пол года хотябы хорошие антитела. После ревакцинации еще не мерил, но должны бустануться хорошо.

4

2. Серьезные побочки есть вообще от всех вакцин. Спутник тут не исключение, люди от него тоже умирают (крайне редко)
3. Откуда уверенность? Ведь это ровно тот же аденовирус, что и в первый раз заходил, исследований буста нет и быть не может, вне РФ даже вторая доза Спутника - редкость, третьей точно нигде нет

0

Зачем вы спорите? Ну рассказали человеку про то, что "много антител в организме это хорошо", пусть верит. Через несколько лет такой профилактики "мой организм всегда в борьбе" наступит трындец иммунной системе. Потому что это весьма сложный и малоизученный механизм. Потом остаток жизни в лучшем случае будет всякие интересные аллергические реакции лечить.

0

Те кто перенес ковид - пропускали через себя такие лекарства, с такими побочками, что вакцина это водичка, по сравнению с этим.
По этому нужно сравнивать "или или", а не только одно. Или надеятся на бессимтомное протекание, но еще постковидные проблемы доставать могут.

1
Крошечный холод

Научные публикации в уважаемых рецензируемых журналах?

0

Как поняла?
Сделали, ничего специфического не почувствовала. Даже место укола не болело. Так прошла неделя. А потом месяц я была несколько приуставшая. Появилось время посмотреть кино и всё такое.
После второй было так же.
Почитала, что по идее нужно ревакцинироваться каждые 6 месяцев. Задумалась.

0

По своим или политическим соображениям.

1

Подтверждаю. Привился первого февраля, 22 февраля и 23 августа - полет отличный. Ни разу за все время не болел короной

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

А что, привитых уже 100%?

13

Какие 100, забыли в какой стране живем? 146%))

10

Давно в Жмеринке спутник колоть начали?

1

Без понятия. А причем тут Жмеринка?)

0

"Из мировых очагов культуры он, кроме Москвы, знал только Киев, Мелитополь и Жмеринку." (с) Золотой теленок

10
Крошечный холод

Люди забывают классику) спасибо вам!

1

Дело не в вакцине, а в людях :) Как пример - скрин из домового чатика.

Тип, как оказалось, не только в аптеку с ковидом сгонял, но и регулярно ходил в магаз, заражая всех вокруг. И таких "способных" дофига по стране.

3

И чо? Человек наверняка ходил только в аптеку, по улице.

Скорее всего, он уже отболел.

Вы вообще в курсе, что люди становятся сильно заразными задолго до появления симптомов?

И чо, штрафовать всех, у кого только что появились симптомы?

–1

Да, штрафовать всех у кого есть симптомы и они их игнорируют. А еще штрафовать тех, кто не подтвердил что он больше не заразен и идет контактировать с другими людьми.

Понятное дело, что естественный отбор порешает, но ведь они и других с собой тащат.

У вас среди родственников/друзей/знакомых от этой заразы никто не заканчивался за неделю-две, видимо и вам очень повезло.

Только полторы недели назад отец моей подруги попал в больницу и выглядел еще не плохо, а в субботу его закопали. И сколько таких по стране закончилось потому, что какой-то долбо%б не долечился, пошел в магаз, или стал в аптеке рядом с ними в очереди и заразил?

До-фи-га

2

А как быть семье, которой поставили диагноз ковид, если им нужны, например, рецептурные препараты? А у них у обоих ковид. Нужны лекарства. Или допустим семье не повезло жить в крупном городе, а в З@лупинске нет доставки продуктов. А приехали они в З@лупинск совсем недавно, и не успели обзавестись друзьями и родственниками. Подскажите, пожалуйста.

2

Вы приводите какого-то сферического коня в вакууме. Всегда можно найти тех, кто принесет под дверь и положит.

Читал, что одни такие сидели на карантине, договорились с соседкой и оставляли у двери пакет и деньги, а она возвращала пакет с продуктами и лекарствами. Если надо, то проблему почти всегда можно решить и это не значит, что нужно ходить и в прямом смысле убивать других людей.

1

Чтобы договориться с соседкой нужно или иметь непосредственный контакт с соседкой, или номер соседки. Я вот, например, за два года в новом доме ни одного соседа толком не видел. Как вы предлагаете решать данную проблему человеку, которому, судя по вашим словам, нельзя выходить из дома?

0

Конкретно ваш частный случай не репрезентативен, увы ) Пока что в гугле и социальных сетях забанили не всех, а интернет есть почти у каждого человека в трубке. В социальных сетях куча групп по каждому району каждого города, где общаются его жители. В телеге есть домовые/районные/городские каналы и чаты.

Повторюсь, человек, который знает про опасность ковида, про свое заражение и намеренно идет убивать других людей потому, что ему лень искать способ решить свои бытовые проблемы на время карантина - животное, судья которому естественный отбор.

1

Человек, который берётся кого-то судить не имея на то прав и полномочий - хуже животного. И да, естественный отбор - это когда гипотетический человек, описанный мной выше пошёл в магазин и в аптеку, купил все необходимое, чем спас по сути себя и семью, но в магазине заразил какого - нибудь вечно ноющего и считающего себя самым умным и правильным инфантила, который впоследствии скончался от ковида. Вот это и есть естественный отбор. И ничего хорошего в этом, разумеется нет.
Теперь квест: попробуйте сдать КТ сидя дома и не контактируя с другими людьми. Можете хоть всех знакомых обзвонить и всему интернету написать. Когда получится - пишите.

0

Молодой человек, кажется, только что выбрался из своей сферической микровселенной. Или еще не выбрался.... Выберется ли?

Огромное количество людей (включая минимум 20% вакцинированных) служат благодатной почвой для размножения и распространения вируса.

Всех не изолируешь. Если кто-то еще питает иллюзии на эффективность локдаунов - значит, он пропустил 2020-й.

И да, не приводите в пример Китай и Японию.

1

То, что у меня есть свое собственное мнение отличное от вашего еще не значит, что вы правы, а я нет, как и наоборот. У нас просто разный опыт и разный фундамент под мнением о конкретных вещах.

Конечно вам хочется быть самым умным ребенком в песочнице с единственно верным пониманием вещей и мнением, но увы. Это ваще субъективное мнение и не более )

0

А есть какие-то отдельные права на личное мнение? Или по вашему чтобы дать чему-то оценку, надо сначала добиться :D Это примерно то же самое, что назначать судьями тех, кто отсидел по всем статьям и точно знает что это такое.

Вы ставите мне задачи до того, как мне понадобилось их реально решать. Когда и если мне надо будет - я их решу без вашей помощи с поправками на мои моральные ориентиры.

С такими взглядами - естественный отбор вам судья. На этом я закончу нашу с вами дискуссию ) прощайте )

0

У вас есть полное право на личное мнение, которое вы можете оставить себе. В принципе, почитав вашу статью, которая мне, к слову понравилась, складывается ощущение что имеете способность к анализу и что вы не глупый человек, но желание кого-то осудить, выраженное в столь агрессивной и непреклонной форме означает либо что человек идиот, либо что ещё не перерос юношеский максимализм. Надеюсь что у вас второй случай. Всего доброго.

1

На дом приносят волонтёры или мёд.персонал поликлиники.

0
Крошечный холод

Константин, мне интересна реакция участников чата на ответ дамы)) на кол ее не подняли?

0

Вроде нет ) жить ведь дальше в одном доме )) вдруг у него резьбу сорвет? :D

1
Крошечный холод

Какой у вас добрый чат) у нас за неправильно припаркованную машину желают гореть в аду, а за звуки дрели во время полуденного сна дитятки могут четвертовать)))

1

У меня сын 17 лет, переболел. Ни я ни жена не заразились. Антител нет. ПЦР тесты делаю каждые 2 недели. Скрин ваш ни что иное как обычная ошибка выжившего. Делать выводы по одному скрину ну такое.

0

А ваш случай - не ошибка выжившего и делать по нему выводы - нормально?

0

Ну я же не пишу что раз сын нас не заразил, значит и весь подъезд не заразил или дом.

0

Вы меня не поняли. Ваш случай - ошибка выжившего.

Если бы все было так, как в вашем случае, то не заразились бы миллионы человек и часть из них не закопали бы. Пандемия вообще не случилась бы.

Вы судите по своему конкретному случаю и говорите мне о том, что мой скрин не репрезентативен, но статистика заболеваемости и скорость распространения вируса говорят как раз о том, что мой скрин вписывается в общую картину происходящего, а ваш случай - ошибка выжившего и не репрезентативен.

0

Я не обобщаю и интерполирую свой случай, а вы обобщаете случай на скрине мол вот такие все и перезаражали. Более того я не отрицаю серьезную ситуацию. Но судя по рассказам моей мамы (она на скорой работает в Ленобласти), то что всем льют по телевизору полная лажа. Все совсем не так и не то. Моя позиция для финального понимания: да, если ты знаешь, что болен - сиди дома не будь долбаебом. :) Но не все долбаебы являются переносчиками от которых заражаются другие.

1

И сколько, в итоге, всех вокруг заразилось в аптеке и в магазе?

0

Там же есть период инкубации, так что так просто не посчитать )

0

Вот больные...

0

А что с ней ?

0

Тарасу не завезли, вот он и негодует

4

Качественный, быстрый проход в хохлы. Дадут премию и не отправят в долбильню.

3

Вакцина бомба. Сделал в июле, сейчас уже неделю сижу дома с положительным пцр. Хоть успел слетать в отпуск в сентябре. Кроме пропавшего на 3 дня запаха не было ничего.

1

Ну раз дома а не под ИВЛ значит норм вакцина

2

Вообще-то в группе до 60 лет примерно 95% (очень грубо) непривитых людей особо не рискуют.

Другое дело, что 5% - это очень много. Это минимум один человек из вашего близкого круга общения.

1

До 60 это с детьми? Они же тоже снижают проценты.
Знаю лично многих людей кто в тяжелом состоянии еле из под ивл вышел и все моложе 60. Статистика вещь такая.
А вакцина не обещает что ты не заболеешь, но сильно снижает шансы тяжелого течения болезни

0

к сожалению, такие данные со всеми вакцинами. Сейчас плюс от вакцины только в том, что на 90% уменьшает шанс заболеть с осложнениями.

2

Точно также перенес ковид без вакцины. Просто как данность.

0

Как это коррелируется со статистикой? Вакцина есть, нужно вакцинироваться. Ваш комментарий никак не показывает эффективность. Наличие вакцины- не означает, что она помогает. Ее нужно сделать! Представляете? :) Она не работает так, как иконки в машине :-(

0

Требуются официанты, токаря, водители и работники склада на удаленку. Оплата сдельная.

36

Я готов

–1

Вы приняты!

1

Спасибо! До завтра!

0

Где мой заказ???

1
11

завтра же )

3

Это трудоустройство завтра, а сегодня стажировка. Недоплачиваемая :)

0

Ah shit, here we go again.

27

Проблема не в том, что люди не хотят прививаться. Почему в России можно привиться только российской вакциной? Разрешите вводить зарубежную, начните предлагать ее по желанию, и тогда люди добровольно будут сами идти на вакцинацию

А сейчас всех вынуждают пользоваться российской вакциной, качество которой сомнительно ввиду множества причин и недомолвок. Многие это понимают и не будут ее вводить до последнего

15

То есть то, что файзер и модерна впервые в истории выпустили массовую вакцину на мРНК технологии, тебя не смутило? Как бэ прецедентов не было ещё, фактически это тоже большой эксперимент

19

Знаешь на чём доверие основано?
Перед теми вакцинами не требуют подписания "Добровольного информированного согласия" (Отказ от претензий).

Тем производителям надо быть уверенными, что их вакцина не вызывает серьёзных побочек. Иначе их просто сгноят исками сами вакцинировавшиеся или их родственники.

А нам перед уколом, само правительство говорит, что боится побочек.
Боится, что будет массовый поток народа в ЕСПЧ.

3
Крошечный холод

отмечу, что в США, тоже надо подписывать "добровольное информированное согласие", где так-же предупреждают про побочки и не пройденную третью стадию испытаний

4

Я вообще в ахуе с людей которые думают что что-то плохое есть только в рашке. К сожалению таких очень много

3
Крошечный холод

Не "что-то плохое", а "только плохое".
Во всех других локациях розовые пони купаются в молочных реках и валяются на кисельных берегах

3

Так они дальше рязанской области не выезжали никогда. Откуда им знать.

0
Крошечный холод

Перед теми вакцинами не требуют подписания "Добровольного информированного согласия" (Отказ от претензий).

Я вас расстрою, но эта подпись не спасёт государство от выплат при осложнениях от вакцины. Только вот выплаты эти копеечные. За осложнение 10 тысяч руб., а в случае смерти 30 тыс. руб. (ст.19 157-ФЗ).

2

Кто сказал, что там подписи нет?

0

Ставил J&J Combo 2 in 1 в Польше.
Ничего не подписывал. Ничего не спрашивали.

1

Сколько мне известно, Пфайзер и Модерна подписывают соглашение с правительством.

0

Кто тебе это сказал? Я ставил файзер, перед первой подписывал соглашение, отмечал что у меня нет определённых хронических заболеваний и так далее

0

Файзер много чего первым выпустила если что. В отличие от гемалеев

1

все страны, которые имеют свои вакцины - закупают только свои вакцины. Топовые страны Европы и США не закупает нашу вакцину, не закупает китайскую вакцину.

Для закупки другой вакцины должен быть смысл экономический или политический.
Нам выгоднее использовать свою вакцину, вот и будем ее использовать) По эффективности и т.д. данных уже очень много из разных стран.

1

Спорить с антиваксером это как мыть полы в курятнике, вроде дело хорошее делаешь, но через час все-равно всё в говне)

7

Проблема в долбоебизме нашего народа, надо было поставить зарубежную вакцину платную, а нашу только по блату))) наши бы усрались, но сделали по блату за большие деньги нашу)) Профит!

4

Если думаете, что эпидемию можно остановить вакцинами, то можете изучить результаты в Израиле, где людей ударно обкололи святым пфайзером.

0

И смертность снизилась в два раза? При таком же числе кейсов? При том что среди тех кто помер много ревакцинированных в тч по медицинским причинам?
Ты бы хоть на цифры сначала смотрел

2

Ты бы хоть на цифры сначала смотрел

Смотреть на цифры недостаточно, нужно смотреть ещё и на подходящие цифры.
Попробуем ещё раз.
1) Локдауны и поражение непривитых людей в правах подаются под предлогом остановки эпидемии (а не снижения смертности).
2) Признаком эпидемии является количество заболевших (а не количество умерших).
3) Количество заболевших в Израиле вы можете наблюдать на картинках. Несложно сделать вывод, что повышение % вакцинированного населения не помогло уменьшить количество заболевших.
4) Итого имеем, что используемый инструмент (вакцина, эффективно снижающая смертность) не соответствует заявленным целям (остановить заболеваемость).
На этом пока остановимся ;)

0

Кем подаётся? Никто не говорил что вакцинация сразу уберёт эпидемию. Более того, есть куча интервью со специалистами которые прогнозируют что корона станет сезонным вирусом как те же аденовирусы.
Вот тебе специально аж прошлогоднее, чтобы ты не переобулся мол что это только недавно начали говорить
https://m.lenta.ru/news/2020/09/15/seasonal/
Имеем факты:
1) специалисты давно уже утверждают что это будет сезонное приходящее и уходящее заболевание, как сейчас и происходит
2) число кейсов могло вырасти по каким угодно причинам, в том числе потому что люди перестали бояться и стали больше социализироваться
3) число смертей при том же числе кейсов НИЖЕ и это главное

0

Всё так, бабуль, но опять упущена часть, которая создаёт диссонанс. Добавляю: если ковид признан сезонным заболеванием, которое нельзя победить, то ради чего вводить принудиловку и поражение в правах? Можно сделать как с гриппом - хочешь вакцинируйся, не хочешь - болей. Если стоимость лечения бьёт по бюджету - исключите лечение ковида из ОМС для тех, кто не вакцинировался при отсутствии противопоказаний.

0

исключите лечение ковида из ОМС для тех, кто не вакцинировался при отсутствии противопоказаний

Здравая идея, но не сработает. У нас за неоказание помощи статья УК

0

У нас за неоказание помощи статья УК

Ачё, много народу посадили, когда при первой волне скорая ехала по несколько дней?

0

когда при первой волне скорая ехала по несколько дней?

Уголовная ответственность подразумевает вину - умысел либо неосторожность.
В данном примере нет вины неоказавших, они в это время помогали другим.

0

они в это время помогали другим

Думаю, при желании можно воспользоваться этой же формулировкой.
Или как в США сначала лечить, а потом выставлять счёт.
Было бы желание

0

Поздравляю всех курьеров с первым миллионом

14

я так понимаю, что теперь зарплате курьеров позавидуют айтишники?

13

с чего бы? на удаленку переведут гораздо меньше, чем в прошлый раз

0

Я привитый, что ж, придется ездить на работу...

0

держись, бро 🙋‍♂️

2

это был сарказм)

0
Крошечный холод

Дык уже заявы на увольнение пишем -)

0

Сдохни, бизнес!

7

Но сначала заплати налоги. Потом можно.

12

Потом ещё раз заплати

2

Как же так , есть работающая вакцина (без шуток), есть мощная пропагандистская машина, есть вертикаль власти и "КОМАНДА" Путина, есть ( якобы) 86% которые горячо и трепетно голосуют и за Путина и хоть за черта на пеньках, но привилось в отличии от США, Гейропы, я не говорю уже про скандинавов и евреев которые поголовно привиты, почему у Путина опять не получилось, почему только 30% привилось, при том что уверен большая часть привитых , как я скорее за Навального чем за Путиным. Почему ? Как так Владимир Владимирович? Почему россияне не верят, в пеньки ти