Хабаровский край с декабря первым из регионов начнёт проверять QR-коды при продаже билетов на самолёт и входе в аэропорт Статьи редакции

Ну, в этом принцип любой страховки. Платим (и переплачиваем) за то, чтобы в тех редких случаях, когда оно понадобится, иметь возможность справиться с проблемой. Но из каждой страховки есть исключения и перечень случаев, которые ей не покрываются. Это ж бизнес, а бизнес старается исключить крайние риски

Поддерживаю на 100%. Непрозрачность услуг бесит и вызывает только недовольство. Мол, нечего народу разбираться, пусть принимает всё как должное и не задает вопросы. И ведь чиновников бесят эти неудобные вопросы. Меж тем, они могут с ними успешно бороться - давать понятные и чёткие ответы. Если бы мы видели, сколько стоят услуги без страховки и сколько они стоят с ней, и сколько без нее. Еще было бы здоровое, если бы мы могли регулировать ее, например, если я не хочу платить за потенциальное лечение того же аппендицита, если у меня его нет. Но тут сложнее, ведь мы платим всё в общий котел и на наши взносы молодых больше лечат пожилых, а когда мы состаримся - нас будут лечить за счет тех, кто сейчас ходит в школу (точнее должен ходить, но сидит дома из-за локдауна)

Не только удобно, но и проще. Это нужно внятную детализацию делать и т.п.

Детализация в виде разных статей уже есть, но там черт ногу сломит. Я как-то засел разбираться с бюджетом и статистическими данными - там нужно годами разбираться. Но ,в им понятном виде, детализация есть, и частые изменения - это подтверждение ее существовани.

Т.е. у вас нет собственного мнения по поводу того, хорошо/нужно ли второй раз вторгаться в Украину?

Никак.

Никак. У путина два действенных оружия сейчас - газ и купленные политики

Гражданин РФ с собственным мнением? Или этого для вас мало, нужно иметь регалии?

Если ко мне придет гражданин России, работающий, к примеру, директором сети логистических центров и начнет советовать, как правильно спроектировать его мини-ТЭЦ, то он будет послан позагорать на йух. Его регалии и должность, равно как и его гражданство, не делает его экспертом в той области, в которой он не разбирается. И это достаточно мелкий вопрос. Что уж говорить про более масштабные задачи? Мое мнение (вы его спросили) - каждый должен заниматься своим делам и развивать свой кусочек бытия (расти профессионально, улучшать процессы, свою жизнь и помогать, по возможности, окружающим), если мы, вместо этого, будем тратить время и силы на решение государственных или глобальных вопросов, то наступит разруха. Понимаю, в глазах ярых борцов за свободу, за правду и счастье во всем мире, такая позиция кажется близорукой, но я придерживаюсь её. Я уверен, что всеобщее счастье обрушивается не сверху, а растет снизу из множества маленький счастливых кейсов. Слова о том, что граждане какой-то страны сами выбирают власть и управляют страной - это цитирование каких-то трудов Ленина и учебника советской истории. Никаких граждан не подпускают к принятию решений в крупных корпорациях, даже если у них есть одна акция этой корпорации, а если все владельцы 1-2 акций соберутся вместе и выступят единым фронтом, то и это мало повлияет на ситуацию, ведь на кону большие деньги и тысячи рабочих мест. Что уж говорить о государственных вопросах, когда на кону гораздо больше. Я бы не хотел жить в стране, где какой-нибудь водитель автобуса, конструктор двигателя или владелец кофейни будет диктовать власти, как, по его мнению, должны формироваться бюджеты, как следует вести себя с той или иной страной. Мы, простые люди, хотим мира и хорошей жизни, но у нас нет возможности построить стратегию на 5, 10, 15 лет вперёд, чтобы точно определить, какое действие или бездействие сегодня с наибольшей вероятностью приведет к счастью или проблемам через многие годы. У нас совсем другой горизонт планирования, и тут не надо стоить иллюзий.

Именно. Во власти находятся не самые умные. Чай, не в какой-то утопической меритократии живём, а в реальном обществе, состоящих из реальных людей. Со всеми их недостатками: тупостью, ленью, жадностью и прочим.

Там такие же дебилы, как в среднем по подъезду или микрорайону

Хорошо жить, когда все кажется таким легким. Рад, что вы все отслеживаете, понимаете и уверены, что сами не живете иллюзиями. Просто любопытна ваша компетентность - как, интересно, ваши слова о столбе и веревке будут связаны с вашими действиями и вашими результатами.

Лукас, я не хочу никак принижать ваш опыт, но я тоже общался с людьми из власти, немного пониже губернатора, и видел там разных людей (кстати, я учился с текущим губернатором Хабаровского края, но на пару курсов младше, и видел начало его политической карьеры). Я стараюсь не питать иллюзий и считать, что люди на всех уровнях очень похожи по своей структуре - хороших специалистов мало на любом этаже власти, да и не только во власти. А если мы говорим про политические должности - это часто так, как вы описываете. Но я знаю людей, которые работают советниками, аналитиками, кто делает стратегии и прочие вещи, которые не видны людям, ведь людям показывают фасад, лица политиков. И вот работу и компетентность этих людей я не хотел бы принижать. Почему так много промахов - мне трудно судить точно, но они работают с системой, в которой очень много переменных, много неизвестных и внешних факторов. И сюда еще прибавляется много самоуправства и самодурства в лице политических деятелей. И то же самое я вижу в среднем и крупном бизнесе - в тех компаниях, с которыми я сталкиваюсь, тоже хватает политиков, которые хороши только в болтовне и интригах. А самая жесть - это когда ты знаешь как работает и какие ценности у людей, которые в народе слывут героями, честными людьми, эталонами чего-то, примерами для подражания. Но веревка и столб… это либо перебор, либо популизм.

Вы могли бы не писать всю эту пасту,а просто сократить до позиции - я маленький человек, я ничего не решаю и политикой не интересуюсь.

- В какой концлагерь нас везут
- Не знаю, я политикой не интересуюсь.

Точнее в нашем случае - вы военно обязанный? Пойдете воевать, если путин позовет? Точнее даже так, у вас даже выбора не будет, так вы себя будете убеждать. Не садиться же мне в тюрьму за дезертирство, да? Да и генералы там явно умнее меня, знают лучше куда меня послать и в кого мне стрелять.

Кстати, имейте ввиду, что полиция у нас существует точно по такой же мотивации. Им плевать на незаконность приказа. Надо будет из вас выбить что-нибудь или повесить на вас - им виднее, они профессионалы.

Забавно, что вы прекрасно понимаете ваше место и сравниваете государство и временного наемного менеджера (президента) с частной фирмой, где у вас действительно нет никаких прав. Только почему-то вы считаете это даже нормальным. Хотя почему "почему-то". Я прекрасно знаю причину.

Ну так озвучьте причину, раз ее прекрасно знаете. Мне вот любопытно. Сравнивать государство и бизнес я имею полное право - это одного поля ягоды и работают они на одних принципах. Разница только в масштабировании. Если вам кажется, что где-то существует демократия и люди выбирают власть, а власть слушается людей, то мне кажется, что вами неплохо манипулируют. Ваше желание упростить то, что я сказал, говорит о том, что вы склонны упрощать и отбрасывать детали, а в деталях часто кроется суть. А ваша любовь к клише и шаблонам лишь демонстрирует склонность мозг легко припудриваться и радостно сглатывать такие же шаблоны. Вы же просто отражаете то, что сами потребляете, ничего более.