Хабаровский край с декабря первым из регионов начнёт проверять QR-коды при продаже билетов на самолёт и входе в аэропорт Статьи редакции
У прилетающих тоже должны быть QR-коды.
- С 4 ноября по 12 ноября в регионе введут частичный локдаун, говорится в сообщении на сайте администрации края.
- В восьми поселениях и районах, включая Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре, запретят работу торговых центров, кафе и ресторанов. Можно выдавать заказы навынос. После 13 ноября все общественные места можно будет посетить только при наличии QR-кода.
- До 12 ноября также приостановлена работа бань, детских игровых центров и алкогольных магазинов, в которых объем продажи алкоголя превышает 50%. Салоны красоты, спа-салоны и парикмахерские можно будет посещать только с QR-кодом.
- С 7 ноября коды будут обязательными для поездок на междугороднем автомобильном и железнодорожном транспорте на территории региона.
0
показов
8.1K
открытий
Мда
Абсолютное беззаконие. Кто это поддерживает, скажите, когда вы потеряли человечность?
Хочешь — делай вакцину. Не хочешь — не делай.
Меньше 1% от всего населения планеты всего лишь болеет, по данным ВОЗ. Неужели страх настолько вами движет, что вы готовы продать себя?
Друзья, жаль смотреть, как страна рушится из-за таких людей, которые не в состоянии побороться за себя, свою семью, будущее детей в конце концов
Комментарий недоступен
А нахрена в таком случае платить налоги?
Комментарий недоступен
Как взаимосвязаны право на медицинскую помощь, налоги, прививка и ковид? Будем отстранять от медицинской помощи работников вредных производств или IT? Они ведь знали о том, что поднятие тяжестей вызывает протрузии, вдыхание вредных веществ проблемы с легкими, а сидение за монитором проблемы со зрением, простатит и геморой? Тех, кто спит меньше 9 часов тоже лучше отстранить от медицинской помощи, как и тех, у кого сбит режим сна и бодрствования
Комментарий удален модератором
Какая разница передаются они или нет? Факт передачи требует доказательств, но даже наличие такого факта не допускает в качестве ответных репрессий отказ в лечении носителя заболевания. За факт умышленного заражения некоторыми заболеваниями есть уголовная ответственность, но она не подразумевает лишения медицинской помощи
По-вашему никто еще не разобрался в способах передачи?
И кого судить за это? В России в процессе дознания пытки применяются, там можно из любого сознанку выбить, типа имея умысел в 13 часов 23 минуты произвел заражение Иванова И.И, с моих слов записано верно, мною прочитано
Согласен, про отказ от медпомощи вы правы.
Но если цитату печатала ваша рука, вдумайтесь в её смысл и экстраполируйте очевидное, даже если и не на 100%.
А если вы, как полагаю, попробуете из квалификации убрать умысел, то он легко будет подтверждаться миллионами комментов (я не про вас).
Комментарий недоступен
А в праве на медицинскую помощь для чего отказывать?
Комментарий недоступен
Тогда люди вообще не будут лечиться, а будут заражать всех вокруг дальше. Тем более не доказано, что прививка спасает от короновируса. Если человек попал в ту группу, где прививка не спасла его от заболевания от фактически должен нести ту же ответственность, что и не привитый
Комментарий недоступен
Хорошо, что вам поставили АКДС, когда вы
ещё срали под себя, а то ведь "Тем более не доказано"
Как думаете, когда уже правительство заставит их всех вакцинироваться? И с вирусом будет покончено? Нет информации об объемах производства вакцины или ассигнованиях на связанные с модной болезнью меры?
Эм... Как это связано с моим комментарием и кто эти "их всех"?
Комментарий недоступен
А вы допускаете мысль, что:
- российская статистика может быть завышена, в ковид-покойников записывают людей умеревших не от ковида
- уровень коллективного иммунитета в Британии может быть существенно выше, чем в России
- повышенная смертность связана с развалом системы здравоохранения в России
- россияне в среднем менее здоровы, чем британцы и более склонны умереть там, где британец бы выкарабкался
- нековидных пациентов лечат по остаточному принципу или вообще не лечат?
Вот только несколько непротестированных гипотез. Какие научные основания полагать, что из их множества верна только одна гипотеза — недостаточной вакцинации?
В Англии тоже самое – сам от сюда. Записали абсолютно всех в умерших от царь-бацилы. Кто на машине разбился, кто от инфаркта умер.
Но лучше конечно верить Илье, ведь у него есть целая табличка с сайта и из другой страны ему конечно же виднее! :))
А губа у вас не дура Британию с Россией сравнивать. Тут и сравнивать нечего, российский истеблишмент уже все давно доказал, они даже зубы российской медицине не доверяют. В России с медициной и до пандемии не очень хорошо было. Россию лучше с Пакистаном сравнить, это более правдоподобное сравнение будет
По-хорошему надо бы сравнивать несколько практически идентичных российских регионов, отличающихся только уровнем вакцинации. То есть сравнивать Россию с Россией. А не с Британией или Банладеш.
Но увы
Комментарий удален модератором
Я читал китайские исследования, у Синофарма наоборот лучшая эффективность. Читал британские и американские у них свои. Надо просто разные источники читать, тогда сразу станет понятно, что все вакцины одинаково хорошие и одновременно одинаково плохие
И опять вы по Фрейду пишите то, что с очевидностью ведет к непригодным для вас выводам)))
Просто успокойтесь и привейтесь одинаково хорошей вакциной)))
Всеми сразу? Я лучше юридически вакцинируюсь, когда мне понадобятся сертификаты. Там же целая головоломка, в одних странах одни вакцины требуются, в других другие. Лучше иметь в кармане пачку сертификатов для каждой страны и не париться поэтому поводу
А..а...а... так вы не только свое не читаете, но и тексты оппонентов?
Вернитесь к моему комменту и обратите внимание на число, в котором приведено существительное.
Одна вакцина не очень хороша, я сторонник золотой середины, что бы в России был российский сертификат, а в Европе какой-нибудь европейский. Если реально вакцинироваться, что бы угодить политикам всех стран, на данный момент надо вакцин 5 разных сделать одновременно. Вакцина это же не валюта, не обменивается по курсу
Согласен, хотя ранее вы написали конкретнее: "хороша"!
Так начните с одной хорошей, пусть и не очень.
И после этого, надеюсь, сменив "ковидную ориентацию", начните агитировать за свой пример.
Универсальной вакцины нет, политики в разных странах требуют разные вакцины. Бесполезно, если привиться астрозенекой какой-нибудь в Хабаровском крае в торговый центр не пустят. Скажут где прививались там и ходите в торговые центры и рестораны
Я давно уже обнаружил, что интернете полно людей, которым приятно печатать вполне полезные вещи.
И это нормально.
Но синдром "Чукча не читатель, чукча писатель" поразил и вас в полной мере.
Спасибо за участие.
Так в чем выгода вакцинации?
Проще тогда уж ДМС покупать. У многих выйдет дешевле, чем налоги на медицину платить.
Комментарий недоступен
Мне кажется это вы что-то все требуете и требуете от людей. Расслабьтесь, ведь вы же привиты и защищены. Или не защищены?
Версия для тех, кто не может в текст.
Эм... Вакцина не защищищает полностью от заражения (как и любая другая от всего, что угодно), но снижает его риск. И чем больше вокруг носителей, тем риск становится больше.
Не делайте ребёнку вакцину от коклюша и столбняка - он проживёт очень недолго.
Хорошо, что это решают врачи (специалисты), а не долбоёбы из интернетов
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
В Швеции законодательно запретили прививку от коклюша, да. Пожили 5 лет, да и получили рост смертности в 3 раза, дааа. Потом вернули, и коклюш куда то делся.
Вот и думай своей головой.
Комментарий недоступен
Мне не подойдут эти исследования, т.к. ты не объяснил как так упала смертность в Швеции после введения вакцины.
В исследованиях ни слова про Швецию, зато есть про мартышек.
Расскажите про натуральную оспу этому человеку.
Можно еще про чуму.
Комментарий недоступен
Вы перевираете мои слова и сами с ними спорите в своей голове. Не надо так.
включаешь голос ВОЗаНет, это голос рептилоидов - они напрямую с Альфа Центавры мне транслируют
Комментарий недоступен
Визготина попутала столбняк с полиомиелитом.
Столбнячную вакцину ввели в США еще в 40-х, и она снизила показатели смертности.
В 60-х ввели АКДС, визготина.
Комментарий недоступен
Конечно визготина - визг, и тут же отказ от своих слов. Ах, не в 60-е, а в 40-е, и не столбняк, а комплексная, но это херня, вот тут гонадотропин нашли в вакцине, все отказываемся!
Сначала про смертность, потом про гонадотропин, скачет, скачет. Ты давай поясни за свои слова про 60-е и столбняк в США.
Сколько раз ты уже переобулся в этом году? Защита на 97%, на год, на 6 месяцев, можно заразиться но не сильно, можно умереть но попадешь в рай? :))
Эээээ...
Да я какбе всегда был за вакцинацию
На данный момент за медицину платят все, кто легально работает. Странное предложение - лишать их медпомощи. Тогда и налогов на ту же медицину лишить и пусть сами кувыркаются
Комментарий недоступен
Я предлагаю расширить эту практику.
Куришь? Значит не имеешь право получать медпомощь на лечение легочных и сердечных болезней.
Пьешь? Печень, почки и сердце не лечим.
Лишний вес? Печень и сердце не лечим.
Лазишь по горам или катаешься на мотокросе? Значит переломы не лечим.
Ну или во, например, получил ЧМТ велосепедист - нет шлема, не лечим.
Согласны?
Эти подходы на VC дезавуированы месяцы назад.
Да причем тут какие-то страны? Речь про эту. Есть оплата - подавайте услуги. Нет услуг - нечего и деньги брать. Что-то сложное сказал?
Просто эта практика, когда сегодня не лечим от ковида, завтра не лечим переломы (ибо под ноги смотреть надо), послезавтра ... приведет к тому, что деньги полностью снимать будут, а лечить только по списку на пол-страницы формата А4.
Комментарий недоступен
Платно-платно. Вообще всё медицинское платно для них. Но налоги вернуть и впредь не брать, ибо услуга не оказывается
если ты доверяешь Путину, то с его слов в РФ средний класс зарабатывает от 17к в мес, при этом 30% населения не попадают в этот "средний" класс, т.е. они бедняки.
оставим эту информацию как есть, без обсуждений.
теперь вопрос, много ли платит чел с з/п менее 17к в части медицинского страхования?
и может ли быть ему оказана помощь в принципе, если она стоит 500к (так же для примера, без обсуждений, по инфо от минздрава один тяжелый ковидный больной обходится до 1,5 млн)?
тогда, если у него нет 500к-1500к руб., может он хотя бы не будет идиотом и снизит эту сумму априори? )))))))))))))
Калькулятор по ссылке ниже. Каждый может сам свою з/п подставить и увидеть результат. За стоимостью полиса ДМС - в поисковик.
не устроит, ибо у не умных людей как правило нет бабок
и получив счет 500к из больницы они будут попрошайничать на первом канале
А как насчет гриппа - за заражение тоже сажать? Или только штрафовать?
А те, что колу пьют и вареньем заедают? Мне кажется, их тоже не лечить...
А кстати, если привитый заразил, его сажать или нет?
Комментарий удален модератором
Но налоги идут не только на медицину.
Хотя, система ОМС очень порочна. Если тут есть медики, они могут рассказать насколько кривая эта система "отмывания денег", основная суть которой заработок страховых компаний.
Пусть тогда медицина не обслуживает жирных людей, курящих и пьющих. Ведь они тоже тратят время врачей. А ведь могли бы просто похудеть/бросить пить/курить.
Комментарий недоступен
Вот, кстати, как курящий и умеренно пьющий, согласен с этим.
Сложность в том, что это не отследить.
Комментарий удален модератором