В Петербурге с 1 декабря введут QR-коды для посещения кафе, ресторанов и части магазинов Статьи редакции
Нерабочие дни в городе закончатся 8 ноября, но сохранятся ограничения на массовые мероприятия и время работы развлекательных заведений.
После окончания нерабочих дней в Петербурге сохранятся некоторые ограничения. С 8 ноября общепит, цирки, концертные залы, кинотеатры, аквапарки, зоопарки, океанариумы, ледовые катки и другие развлекательные заведения смогут работать только до 23.00. Мероприятия тоже разрешены только до 23 часов.
Сохраняется режим QR-кодов для театров, музеев, цирков, концертных и выставочных залов, кинотеатров. Максимальное количество участников мероприятий без согласования с властями — 40 человек.
С 15 ноября система QR-код вводится в бассейнах, фитнес-центрах и других спортивных залах, развлекательных заведениях и на церемониях торжественной регистрации брака.
- С 1 декабря QR-коды надо будет показывать в заведениях общепита, кроме производственных столовых, вокзалов и аэропорта, и в магазинах. В аптеках, продуктовых магазинах, автозаправках, магазинах с товарами первой необходимости или без зала обслуживания QR-коды не нужны.
- 3 ноября Сергей Собянин объявил, что нерабочие дни в Москве не будут продлеваться, но сохранится требование перевести на удалёнку 30% сотрудников и предъявлять QR-коды в театрах и музеях.
ожидание: на сайте про бизнес сидят рациональные и образованные люди, ведь свое дело не может запустить идиот
реальность:
Рациональные образованные люди, которые понимают, что ширяться непроверенной жижей с кучей побочек, которую истерично навязывают какие-то мутные граждане Израиля (и которую даже врачи боятся) — не очень умное решение.
да блядь
Комментарий недоступен
разные мнения и невежество это не одно и тоже
Комментарий недоступен
все такие резко стали специалистами в гносеологии, это просто пиздец
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
При этом, год назад эти же люди истерично орали, что ковид это развод.
А до этого, успешно оптимизировали медицину. А теперь кричат об отсутствии коек
- помещают в комментах аргументы, а не ярлыки;
- используют в текстах знание языка общения, а не термины сленга;
- используют в качестве ника свои ф.и., а не яркие прилагательные, толкающие сразу пройти мимо.
Я как будто на яндекс дзен зашёл
я в ахере от засилья тут антиваксеров ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
Россия - страна здравомыслящих людей. Пока тут их большинство.
Вы серьёзно или у вас такие шутки глупые?
Я написал это точно не про вас.
То есть нормальных антифашистски настроенных людей?
Двач2
А можно узнать , на основании какой информации вы делаете вывод, что спутником колоться нужно?
На основании какой информации вы, что не нужно?
На основании отсутствия информации.
Врёте. Информация есть, даже если она не укладывается в вашу квартиру мира.
Где я могу посмотреть статистику по возрастам: привитые - заболевшие - тяжело заболевшие - умершие по привитым и не привиты за последние 3 месяца?
Вот вчера читал такую статистику по Израилю. Вот пример
—--—--—--—--—--—--—---Привитые --Непривитые
50-60 лет. —--—--—--—----87. —--—--—----13
Количество. —--—--—---56% —--—--—---44%
Тяж. больных
Следовательно, проведя некоторые исчисления я могу сделать вывод, что вероятность тяжело заболеть у непривитого в 5 раз выше (минимум) чем у привитого для этого возраста.
Где мне такую стату посмотреть по спутнику?
Спокуха, чувак. Спутник — самая безопасная вакцина в истории. Если верить её создателям.
В Российской Федерации не зафиксировано смертельных случаев в результате осложнений от введения прививки от коронавируса. Об этом в эфире телеканала Первый заявил глава лаборатории механизмов популяционной изменчивости патогенных микроорганизмов Центра им. Гамалеи Владимир Гущин.Вот так вот. От других вакцин по всему миру куча народа щёлкнула ластами, а в нашем б-госпасаемом отечестве ширнулось уже несколько десятков миллионов человек, но никто не умер. НИКТО!
Плацебо, ёптить! Слюна розового единорога и физраствор. Кто от такого умрёт?
Только какодемоны!!
Если это плацебо, чего не колетесь тогда?
Комментарий недоступен
Не цитируйте персонажа, с которым у вас нет ничего общего.
Комментарий недоступен
Потомушта своей деградантской сущностью порочишь хороший светлый образ. Коды на все давно пора вводить. не привился-нельзя ничего. Дышать можно и кору с березки с зайцами грызть. А то как с детьми носятся, а в стране 1000+ в день в гробы ложится, а могли бы и дальше жить, хотя это не то чтобы плюс, когда в Росси живешь, ну да ладно. Дозаигрывались с электоратом, болваны, как пенсионную реформу вводили никого не спрашивали, а тут коды какие-то придумали.
А вас не смущает, что с возрастанием количества привитых в Израиле стало возрастать и количество заболевших? Хотя вроде как должно быть наоборот... Я вижу тут два варианта: либо непривитые болеют непереставая десятки раз, либо статистика врёт. А когда логика заходит в тупик, нужно обращаться к фундаментальной науке.
После не означает в следствии.
Количество заболевших может быть следствием, а может и не быть следствием прививания.
Уменьшение тяжелобольных может быть следствем вакцинации, а может и не быть
Меня вообще все смущает. И огульное утверждение мед чиновников, и полная коррумпированность воз и появление более жестких штаммов толи в следствии вакцинации, толи после. И появление вируса вблизи биологической лаборатории и полное отсутсвие у государств плана реакций на случай жопы, и то, что по всему миру схавали ущемление прав и не понятно на какой срок схавали.
В решении обычно есть ранжированные факторы.
Вы какой из них ставите на первое место в рекомендации "прививаться" или "нет".
Я прежде всего рассматриваю между вероятностью заболеть тяжело моей возрастной группы, лично меня (мое здоровье и мое расписание жизни - работаю онлайн, на тусовки не хожу) и целесообразностью.
Прививаться спутником для меня не целесообразно от слова совсем. Легче купить сертификат.
Целесообразность прививаться файзером есть, потому что въезд в Польшу для посещения американского консульства только по сертификату. Следовательно, поскольку я не хочу уйти жить в леса в россии, чтобы скрыться от пиздец я буду вынужден уколоться файзером или модерной.
Как завещал Виктор Робертович: следи за собой, будь осторожен. Бают, с Пфайзером не чисто
https://meduza.io/feature/2021/11/03/odna-iz-kompaniy-uchastvovavshih-v-ispytaniyah-vaktsiny-pfizer-falsifitsirovala-dannye-kogda-sotrudnitsa-zametila-eto-ee-uvolili
Это хорошо и спасибо, что вы дезавуировали всё ранее написанное (Ухань лаборатория и сопутствующее).
Спасибо, примерно так и думал.
Фундаментальная наука говорит, что от простуды прививаться бессмысленно. Я на стороне учёных.
Использовать указанные словосочетания в одной фразе - антинаучно.
Простуда - это состояние, а не болезнь.
У состояния могут быть сотни причин.
Вы от какой из них полагаете бессмысленным прививаться (вернее, не вы, а голос какой науки вам это указывает)?
Простуда чаще вызвана группой острореспираторных вирусов. Хотите умничать - умнейте.
Согласен.
Например, в группе, 5-500 вирусов (я не очень в теме).
Вы от вируса с каким номером в группе не хотите прививаться, и если есть причина про него, то против остальных 4-496 привьетесь, или там какие есть (будут ) причины?
Данные вирусы наш организм считает неопасными и, по возможности, старается избавиться от антител для них. Прививка, для неболевшего(а таких в россии наверное нет), поможет обучиться дополнительно нашему имму при необходимости быстрее клепать антитела. От старого гриппа( эта же группа вирусов) ежегодно умирает пара мильёнов человек и часть населения делает от него прививки так же ежегодно. Так почему ж от менее опасного вируса нужно делать их всем? Почему я считаю корону менее опасной? Потому что при том, что от гриппа сформирован коллективный иммунитет, умирает от него больше народу. Если бы не эти долбанные ограничительные меры мы б уже забыли о короне. P.S. Эпидемия - это когда единовременно болеет 5%населения. Здесь и сейчас должно болеть 7млн россиян. А у нас столько заболело за 2года. А теперь представьте, что будет с ситсемой здравоохранения, если начнётся реальная эпидемия!!! Сейчас порог ниже в 10раз, а уже всё трещит по швам. Или всё пиздёжь?
Вы правда полагаете, что
Эпидемия - это когда единовременно болеет 5%населения.А почему же тогда против Эболы, с жалкими тысячами заболевших, так много шума было?
Если бы не эти долбанные ограничительные меры мы б уже забыли о короне.И зачем же в СССР каждого сифилитика на учет ставили?
И с какого перепугу, когда в Москву один из Индии с оспой прилетел, всех (тысячи всего-навсего) расстреляли (зачеркнуто) изолировали до снятия опасностей?
Как эти меры помогли (нет) Швеции забыть о короне?
https://www.bbc.com/russian/news-58235075
https://74.ru/text/health/2021/08/03/70058363/
https://www.rbc.ru/society/09/04/2021/606ffb169a7947719c820b12
Почему случаи смерти после спутника есть, а статисты заявляют, что нет?
Если врут в одном пункте, может ли быть статистика по вашей ссылке - дутая? И какова вероятность?
То есть они умерли через неделю после прививки, а не сразу вследствие тяжелых аллергических реакций? И каким интересно образом прививка поспособствовала смерти через 7 дней, можете описать механизм? Ну и да, то, что они и так были в незавидном состоянии и могли быть уже заражены мы тактично опустим.
Да, после не означает в следствии. Речь идет не о том, что кто-то умер, а о том, что случае таких смертей игнорируются, по ним не создается консилиум врачей, общественности популярно не докладывают что же произошло. Камон, утверждать, что наша прививка не привела ни к одной смерти - это просто смешно и означает утаивание данных. Возникает вопрос, а сколько они там утаивают? Так же, как и со статистикой заболеваемости, когда выдавались каждый день одни и те же числа, с разницей в последней цифре (что означает, что стата - писанная)?
И да, небольшая поправочка, которая указывает на ваш уровень анализа материала, который вы приводите как аргумент: они вакцинировались эпиваком, а не спутником, которой имеет другой принцип действия.
https://holod.media/2021/08/17/side-effects/
Не ту ссылку скинул.
если для вас статья в лансете - это отсутствие информации, значит Вы не знаете откуда ее брать
Вы ее читали?
я не учёный, чтобы читать статьи в лансете.
Тогда зачем вы на нее ссылаетесь?
слушай, я не буду влезать в эту демагогию, потому что её логика порочна, наивное мышление, типа дайте мне гарантии, что это правда.
никаких гарантий нет, есть наука, в ней есть иерархия авторитетности источников, она буквально на ней держится, что тут ещё добавить?
Власть обожралась как минимум с ЭпиВакКорона. Ни одну вакцину до этого гинзбкрг не осилил. Ковивак чумаковского прекратили производство. Но публичная власть орёт про выбор. А его нет. А импортные вакцины у нас "не считается". А им доверия больше. За ними компании с мировым именем, одобрение ВОЗ и открытая статистика. Но у России "свой путь ". Нам навязывают скрепный спутник от чувака который уже раз 5 за год переобулся. Когда государство тебе что то впаривает, да ещё с таким усердием - нет , спасибо, но без меня.
Тоже знатно прифигел с топового комментария и обсуждения под ним. Спасибо хоть есть вы, вера в человечество не до конца потеряна.
пандемия всё расставила на свои места. 99% людей - мудаки (и я тоже мудак за то, что развешиваю ярлыки, вместо того чтобы молчать в тряпочку) - неважно что это за люди, долбоебизм резко повылезал изо всех и отовсюду
Тупые и нерациональные мудаки
Сидишь такой рациональный веришь в науку, а потом бац https://meduza.io/feature/2021/11/03/odna-iz-kompaniy-uchastvovavshih-v-ispytaniyah-vaktsiny-pfizer-falsifitsirovala-dannye-kogda-sotrudnitsa-zametila-eto-ee-uvolili. Да блять! И это файзер, а что там по спутнику? Насколько нужно быть рацоинальным и глубоко копать чтобы поверить в исследования?
Почему такое получается https://www.bbc.com/russian/news-58846411?
Как вообще себя рационально вести когда в науке столько вранья?
Не ограничиваться источниками, поддерживающими одну точку зрения, пытаться искать критику, оценивать её, принимать решение самому исходя из собственных интересов. Как-то так, наверное
Для этого нужны скилы, время, определенный уровень интеллекта и усидчивости. У скольки процентов людей все это есть?
Не знаю. Полагаю, что у незначительного меньшинства
Учёные хотят кушать. А кушать им дают граждане, которые за 300% прибыли способны на любое преступление.
Вера в науку, а не в уличную магию - качество по умолчанию, и рациональность как раз далее и нужна, чтобы отделить наиболее правдивую гипотезу от наименее правдивой, а не мешать блядь всё в одну кучу.
Откуда вообще этот майндсет взялся, что ничему нельзя верить, откуда вы его берёте?
Наверно потому что в теоретической абсолютной науке нет понятия "вера". В практической есть конечно.
обывателям ничего не остаётся, кроме как верить
Откуда ты это взял? Чувак же такого не говорил, с чего ты ему это предъявляешь?
потому что за таким выдергиванием случаев, типа "ой, наебонькали, смотрите, ничему верить нельзя" как раз и стоит четкое мракобесие или шаг до него
Чувак ничего такого не говорил. Ничего про то, что никому верить нельзя. Никаких кванторов всеобщности не было. Это ты ему приписываешь свои домыслы и на основании них кидаешь лошадиные предъявы
Я не говорю что никому нельзя верить. Я про то что приходится верить. Потому-что проанализировать это все среднему человеку крайне сложно, практически невозможно. Тем более в такой хаотичной ситуации как с ковидом. История с инвермектимом и кучей исследований из разных стран и организаций - отличный пример.
И 95% кто тут пишет про рационализм уверен не читали ни одного исследования ни по ковиду ни по вакцинам. Люди по большей части тупые и ленивые, и все равно свои выводы делают на основе неких авторитетов.
так ты сам себе ответил - всё проанализировать невозможно и не нужно, анализ делают специалисты, для всех остальных существуют авторитеты, признанные соответствующим сообществом экспертов, так это и работает.
а мамкины анализаторы, которые "думают головой", просто создают у себя в голове ошибочное\наивное убеждение, совершая по пути все возможные когнитивные ошибки
Ну вот только специалисты тоже косячат. Их потом перепроверяют другие специалисты, но между проверками проходят месяцы пока люди ведут себя непойми как. Да ладно бы просто люди, так целые государства делают установки.
В смысле, не может?