В Петербурге с 1 декабря введут QR-коды для посещения кафе, ресторанов и части магазинов Статьи редакции
Нерабочие дни в городе закончатся 8 ноября, но сохранятся ограничения на массовые мероприятия и время работы развлекательных заведений.
После окончания нерабочих дней в Петербурге сохранятся некоторые ограничения. С 8 ноября общепит, цирки, концертные залы, кинотеатры, аквапарки, зоопарки, океанариумы, ледовые катки и другие развлекательные заведения смогут работать только до 23.00. Мероприятия тоже разрешены только до 23 часов.
Сохраняется режим QR-кодов для театров, музеев, цирков, концертных и выставочных залов, кинотеатров. Максимальное количество участников мероприятий без согласования с властями — 40 человек.
С 15 ноября система QR-код вводится в бассейнах, фитнес-центрах и других спортивных залах, развлекательных заведениях и на церемониях торжественной регистрации брака.
- С 1 декабря QR-коды надо будет показывать в заведениях общепита, кроме производственных столовых, вокзалов и аэропорта, и в магазинах. В аптеках, продуктовых магазинах, автозаправках, магазинах с товарами первой необходимости или без зала обслуживания QR-коды не нужны.
- 3 ноября Сергей Собянин объявил, что нерабочие дни в Москве не будут продлеваться, но сохранится требование перевести на удалёнку 30% сотрудников и предъявлять QR-коды в театрах и музеях.
Чуваки, а как с этими qr кодами вообще происходит дело? Я же просто могу сохранить рандомный на телефон и ходить по киношкам сколько влезет? Или сохранить скрин с госуслуг чужой?
Можете. Я разрешаю. Заранее приготовьте деньги на адвоката, который будет вас от подделки документов отмазывать.
Каких документов и какой подделки? С каких это пор кучка квадратиков на распечатанном листке стали документами? вы там совсем уже с дубу рухнули
Привлекают по ч. 3 ст. 327 УК РФ, она перекрывает не только документы, но и печати, штампы и прочее.
Сейчас не смотрел, но уже в июле, только по Москве было больше 50 дел заведено. Сейчас думаю больше.
Да. Есть Пленум ВС РФ (№43 от 17.12.2020) и там чётко разъяснено - к заведомо подложным документам относятся любые документы, удостоверяющие юридически значимые факты, либо предоставляющего права или освобождающего от каких-либо обязанностей. Тоже самое касается и подделки.
В данном случае QR код предоставляет право на посещение мест в которые возможно попасть лишь по конкретному документу.
Правда почему то по факту возбуждают дела по УК статье связанной с Санпином.
Это как?
Является ли ТЦ закрытым режимным предприятием? Является ли qr код пропуском на эти режимные предприятия?
Причём тут это? Какие режимные предприятия? Это вообще тут не причём. В связи с Указом Губернатора допуск в ТЦ (допустим в ТЦ или любое другое место где он требуется, я не из СПБ поэтому не знаю куда там вход по ним) возможен лишь при наличии QR кода, а соответственно наличие поддельного (подложного) QR кода даёт право на посещение этого места, а значит человек подлежит привлечению к ответственности за использование такого документа. Поскольку им подделан или использован подложный документ позволяющий ему находиться на территории того или иного места куда доступ ограничен, в данном случае Указом Губернатора.
Тогда какие пропуска требуют, если это публичное открытое место?
В связи с Указом ГубернатораУказ губернаторов не распространяется на граждан. Им можно подтереться и вернуть его обратно.
допуск в ТЦ (допустим в ТЦ или любое другое место где он требуется) возможно лишь при наличии QR кодаДопуск в ТЦ регулируется законами и Конституцией. С каких это пор указы каких-то царьков стали выше законов и Конституции?
а соответственно наличие поддельного (подложного) QR кодаКакого поддельного кода? Код содержит в себе ТОЛЬКО ссылку на сайт и не содержит никакой персональной информации. Сам код не имеет никакой юридической силы - это всего лишь удобное предоставление ссылки на электронный сертификат о вакцинации. Не более.
позволяющий ему находиться на территории того или иного места куда доступ ограниченА просить паспорт левые лица не имеют никакого права.
Он не может быть туда ограничен никакими указами царьков. Конституция, мать ее. Хотите ограничивать права - пользуйтесь законом о ЧС.
Федеральным законом дано право делать ограничения, а он дал полномочия регионам вводить любые правила поведения на территории региона при наличии режима повышенной готовности.
И вообще чего вы нам это пытаетесь доказать? Вы это потом судье перед приговором рассказывайте... Не удивлюсь если те кого уже судили по этим статьям тоже самое говорили.
Лол, когда я в последний раз был в суде, судья пришла сразу с распечатанным решением, 5 минут меня послушала, плевать хотела на все нарушение, которые сделали мусора и она и завершила заседание.
И вообще чего вы нам это пытаетесь доказать?Здорово, терпилы! Че тут доказывать?
@Инспектор оскорбление представителей власти.
Что вы от нас хотите? Юридически даже КС РФ подтвердил право регионов на введение ограничений даже в передвижении, в Европе такие же ограничения с QR кодами, представьте себе. Ну если вы просто поболтать на лавочке решили обсудить как всё плохо, то ладно. Но это не делает это незаконым. Юридически всё сделано как надо, а остальное ваши домыслы не имеющие никаких правовых оснований. А если не согласны то в суде доказывайте обратное, мы вам помочь в этом не можем.
Вы представитель власти?
Или мусор )
Ну блин. Так хорошо начинали назвать сотрудников МВД му..ми - так то состав УК РФ. А в отношении Игоря.. ну вы же аватару видите.. так что да, он тоже из конторы с 3 буквами
Те они фальсифицируют дела, а я к ним со всем уважением должен? И в чем состав, можно узнать?
Мне это напоминает дело, когда активистку оштрафовали за плакат Мусора хуже говна по статье об оскорблении власти. Правда никто так и не понял, а где же тут оскорбление? Это видимо как в том анекдоте
Стоит мужик с белым плакатом на котором ничего не написано. К нему подходит полицейский - пройдемте, товарищь. - За что, тут же ничего не написано - Все и так все понимают
Что является оскорблением личности?
В соответствии со статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форм.
Вы назвали полицию м-ми. Это наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Если бы ваш оппонент был из МВД - это залет и гарантированно судимость. По таким делам оправдание скорее исключение из правил.
Где я полицию назвал так? Можно цитатку?
Или где осужденная девушка с плакатом назвала так полицию?
"Лол, когда я в последний раз был в суде, судья пришла сразу с распечатанным решением, 5 минут меня послушала, плевать хотела на все нарушение, которые сделали мусора и она и завершила заседание."
Вот.
Где здесь я называю полицейских этим словом? Где на плакате девушки оскорбление представителей власти?
Не по адресу. Доказать что не верблюд не мне надо. Я не судья, не прокурор и т.д. Вот у нас есть сотрудник гос органов. @Игорь я думаю он как профессионал нам сможет объяснить. Я со своей стороны лишь указала какие именно слова он так интерпретировал.
Комментарий удален модератором
Я считаю что так активно добиваться приключения на свою жопу это надо уметь. Вы свято верите что вот ничего и никто не сделает? Вон у нас ФНС на сайте есть. Готовы поставить свою свободу на кон, что он не маякнет знакомым из МВД? Или вы святой верите что админы не сдадут вас? ))) держите свое мнение при себе, или выражайте его иносказательно.
Комментарий недоступен
Отличный показатель уровня интеллекта. Какое тут стращать. Что б еще это было страшилками, а не реальностью. Но наступать на грабли- дело добровольное. А между тем иски в отношении VC по этой статье уже есть.
Игорь, я вас огорчу, но это не оскорбление. Да и Вам ли инспектора звать?)))))))
вы обжаловали решение?
Зачем это спрашивать? Человек уже решил для себя что "все суды куплены, все чиновники плохие, все полицейские зло, всё государство направлено против него с заговором".
Несомненно, 12 нарушений, причем явных. Например, в моем протоколе была другая фамилия, менты в одном месте делая кнтрс кнтрв не изменили фамилию. Вторая инстанция подтвердила правильность приговора, не смотря на нарушение,
описки, опечатки в протоколе не являются достаточным основанием для того, чтобы суд, к примеру, признал убийцу невиновным. Согласны, что это правильно?
Нет, конечно, любая процессуально значимая ошибка является основанием как минимум к отмене приговора. Наличие другой фамилии в протоколе - это большая процессуально значимая ошибка. А иначе, можно как 20% россиян начать оправдывать пытки к подозреваемым по тяжелым статьям.
но почему? Предположим, что в суде установлено, что гражданин Пупкин (вот он у нас тут сидит) взял в долг у гражданина Васькина 100 рублей и не вернул, суд постановил - Пупкин должен вернуть Васькину 100 рублей. А вы предлагаете на основании того, что милиционер Иванов ошибся при составлении протокола, отменить решение суда и Васькину 100 рублей не отдавать?
Потому что так говорит закон. Если представители закона делают все не по закону, то все идет в тартатары.
В моем случае мусора привели двух свидетелей, которые утверждали, что я в составе других лиц скандировал "путин вор" и "россия будет свободной", а эта наглая ложь. Я скандировал песню Украинских фанатов. А сами свидетели - это два подментованных чувака бомжатского вида, которых на митинги быть не могло.
Следуя вашей логике, мусора вполне могли взять двух своих свидетелей, они же меня с поличным на митинге взяли, почему бы немного не отойти от процессуальной формы и не подтвердить свои слова, правильно?
взял в долг у гражданина Васькина 100 рублей и не вернулВы описали процесс между гражданами, в котором полиция не участвует. И да, ошибка в протоколе - это основание для отмены дела, и это не я утверждаю, а законы всех стран. Это одна из задач адвоката - поиск процессуальных ошибок.
это одна из проблем современного судопроизводства, вместо того, чтобы установить истину и вынести решение согласно закону в суде идёт соревнование, кто кого обманет и кто больше накосячил, это неверно.
А показания свидетелей в 21-м веке это вообще смех, в редких случаях от свидетелей есть толк и то я бы ограничил их участие исключительно следствием, а суд должен рассматривать объективные доказательства и только.
Т.е. нарушать закон ради приговора можно, да?
объективные доказательства и только.Именно для этого и были придуманы процессуальные нормы, чтобы доказательства были объективными.
это одна из проблем современного судопроизводстваНу да, во всем мире проблема такая большая, куда уж было лучше раньше.
в суде идёт соревнование, кто кого обманет и кто больше накосячил, это неверно.Получается, если дпс попросил вас дыхнуть в трубочку, а потом ошибся в протоколе и сделал вас пьяным - это нормально?
В Конституции написано, что человек обязан соблюдать законы. Соответственно указ губернатора, человек также должен соблюдать.
Вы конечно, можете читать только удобные для вас пункты Конституции, но незнание закона, не освобождает от ответственности.
Указ губернатора не является законом. Губернатор - это исполнительная, а не законодательная власть.
1 сентября в СПБ запрещена продажа алкоголя не указом царька, а загсобранием.
Конституция и законы говорят нам, в каких случаях граждане могут быть поражены в базовых правах - на передвижение или медицинскую помощь - в случае введения ЧС.
В принципе то пофиг, вы теперь всю свою жизнь будете жить с qr-кодами и это хорошо. В гулаге все должны ходить строем.
Я и говорю, перестаньте читать Конституцию, так как вам удобно, меньше будете огребать проблем)))
Комментарий недоступен
Ну, тут уже вопрос к полиции, почему они такую квалификацию делу дают.
Поддержка- действие по по созданию . Скачать абсолютно законно размещённый в сети документ таковым не является.